Satisfacción extraprocesal y causas de pérdida sobrevenida del objeto

AutorFederic Adan Domènech
Cargo del AutorCatedrático de Derecho Procesal de la Universidad Rovira i Virgili


La satisfacción extraprocesal opera en los casos en que por circunstancias sobrevenidas a la demanda y a la reconvención, dejare de haber interés legítimo en obtener la tutela judicial pretendida, porque se hayan satisfecho, fuera del proceso, las pretensiones del actor y, en su caso, del demandado reconviniente o por cualquier otra causa, se pondrá de manifiesto esta circunstancia y, si hubiere acuerdo de las partes, se decretará por el Letrado de la Administración de Justicia la terminación del proceso, sin que proceda condena en costas.

La satisfacción extraprocesal y otras causas de pérdida sobrevenida de objeto se regulan en el art. 22 de la Ley 1/2000, de 7 de enero de Enjuiciamiento Civil (LEC) .

Contenido
  • 1 Supuestos del art. 22, LEC
    • 1.1 Satisfacción extraprocesal
    • 1.2 Otras causas de pérdida sobrevenida del objeto
    • 1.3 Procesos de desahucio de finca urbana o rústica por falta de pago de las rentas
  • 2 Ver también
  • 3 Recursos adicionales
    • 3.1 En formularios
    • 3.2 En doctrina
    • 3.3 En dosieres legislativos
  • 4 Legislación básica
  • 5 Legislación citada
  • 6 Jurisprudencia citada
Supuestos del art. 22, LEC

El art. 22, LEC alude a dos supuestos diferentes:

Satisfacción extraprocesal

Implica la concurrencia de un acto del demandado que ha satisfecho completamente la pretensión del demandante fuera del proceso.

La tramitación a seguir es la siguiente:

1) Puesta de manifiesto de la satisfacción extraprocesal.

2) Traslado a las demás partes.

3) Decisión:
• Si existe acuerdo la dicta el Letrado de la Administración de Justicia sin condena en costas.
• Si no existe acuerdo, el Letrado de la Administración de Justicia convoca a las partes a una comparecencia en diez días ante el tribunal que tras las alegaciones decide por medio de auto en otros diez días:
a) Accediendo a la petición de finalización con imposición de costas al que se negó a la finalización de la causa.
b) Negándose a finalizar la causa si se constata la inexistencia de la satisfacción extraprocesal. Todo ello con imposición de costas al que haya sostenido la necesidad de archivarla.

4) Recursos frente al auto:
• Si se acuerda continuar el proceso
no cabe recurso (el art. 22, LEC , no acepta ni siquiera la reposición).
• Si se acuerda terminar el proceso
cabe apelación .

Auto nº 70/2009 de AP Barcelona, Sección 13ª, 6 de Marzo de 2009 [j 1] y Sentencia nº 208/2007 de AP Madrid, Sección 25ª, 17 de Abril de 2007 [j 2].

Otras causas de pérdida sobrevenida del objeto

En este caso se deja la puerta abierta a cualesquiera otras causas que hacen innecesario el proceso, dependan o no de la voluntad de las partes y que hacen que ya no exista interés legítimo en la prosecución del mismo.

El...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR