La pertinencia de una construcción dogmática del derecho medioambiental romano
| Autor | Salvador Ruiz Pino |
| Cargo del Autor | Profesor de Derecho Romano en la Universidad Pontificia Comillas |
| Páginas | 435-452 |
LA PERTINENCIA
DE UNA CONSTRUCCIÓN DOGMÁTICA
DEL DERECHO MEDIOAMBIENTAL ROMANO 1
S R P
Profesor de Derecho Romano en la Universidad Pontificia Comillas
A mi querido y admirado maestro Antonio Fernández de Buján y Fernández
en el XL aniversario de su magisterio.
1. EL PROFESOR ANTONIO FERNÁNDEZ DE BUJÁN, PRINCIPAL
IMPULSOR DE LA CONSTRUCCIÓN DEL DERECHO
ADMINISTRATIVO ROMANO
Una cuestión cardinal acerca de la importancia de cualquier estudio romanístico,
también éste que nos proponemos realizar, radica en subrayar la mayor compren-
sión posible sobre la realidad histórica de las instituciones jurídicas. Efectivamente,
comprender el Derecho como producto histórico es la única forma de conocerlo en
su perspectiva integral, que es en definitiva lo que se pretende, no únicamente para
comprobar la altura del razonamiento jurídico romano, sino para extraer, a su vez, las
enseñanzas necesarias para desarrollar, aplicar justamente y perfeccionar los actuales
ordenamientos, cuyo punto de partida, como sustrato común, se encuentra, precisa-
mente, en el Derecho Romano. Este interés por el Derecho Romano, que siempre ha
predominado en lo que se refiere a la vertiente iusprivatista, se ha ido despertando
1 Este estudio ha sido realizado en el marco del Proyecto I+D+i “Ordenación del territorio, mu-
nicipalismo, urbanismo y medioambiente. Instituciones públicas y privadas que garanticen los derechos
y defensa de los ciudadanos: Mediación y arbitraje. Propuestas de reforma de la normativa andaluza
al respecto sobre la base de la aportación del Derecho Administrativo Bético Romano”, Ref: 1381380,
Ayudas en concurrencia competitiva a proyectos de I+D+i en el marco del Programa Operativo FEDER
Andalucía 2014-2020, Modalidad B: Proyectos de Investigación orientados a los Retos de la Sociedad
Andaluza, 2022; dirigido por J S, M.C., y A S, J.M.
436 Salvador Ruiz Pino
crecientemente en los últimos tiempos también en lo que se refiere a todo el Derecho
Público. Así, en palabras de F B, A. 2, “son múltiples y variadas las
enseñanzas de contenido y de análisis que depara el estudio de los principios y nor-
mas constitucionales, administrativas, penales, fiscales o internacionales, a lo largo
de la historia de la comunidad política romana”, cuya influencia en la Historia de Eu-
ropa es perpetuada en el tiempo. Precisamente el esfuerzo continuado de este insigne
romanista, que ha dirigido más de una treintena de tesis doctorales en materia de De-
2 Derecho Público Romano, omson-Civitas, 20ª ed., Madrid, 2017, pp. 34 y ss. Véase también
A, J.M., La protección o defensa del uso colectivo de las cosas de dominio público: Especial
referencia a los interdictos de publicis locis (loca, itinere, viae, umina, ripae), Dykinson, Madrid, 2002,
reimpresión 2010, pp. 27 y ss; I. “Acciones e interdictos populares I: Especial referencia a la legitimación
popular contenida en el interdicto sobre la protección de las vías y caminos públicos”, Dykinson, Ma-
drid, 2022; I. “Scientic consubstancial values to the legal dogmatic and the theory of legal business”,
IUS ROMANUM, Revista de Derecho de la Universidad St. Kliment Ohridski de Soa (Bulgaria), I/2021;
I. “e protection of rights in the framework of roman arbitration: Perspectives of Fernández de Buján,
A, on the historical debt of modern arbitration”, Rights of Citizens and their protection, New Bulgarian
University, Sofía, 2019; I. “Provisions or rules of the roman administration in defense of natural resou-
rces, Res publicae and the environment”, IUS ROMANUM, I/2018; I. “Algunos fundamentos y conver-
gencias de la experiencia administrativa romana sobre el medio ambiente, los recursos naturales y res
publicae”, Glossae, European Journal of Legal History, cit., 14, 2017, pp. 27 y ss.; I., “Reconocimiento
pretorio y jurisprudencial de la función social de los bienes destinados al uso público -res publicae in
publico usu-”, Revista Digital de De recho Administrativo, nº 17, 2017, pp. 141y ss.; I., “e idea of ius,
ratio, aequitas and iustitia would be associated with the idea of the useful and the convenient: Common
Utility”, IUS ROMANUM, II/2018; I. “Historical and current prevalence of the roman jurisprudential
principle “Tabula picturae cedere”, IUS ROMANUM, I/2022; I.. “Reections on administrative expe-
rience ancient rome and some instruments for defence for res publicae in praetorian law”, Law Journal
of New Bulgarian University. 4, 2013; I. “La interrelación de interés público, interés común e interés
privado en la noción de “utilitas pública”; Hacia un derecho administrativo, scal y medioambiental ro-
mano III, Dykinson, 2016; I. “Notas referentes a la experiencia administrativa romana de protección de
los recursos naturales”, Hacia un derecho administrativo y scal romano, Dykinson, 2011; I. “Concen-
tración y ordenación urbanística del territorio romano: colonias, conventos y municipios de la Bética”,
Hacia un derecho administrativo y scal romano, 2011; A J.M., R P, S., “Aspectos
de la protección de los recursos naturales en la experiencia administrativa romana”, RGDR, 20, 2013; I.
“Algunas notas referentes a la experiencia administrativa romana de protección de los recursos natura-
les”, RGDR, 13, 2009; R P, S., “e historical roman precedent of the legal protection of natural
water resources” (English language), IUS ROMANUM, II/2021; I. “Nuevas perspectivas en torno a la
experiencia administrativa medioambiental romana”, Hacia un derecho administrativo y scal romano
IV, Dykinson, 2021; I. “Algunos precedentes históricos de protección o defensa de los recursos natura-
les y de lasalubritasen Roma. Hacia un derecho administrativo medioambiental romano”,Revista digital
de Derecho Administrativo, n.° 17, primer semestre, Universidad Externado de Colombia, 2017; I. “La
protección de los recursos naturales y de la «salubritas» en Roma: posibles precedentes históricos del
derecho administrativo medioambiental”, Hacia un derecho administrativo y scal romano II, Dykinson,
2013; I. “Some aspects related to the protection of air and water acccording to roman legal system”,
Roman and contemporary public law, 2013; R P, S., y P M, J.M., “Tres aproximaciones
al derecho de aguas, medioambiente y derecho administrativo romano.”, RGDR, 21, 2013; Vid. también,
por su relevancia, “Una aproximación a la institución del defensor del pueblo, una institución demo-
crática con un claro precedente en el derecho romano: el defensor civitatis”, en F D B,
A., (Director), E R, R., (Co-editora) y G K, G., (Co-editor), Hacia un dere-
choadministrativo, scal y medioambiental Romano IV, Dykinson, 2021.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba