..., no ostante, y conforme prevé el artículo 160 Lecrim, la práctica de una notificación personal...
Delito de estafa y apropiación indebida. Tutela judicial efectiva e indefensión. La sentencia se notificó al Procurador al no ser hallado el acusado. Motivación de las sentencias. Doctrina de la Sala. Presunción de inocencia. No se extiende a problemas de aplicación de derecho y valoración de la prueba.
...24 CE. SEGUNDO.- Al amparo del art. 849.1 LECrim. se denuncia la indebida aplicación de los arts. ...160.2 LECrim., al no haber podido ser localizado por l...
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La presunción de inocencia no comporta que el tribunal sentenciador tenga que realizar un análisis detallado y exhaustivo de cada una de las pruebas practicadas sin que todas estas tengan que tener necesariamente contenido incriminatorio, sino que la sentencia debe exponer cual o cuales son las pruebas que sustentan la declaración de hechos probados. En el caso presente el tribunal examina la prueba de descargo (declaraciones exculpatorias a los propios acusados y aquellos aspectos de testificales que pueden beneficiarles) que contrapone con los indicios que considera probados (vehículo aparcado en el lugar donde el barco estaba atracado, número de teléfono del encargado del barco en la agenda del móvil de uno de los acusados, huella dactilar de este recurrente en un objeto hallado en el barco, los dos acusados agarrados a un aro, de dimensiones coherentes con una embarcación y no tanto con una balsa neumática, en las proximidades de aquella), sentando de forma racional y lógica la autoría de los acusados. No se hace lugar a los recursos de casación.
... nº de serie 9476100 y otro modelo Fishinder 160 con nº de serie 50039822, que fueron depositados ...5.4 LOPJ . y art. 852 LECrim ., en relación con los arts. 18 y 24 CE . . SEGU...
.... Concordancias: art. 795.1 LECrim (AR); 221 a 232 LECrim; arts 65.5, 82.2 y 240.1 LO...160 LECrim (vid. STC 91/2002, de 22 de abril, que para...
Recurso de amparo 2692/99. Promovido por doña Isabel A. F. frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Málaga y del Juzgado de Instrucción de Torrox que inadmitieron su apelación contra su condena por una falta de lesiones. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso penal): inadmisión de recurso de apelación penal tomando como término inicial la notificación al Procurador, ignorando la notificación personal indebidamente omitida.
...976 LECrim, por haberse notificado la Sentencia apelada el 11...160 LECrim, en relación con el art. 182, había que e...
...160 de la LECrim . . También puede interponerse el r...
Recurso de amparo 4309-2004. Promovido por don J.M. respecto a la Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que, en grado de casación, revocó la de la Audiencia Provincial de Málaga y le condenó por delitos de cohecho y fraude en relación con la privatización de Intelhorce. Supuesta vulneración de los derechos al juez ordinario predeterminado por la ley y al juez imparcial, a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso penal y motivación), a un proceso con garantías, a ser informado de la acusación y a la legalidad penal: magistrado ponente nombrado Fiscal General del Estado después de dictada y firmada la sentencia; condena penal que puede ser dictada en casación sin recurso ulterior, modificando la calificación jurídica de los hechos declarados probados en la instancia; correlación del fallo con la acusación, que pudo ser debatida en casación; interpretación judicial de la condición de funcionario público y de la percepción de dádiva como elemento del tipo penal; término inicial de la prescripción del delito; inexistencia de bis in idem procesal.
...849-2 LECrim)”. Como segundo motivo se invoca en la demanda l...160 LECrim establece que las Sentencias definitivas se...
...160 LECrim . dice >. Según las SSTC núm. 190/94 y 88...
...856 y 160 ambos de la LECrim., y 271 LOPJ, por falta de noti...
FJ 2º Comenzando por dar respuesta, por razones metodológicas, al cuarto motivo, que se ha formalizado por quebrantamiento de forma, al amparo de lo autorizado en los apartados primero y tercero del art. 851 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el planteamiento del mismo ya es sumamente confuso, pues se reconoce que la sentencia recurrida " declara hechos probados que no han sido acreditados sobre los que no ha sido practicada prueba alguna ", lo que no es objeto de esta queja casacional, sino de la vulneración de la presunción de inocencia, sobre la que después volveremos, o bien que resulta contradicción en el factum de la combatida, o en otro apartado que tal relato histórico adolece de falta de claridad, aspectos estos últimos, que analizaremos para declarar, desde ahora, la falta...
...849 de la LECrim ., al haberse infringido preceptos penales de car... este motivo los obrantes a los folios 159 y 160 a 165. 3º.- Al amparo del art. 849.2 de la LECrim...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otras búsquedas interesantes:
enseñanza reglada | galicia hipoteca xunta | Solicitud de Expediente sancionador | pruebas 265 3 lec | Diligencia de Documento público | dual nationality usa | responsables del calentamiento global | private education vs. public education | memorial del 68 | operaciones activas
