Guía de criterios de actuación judicial en materia de custodia compartida

AutorConsejo General del Poder Judicial (España). Comisión de Igualdad
1
GUÍA DE CRITERIOS DE ACTUACIÓN JUDICIAL EN
MATERIA DE CUSTODIA COMPARTIDA
I. INTRODUCCIÓN:
- Oportunidad del estudio.
II. IMPACTO PSICOLÓGICO DE LA RUPTURA DE LA PAREJA SOBRE
LOS MIEMBROS DE LA FAMILIA.
Juana María Biezma López, Psicóloga Forense.
Francisca Fariña Rivera, Catedrática de psicología jurídica del menor.
II.1. Introducción
II.2. La ruptura de pareja: Fases del proceso.
II.3. El conflicto en la ruptura de pareja
II.3.1. Especificidad de los conflictos en ruptura de pareja
II.3.2. Repercusión del conflicto en el sistema familiar y en las
relaciones paterno-filiales.
II.4. Impacto de la ruptura de pareja en los progenitores.
II.5. Impacto de la ruptura de pareja en los hijos/as.
II.6. Parentalidad y coparentalidad.
II.6.1. Gatekeeping
II.6.2. Bases psicológicas para el establecimiento de estancias
basadas en la coparentalidad.
II.6.3. Criterios orientativos desde el punto de vista psicológico.
II.7. Justicia terapéutica.
III. ASPECTOS SOCIALES DE LA RUPTURA DE LA PAREJA.
Marta Zubikoa Mendigutxía, Trabajadora Social Forense
III.1.- El interés de los hijos y las hijas como eje central.
III.1.1. Introducción general.
2
III.1.2. Custodia compartida.
III.2.- El trabajo social en el marco general de la jurisdicción de
familia.
III.2.1. El dictamen pericial como instrumento documental.
III.2.2. Modelo pericial de intervención social.
III.3.- Escala provisional para la evaluación de la custodia
compartida en el ámbito judicial desde la perspectiva social.
III.4.- Derivación, seguimiento y coordinación de casos a servicios
sociales especializados.
III.4.1. Punto de encuentro familiar.
III.4.2. Servicio de orientación familiar.
III.4.3. Servicio de mediación.
IV. ESTUDIO DE LA JURISPRUDENCIA DE LA SALA PRIMERA DEL
TRIBUNAL SUPREMO:
José Antonio Seijas Quintana,
Magistrado jubilado de la Sala Primera del Tribunal Supremo.
IV.1.-Planteamiento.
IV.2.-Las primeras sentencias tras la Ley 15/2005, de 8 de julio.
IV.3.- Criterios para acordar la guarda y custodia compartida.
IV.4.-Supuestos concretos:
IV.4.1. Plan contradictorio.
IV.4.2. Relaciones entre los cónyuges.
IV.4.3. Alimentos.
IV.4.4. Edad de los hijos.
IV.4.5. Distribución de los tiempos de estancia con cada uno de los
progenitores.
IV.4.6. Violencia de género.
IV.4.7.- Distancia entre los domicilios.
IV.4.8. Vivienda.
IV.5.- Cambio de circunstancias.
3
IV.6.-Recurso de casación.
V. ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA DE LOS TRIBUNALES
SUPERIORES DE JUSTICIA:
V.1.- Tribunal Superior de Justicia de Aragón.
V.1.1. Análisis cuantitativo.
V.1.2. Análisis cualitativo
V.2.- Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
V.2.1. Análisis cuantitativo
V.2.2. Análisis cualitativo
V.3.- Tribunal Superior de Justicia de Navarra.
V.4.- Tribunal Superior de Justicia de País Vasco.
VI. ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA DE LAS AUDIENCIAS
PROVINCIALES:
VI.1. Análisis cuantitativo de los resultados del estudio de
sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales:
VI.1.1. Muestra.
VI.1.2. Regímenes de custodia adoptados.
VI.1.3. Factores tomados en consideración a la hora de decidir sobre
el régimen de custodia.
VI.1.4. Organización de los tiempos.
VI.1.5. Incidencia de la custodia compartida sobre los alimentos y la
vivienda que constituía domicilio familiar.
VI.2.- Análisis cualitativo de los resultados del estudio de
sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales:
VI.2.1. Carencias detectadas.
VI.2.2. Avances y nuevas tendencias jurisprudenciales.
VII.- ANÁLISIS DE LA CUSTODIA COMPARTIDA EN PROCEDIMIENTOS
DE MUTUO ACUERDO.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR