Aspectos controvertidos del proceso especial de cuenta del procurador y honorarios del abogado
| Autor | Javier Ángel Fernández-Gallardo |
| Cargo | Letrado de la Administración de Justicia |
| Páginas | 395-453 |
395
Aspectos controvertidos del proceso
especial de cuenta del procurador
y honorarios del abogado
(Controversial aspects of the special
process of the attorney’s fees)
Javier Ángel Fernández-Gallardo
Letrado de la Administración de Justicia
Juzgado Central de Instrucción núm. 2 de la Audiencia Nacional
Doctor en derecho. Profesor asociado UC3M
JUSTICIA AÑO 2019
Núm. 2. Págs. 395-453
RESUMEN: La LEC tiene establecido un régimen especial para que abogados y procura-
dores puedan reclamar judicialmente los créditos devengados por su participación en
cualquier pleito, conocido en la praxis forense como «jura de cuentas». Esta posibilidad
se concreta en la existencia de un procedim iento ad hoc, de naturaleza ejecutiva y de
carácter sumario, con tasación rigurosa del objeto del proceso, de los medios de prueba
y de la legitimación de las partes, donde la resolución fi rme que pone fi n al expediente
carece de efectos de cosa juzgada material y no era susceptible de recurso alguno hasta
la reciente STC 34/2019. Este proceso se encuentra falto de desarrollo en su tramitación,
lo que sin duda está dando lugar a múltiples problemas de aplicación práctica, y que son
abordados en el presente estudio.
PALABRAS CLAVE: Abogado. Procurador. Honorarios. Jura de cuentas.
ABSTRACT:The Law on Civil Procedure has established a special regime for lawyers and
court representatives to claim the fees for their participation in any lawsuit, known in
forensic practice as «oath of accounts». This possibility is specifi ed in the existence of
an ad hoc, executive and summary procedure, with rigorous appraisal of the object of
the process, of the means of proof and of the legitimacy of the parties, where the fi nal
resolution that ends the process has no material res judicata effects and it could not be
appealed until the Spanish Supreme Court gave its STS 34/2019. This process is lack-
ing in practical development, which undoubtedly is giving rise to multiple problems of
practical application, and which are addressed in this study.
396
JUSTICIA AÑO 2019
Núm. 2. Págs. 395-453
JAVIER ÁNGEL FERNÁNDEZ-GALLARDO
Fecha de recepción: 11 de junio de 2019
Fecha de aceptación: 04 de octubre de 2019
KEYWORDS: Attorney. Court representative. Fee. Oath of accounts.
397
SUMARIO
1. Introducción. 2. Carácter del proc eso. 3. Comp etencia. 3.1. Ejecución. 4. Requeri-
miento de pago ext rajudicial. 5. Requerimiento p or edictos. 6. Requerimiento por v ía
telemática. 7. Reclam ación a través del proc eso monitorio. 8. Supuestos e n los que el
profesional no inte rviene con ca rácter preceptivo. 9. Caducidad. 10. Prescripción. 11.
Prejudicial idad civil. 12. Cosa juzga da. 13. Recurso de revi sión. 14. Costas del proceso.
15. Despacho de ejecuc ión. 16. Conclusiones. 17. Bibl iografí a.
Aspectos controvertidos del proceso
especial de cuenta del procurador
y honorarios del abogado
(Controversial aspects of the special
process of the attorney’s fees)
Javier Ángel Fernández-Gallardo
Letrado de la Administración de Justicia
Juzgado Central de Instrucción núm. 2 de la Audiencia Nacional
Doctor en derecho. Profesor asociado UC3M
JUSTICIA AÑO 2019
Núm. 2. Págs. 395-453
1. Introducción
Los procedimientos de «cuenta del procurador» y «honorarios
te, se siguen llamando en la praxis forense procedimiento de «jura
1 Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (BOE núm. 7, de 8.01.2000).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba