recurso apelacion contra sentencia tribunal jurado

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. En el dato de la edificabilidad calculado por la Administración estaba presente el hecho de que la parcela no tenía aprovechamiento lucrativo específico, coherentemente con su destino urbanístico y que no podía patrimonializarse al 100% al no estar completamente urbanizada, lo que además resulta coherente con el criterio de la deducción de los costes de...

DOMINIO PÚBLICO. REQUERIMIENTO DE ABANDONO. La competencia autonómica para conceder derechos de aprovechamiento sobre recursos minerales no se extiende a la concesión de títulos habilitantes para la ocupación de bienes demaniales integrantes del patrimonio del Estado, pues para tal ocupación resulta imprescindible un título adicional que no se puede considerar sin más implícito en la concesión de

• Reformas en el delito de cohecho tras las modificaciones penales de 2015

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Todos estos indicios, de cuya aptitud incriminatoria no cabe dudar conforme a las reglas de la lógica, son concomitantes, están cumplida y válidamente probados y permiten inferir no una mera sospecha de autoría, sino la probabilidad de la autoría establecida por el Jurado, su verosimilitud o apariencia de veracidad conforme a razón prudente, que es lo que el...

• La reforma de la Jurisdicción Voluntaria: Textos prelegislativos, legislativos y tramitación parlamentaria

• La afección de bienes en las Haciendas Locales

• Historia constitucional

En los comienzos de la república norteamericana, en la época federalista, los jueces del Tribunal Supremo, cuando actuaban como jueces de circuito, solían impartir instrucciones al gran jurado al inicio de las sesiones de los tribunales de circuito. Dichas instrucciones no eran sólo guías de cómo se debía actuar, sino que contenían reflexiones de naturaleza constitucional y política. El presente...

ASESINATO. Es ya un lugar común de conocimiento generalizado que no constituye la infracción de formas invocada la denegación de prueba que resulte inútil porque cualquiera que sea lo que pueda acreditar no resulte trascendente en cuanto al sentido de la decisión. Como dice aquella impugnación del motivo, la identificación del origen de la sangre en la prenda del recurrente no lo erige a éste en...

• Anuario de Derecho Civil

La regulación del error en los contratos del Código civil es antigua y parca, y no refleja la doctrina de los autores, ni su aplicación práctica por los tribunales, siendo conveniente su reforma. La cuestión es cómo hacerse. Para responderlo, en el trabajo se analizan diferentes modelos de regulación del error en los contratos, teniendo en cuenta la distinción error vicio/error en la declaración.

• Revista Jurídica sobre Consumidores y Usuarios

• Código Penal. Estudio Sistematizado

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

En el presente trabajo hemos llevado a cabo un detallado estudio de la figura procesal de la rebeldía penal, analizando su evolución histórica y los modelos que ofrece el derecho comparado, para así, desde dichos parámetros, poder realizar un análisis crítico de las respuestas que nuestro Derecho da a una situación procesal que en la práctica forense presenta una singular problemática. Para...

• Manual de Derecho Procesal Penal para Guardias Civiles

Delito de maltrato habitual. Lesiones psíquicas. Concurso ideal. Abandono de menores

DELITO DE ASESINATO. El principio de especialidad opera como excluyente de las intervenciones prospectivas, y en relación a la causa en la que se acuerda. Es cierto que el primer indicio lo aportó la citada declaración mientras estaba en curso la investigación que determinó las intervenciones. Ello permitió a los agentes valorar la relevancia de esas conversaciones y así lo pusieron de inmediato...

DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. REPARACIÓN DEL DAÑO. RESPONSABILIDAD CIVIL. Señala el Supremo que, aunque la ley no distinga entre el dolo directo y el dolo eventual en la determinación de la pena, ello no impide que el órgano de enjuiciamiento, al proceder a su individualización, tome en consideración la naturaleza de dolo que guió el acto delictivo. Respecto a la cuantía de la indemnización...

HOMICIDIO. IMPRUDENCIA. OMISIÓN DE SOCORRO. Para que esta circunstancia fáctica pueda excluir la existencia del delito es necesario que esté plenamente constatada, por datos indubitados que disipen cualquier duda sobre la insolidaridad de la conducta o la dejación del cumplimiento de sus funciones médicas; la prestación de auxilio era exigible, sin perjuicio de que sus esfuerzos pudieran resultar

DELITO DE ASESINATO. AGRAVANTE DE GÉNERO. El Supremo confirma la sentencia del TSJ y de la AP que condenó por dos delitos de asesinato consumados con las agravantes de discriminación de género y la de parentesco y por otro delito de asesinato en grado de tentativa, con la concurrencia de las mismas agravantes. La agravante de género debe aplicarse en todos aquellos casos en que haya quedado...

• El juicio de amparo, la constitución de Querétaro de 1917, y su influjo sobre la constitución de la segunda República Española. Volumen II

• Revista Jurídica sobre Consumidores y Usuarios

• Delitos en litigio. La doctrina legal del tribunal supremo en el sexenio revolucionario

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. Es ajustada a derecho la decisión del juzgador de rechazar los infomes propuestos por la defensa ya que recaen sobre hechos posteriores a la comisión de los hechos presuntamente delictivos y su incidencia en el proceso es nula. Dado el carácter lego de los jurados basta una escueta o sucinta alusión a las fundamentales pruebas de cargo para excluir cualquier...

• Tribunal Constitucional y fines de la prisión provisional

DELITO DE HOMICIDIO. DELITO DE AMENAZAS. PRUEBA. TRASTORNO DE PERSONALIDAD. Se persigue penalmente al imputado por los delito de asesinato, atentado y amenazas. El el trastorno de personalidad no limita la capacidad de entender y querer. Que cuando habla de rasgos paranoides quiere hablar de trastornos de personalidad, pero no de trastorno mental. Que el acusado se sentía maltratado y agredido

Asesinato. Imparcialidad de los Jurados. Información anterior del hecho. La defensa no recusó. Presunción de inocencia. Declaración anterior sumarial del acusado, corroborada por datos objetivos y el testimonio de los policías ante quienes se prestó. Complicidad. El Jurado entendió probada la autoría material que no es incompatible con la presencia de otras personas.