recurso apelacion contra sentencia tribunal jurado

HOMICIDIO IMPRUDENTE. PRUEBA. La sentencia objeto de la presente censura casacional es la dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, en apelación de la dictada por el Tribunal de Jurado en la Audiencia provincial de Sevilla que condenó al recurrente como autor de un delito de homicidio imprudente y otro de omisión del deber de socorro. La realidad del...

• La defensa convencional de los derechos en España. ¿Es posible el diálogo entre tribunales?

HOMICIDIO. ANIMO DE MATAR. Esta Sala ha dicho (Cfr. STS núm. 57/2004, de 22 de enero ) que, para afirmar la existencia del ánimo propio del delito de homicidio, deben tenerse en cuenta los datos existentes acerca de las relaciones previas entre agresor y agredido; del comportamiento del autor antes, durante y después de la agresión, lo que comprende las frases amenazantes, las expresiones...

DERECHO PENAL. FUNCIONARIO PÚBLICO. DEFINICIÓN. Lo verdaderamente relevante para considerar a un funcionario público es proteger de modo eficaz la función pública, así como también los intereses de la Administración en sus diferentes facetas y modos de operar siendo este un concepto más amplio que el que se utiliza en otras ramas del ordenamiento jurídico, y más concretamente en el ámbito del...

• La responsabilidad civil en el ámbito de la cirugía estética

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

Extracto de las Sentencias del Tribunal Constitucional correspondiente al primer cuatrimestre de 2019. También incluye un breve panorama de jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, con referencia a las siguientes cuestiones: prisión permanente revisable, responsabilidad civil subsidiaria; responsabilidad penal de las personas jurídicas; moderación de las penas de multa cuando...

EJECUCIÓN DE LA CONDUCTA. VIOLENCIA DOMÉSTICA HABITUAL. Siendo la paz familiar un bien jurídico directamente protegido por el tipo penal del artículo 173.3 del Código Penal, para apreciar la habitualidad a los efectos de la comisión de este delito, habrá que contemplar el número de actos de violencia y la proximidad temporal entre ellos, con independencia de que la violencia se haya ejercido...

• Anuario de Derecho Civil

• Contratos y Formularios vLex

Escrito anunciando recurso de casación contra sentencia dictada en apelación por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia

ALLANAMIENTO DE MORADA. ASESINATO. ROBO CON VIOLENCIA. INCENDIO. QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. Ni consta acreditada que en el momento de la ejecución de los hechos concurriera una especial limitación de sus facultades intelectivas y volitivas que repercutieran en el elemento normativo de capacidad de culpabilidad, ni tampoco aparece clara la vinculación de los hechos delictivos con una notable...

DELITO DE ASESINATO CON ALEVOSÍA. TRIBUNAL DEL JURADO. OBJETO DEL VEREDICTO. El Alto Tribunal estudia un caso de asesinato con alevosía, de muy escasa complejidad, ya que no se discute la autoría. Al tribunal le parece excesivo que en el objeto del veredicto se llegue a presentar 103 preguntas al jurado, pues la mayoría de las preguntas son irrelevantes para el juicio de subsunción. Por ello, el...

REPARACIÓN DEL DAÑO. APLICACIÓN. Las partes discuten sobre la aplicación de la atenuante de la reparación del daño; alegando una que trató de salvar la vida de la víctima llevándola al hospital y la otra, que intentaba crear una coartada. Aún admitiendo la hipótesis de un actuar bienintencionado en el autor del brutal homicidio, objetivamente su comportamiento resultó absolutamente irrelevante....

• Justicia: Revista de derecho procesal

Pese al usual ejercicio de la acción civil junto a la penal derivada del delito, el mismo es tratado de forma anárquica con relativa frecuencia, tanto por las partes como por el juzgado de instrucción, lo que plantea determinados problemas en la fase de enjuiciamiento que generan trámites y gastos innecesarios, que podrían evitarse de cumplirse las reglas básicas que regulan su tratamiento...

• Introducción al Derecho Norteamericano

• Justicia: Revista de derecho procesal

Se realiza un estudio de la posible infracción del derecho a la presunción de inocencia por declaraciones o actuaciones amparadas bajo la libertad de expresión. Y este análisis se hace desde una doble perspectiva: en primer lugar, se plantea hasta qué punto las autoridades públicas y los medios de comunicación respetan la presunción de inocencia, para terminar proponiendo soluciones, que vayan...

OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. El Jurado, declara no probados tales hechos y para justificar su decisión aduce que la conducta no es denegación de asistencia porque no se negó a recibir al enfermo en el servicio (cosa que no se había reprochado en ningún caso) y además ofreció la alternativa de llamar al servicio de emergencias del 112 y en todo caso -como señala la sentencia del Magistrado-...

DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. DERECHO A JUEZ IMPARCIAL. Se trata de conductas en las que la autoridad o el funcionario que tiene a su cargo los caudales por razón de sus funciones, lejos de destinarlos al cumplimiento de las previstas atenciones públicas, los separa de las mismas, y extrayéndolos del control público, con ánimo de lucro los incorpora a su patrimonio haciéndolos propios,

• La contratación pública tras la crisis económica y la nueva LCSP. Un estudio jurídico

ASESINATO. HURTO. En casos como el presente en que la prueba sobre esos extremos es compleja, esa tarea exigirá exponer el rendimiento de las diferentes fuentes de prueba, que el jurado a veces ha mencionado sin más pues no se le exige exhaustividad; para comprobar si, en efecto, lo plasmado en el veredicto no se aleja de parámetros de racionalidad, así como que ha valorado el conjunto de la...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE COHECHO. VULNERACIÓN DEL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS. El Tribunal del Jurado condenó a los acusados como responsables en concepto de autores de un delito de cohecho. Esta sentencia condenatoria fue confirmada por el TSJ al desestimar los recursos de apelación interpuestos por los acusados contra la misma. Los presentes recursos de casación se...

AMENAZAS. DELITO CONTINUADO. Si bien esta Sala ha admitido la continuidad en el delito de amenazas, se trataba de supuestos de unidad de sujeto pasivo, por analogía con lo previsto en el último párrafo del art 74. La pluralidad de víctimas y las circunstancias del caso no justifican la aplicación de la continuidad que, debió, plantearse en el recurso formulado ante el Tribunal de apelación. Se...

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

En España la mediación penal no está regulada en la justicia de adultos. Pese a ello, se han desarrollado programas piloto en numerosos órganos judiciales y el Estatuto de la víctima del delito reconoce a la parte agraviada el derecho a acudir a esa vía alternativa. Además, la LO 1/2015, de 30 de marzo, atribuye efectos importantes al acuerdo reparador en sede de suspensión de pena. Sin embargo,...

• Actualidad Jurídica (Uría Menéndez)

PROCESO INCIDENTAL. COMPETENCIA. DECLINATORIA. La determinación de la competencia permite definir un presupuesto íntimamente ligado al juez predeterminado por la ley. De ahí que la certeza sobre la concurrencia de ese presupuesto represente un ideal que actúa como principio ordenador del procedimiento ordinario. La posibilidad de un aplazamiento de la discusión sobre ese punto al momento en el...