Actualidad Jurídica (Uría Menéndez)

Editorial:
Dykinson
Fecha publicación:
2008-08-06
ISBN:
1578-956X

Descripción:

Actualidad Jurídica Uría & Menéndez nace con el propósito de compartir con los operadores
económicos y los profesionales del Derecho la permanente búsqueda de los más altos estándares de calidad que guía el quehacer profesional de nuestra Firma de abogados. Una aspiración que se traduce en un esfuerzo constante de profundización en el conocimiento del Derecho y, de modo particular, en aquellas áreas o sectores jurídicos que inciden más directamente sobre la actividad económica y la práctica empresarial.



Número de Revista

Últimos documentos

  • So far so good: el vencimiento anticipado por incumplimiento de obligaciones distintas de las de pago en una financiación corporativa

    El objetivo del presente artículo es sistematizar el régimen aplicable al vencimiento anticipado de una financiación corporativa por el acaecimiento de circunstancias distintas al incumplimiento de la obligación principal de pago. Se presta especial atención, por un lado, a la necesidad (o no) de que concurra la nota de esencialidad en un supuesto de vencimiento anticipado para declarar el vencimiento y, por otro lado, a los límites al ejercicio del vencimiento anticipado por parte de los acreedores

  • Sobre el carácter vinculante de los informes del Ministerio de Ciencia para la aplicación de la deducción en I+D+i en el Impuesto sobre Sociedades. Estado de la cuestión y consideraciones al respecto

    Bajo el amparo de la anterior redacción de la Ley sobre el Impuesto de Sociedades, el Tribunal Supremo ha avalado el carácter vinculante de los informes motivados que los contribuyentes pueden solicitar al Ministerio de Ciencia para la aplicación de la deducción por innovación tecnológica del Impuesto sobre Sociedades. En cinco sentencias dictadas a finales del año 2024, el Alto Tribunal ha establecido que estos informes vinculan a la Administración tributaria “en todos sus aspectos”, tanto en la calificación de los proyectos como innovación tecnológica como en la subsunción de las actividades que lo integran en cada una de las categorías de gastos de la base de deducción. Sin embargo, existe un debate sobre si el alcance del carácter vinculante se ha declarado únicamente en relación con la redacción anterior de la Ley del Impuesto sobre Sociedades o si es aplicable a su actual redacción. De esa manera, el TEAC entiende que solo se aplica a la redacción anterior de la Ley, por lo que, hoy en día, la Administración conserva la facultad de revisar si las actividades desarrolladas por el contribuyente en el marco de proyectos de innovación tecnológica pueden subsumirse en las categorías de gastos de la base de deducción

  • Requerimientos de producción documental bajo derecho español

    Este artículo examina los requerimientos de producción documental —solicitudes que obligan al destinatario a entregar grandes volúmenes de documentación identificada mediante criterios de búsqueda automatizados— y analiza su posible aplicación en el ordenamiento jurídico español. Partiendo de la práctica consolidada en Estados Unidos y en las investigaciones de competencia de la Comisión Europea, el trabajo demuestra que las normas que fundamentan estos requerimientos no difieren sustancialmente de las españolas, por lo que las diferencias observadas responden más a la cultura jurídica y la práctica administrativa que a divergencias normativas. El artículo estudia los principales límites a los que debe sujetarse cualquier requerimiento de esta naturaleza, así como los aspectos técnicos y procedimentales que caracterizan estos procesos de e-discovery

  • Inversión de fondos de private equity en el sector de la defensa: claves jurídicas y evolución regulatoria

    El creciente interés de los fondos de private equity por el sector de la defensa responde a un cambio estructural del entorno geopolítico, regulatorio y económico, que ha situado a esta industria en una posición de centralidad estratégica dentro de la Unión Europea. En este artículo se analizan las principales claves jurídicas que condicionan la inversión privada en defensa, poniendo el foco en el perímetro regulatorio y de autorizaciones, el régimen de control de inversiones extranjeras, el compliance sectorial y el control de la información, la contratación pública y los programas estratégicos, así como en las consideraciones ESG, reputacionales y de desinversión. Asimismo, se examina la evolución reciente de las operaciones de M&A en el sector, destacando la distinción entre compañías de defensa puras y de doble uso, el refuerzo de los procesos de due diligence, el desarrollo de enfoques contractuales específicos y la necesidad de estructurar las transacciones pensando desde el inicio en la desinversión. El trabajo concluye con un análisis del nuevo marco europeo y de los retos de financiación, y pone de relieve el papel del Derecho como elemento central para canalizar capital privado hacia un sector estratégico y altamente regulado

  • A isenção de Imposto do Selo nas operações com intervenção das instituições comunitárias, do Banco Europeu de Investimento e do Banco Português de Fomento: âmbito de aplicação no caso das garantias

    Banco Europeu de Investimento e do Banco Português de Fomento: âmbito de aplicação. O presente artigo analisa a isenção de Imposto do Selo prevista no artigo 7.º, n.º 1, alínea o), do Código do Imposto do Selo, aplicável aos atos, contratos e operações em que as instituições comunitárias, o Banco Europeu de Investimento (“BEI”) e/ou o Banco Português de Fomento (“BPF”) sejam intervenientes ou destinatários

  • Litigación civil en materia de protección de datos. Daño inmaterial. Estado de la cuestión

    El Reglamento General de Protección de Datos configura en su artículo 82 un régimen de responsabilidad civil por daños derivados de infracciones del propio reglamento. Frente al concepto de daños materiales, que no presenta mayor interrogante, se incluye la figura del daño inmaterial (concepto autónomo del derecho de la Unión). En la delimitación del daño inmaterial destacan recientemente dos supuestos que plantean dudas interpretativas: el “mero temor” y la “pérdida de control”. En relación con el primero, la jurisprudencia ha realizado una labor delimitadora que contribuye a evitar su abuso. En lo que al segundo se refiere, el análisis conjunto de la jurisprudencia del TJUE sobre la materia apunta a que la pérdida de control no sería un daño en sí mismo, sino un antecedente fáctico potencialmente causante de daños inmateriales (como el mero temor) que el demandante debe acreditar

  • La (in)certidumbre del nexo causal en el despido nulo por queja en Perú: un análisis jurisprudencial de la Corte Suprema

    El presente artículo examina la aplicación del despido nulo por queja en el ordenamiento jurídico peruano, previsto en el inciso c) del artículo 29 del TUO de la LPCL. A partir del análisis de cinco sentencias de casación, se evidencia que la Corte Suprema ha desarrollado diferentes criterios para acreditar el nexo causal entre la queja y el despido, lo que ha generado cierto panorama de incertidumbre jurídica. Aunque el artículo 47 del Reglamento exige la demostración de conductas de represión que revelen un ánimo empresarial de impedir reclamos, la jurisprudencia oscila entre exigir estrictamente dicho estándar o flexibilizarlo con base en indicios como la proximidad temporal o la ausencia de causa justa creíble para la desvinculación. El estudio identifica cuatro ejes de valoración utilizados por la Corte: (i) el alcance práctico del plazo reglamentario; (ii) la exigencia irregular de actos hostiles previos; (iii) la delimitación de la protección solo a quejas formuladas directamente contra el empleador; y (iv) la incorporación de criterios como el análisis de antecedentes disciplinarios o de la licitud probatoria durante el trámite de despido. El artículo concluye que la Corte viene aplicando un método de ponderación no uniforme cuyo reto consiste en distinguir entre auténticas represalias y el uso estratégico de la institución del despido nulo, a fin de preservar la protección específica que prevé su tipología sin desproteger derechos fundamentales

  • La recarga artificial de acuíferos como herramienta jurídica compatibilizadora entre la función ecosistémica de las aguas (incluida la sustentabilidad acuífera) y el desarrollo de proyectos mineros

    El foro analiza la recarga artificial de acuíferos (RAA) como herramienta jurídica que permite compatibilizar la función ecosistémica del agua con el desarrollo de proyectos mineros en Chile. Explica sus beneficios, fuentes y técnicas de recarga, así como la evolución normativa tras la Reforma al Código de Aguas (Ley N.° 21.435/2022), que amplió sus finalidades hacia la preservación ecosistémica y la sustentabilidad acuífera

  • La rectificación de errores en el procedimiento sancionador y sus efectos en la caducidad: ¿garantía para el administrado o reto para la Administración?

    El artículo analiza la rectificación de errores en el procedimiento administrativo sancionador, especialmente en el ámbito de la defensa de la competencia, y sus efectos sobre la caducidad del procedimiento. Se parte de la premisa de que los procedimientos sancionadores están sujetos a plazos máximos de resolución. La rectificación de errores permite a la Administración corregir errores materiales, de hecho o aritméticos en sus actos, pero debe aplicarse de forma restrictiva y nunca para modificar aspectos sustantivos o jurídicos del acto administrativo. No se permite utilizar la rectificación para alterar el contenido o la finalidad jurídica del acto, ya que ello supondría una revisión encubierta, prohibida por la ley y la jurisprudencia. A través del análisis del caso ANELE y otros similares, se ilustra cómo la extralimitación en la rectificación de errores puede tener consecuencias graves. En estos supuestos, la fecha relevante para determinar la finalización del procedimiento pasa a ser la del acuerdo de rectificación, y no la de la resolución originaria, lo que puede llevar a la caducidad del procedimiento. Así, lo que en principio parece reforzar las garantías del sancionado puede, en la práctica, derivar en una mayor rigidez y cautela por parte de la Administración, con posibles efectos negativos para ambas partes

  • Silencio administrativo e inactividad en los procedimientos de reagrupación y extensión familiar de los beneficiarios de la protección internacional (asilo y protección subsidiaria)

    El presente artículo aporta algunos argumentos en defensa del carácter positivo del silencio administrativo en los procedimientos de extensión y reagrupación familiar al que tienen derecho los beneficiarios de protección internacional (asilo y protección subsidiaria) ex arts. 40 y 41 de la Ley 12/2009. Ante la falta de regulación expresa del sentido del silencio en los citados procedimientos, el silencio positivo se construye sobre la base de la aplicación de las reglas generales del silencio, así como del estudio de las excepciones al silencio positivo de creación jurisprudencial. Del mismo modo, se defiende la opción por el silencio positivo desde el principio de buena administración, en aquellos casos en los que la Administración no ha garantizado una adecuada tutela judicial efectiva en un plazo razonable. El silencio positivo abre la posibilidad de acudir a los tribunales, mediante la formulación de un recurso por inactividad ex art. 29.2 la 29/1998

Documentos destacados