recurso apelacion contra sentencia tribunal jurado

DELITO DE HOMICIDIO. REQUISITOS DELITO ASESINATO CON ALEVOSÍA. ALEVOSÍA FRUSTRADA. ABUSO DE SUPERIORIDAD. El problema dogmático estriba en determinar cómo deben abordarse los supuestos que podríamos etiquetar como alevosía frustrada. El Alto Tribunal determina que para que la alevosía cualifique el homicidio convirtiéndolo en asesinato ha de ser predicable del tramo final del episodio y no solo...

• Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor. Tomo XXXIII (2013)

• Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor. Tomo XXXVIII (2017-2018)

Por desgracia, los conflictos entre marcas y palabras clave en motores de búsqueda se han revelado recurrentes en la jurisprudencia sobre marcas, tanto en la UE como en España. El objetivo del presente estudio es el comentario del litigio ante el Tribunal Supremo sobre el uso de la marca notoria «Orona» como palabra clave en un motor de búsqueda por un anunciante sin el previo consentimiento del...

• Corrupción electoral. Delitos e infracciones electorales

ASESINATO. INCENDIO. No se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia de los hoy recurrentes quienes en su argumentación critican la fuerza de convicción de las pruebas de apoyo en sus exclusivas manifestaciones exculpatorias, olvidando que el problema no es que no haya mas pruebas de cargo, o incluso que existan pruebas de descargo que la Sala no haya creído, sino determinar si las...

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. AMENAZAS. LEGÍTIMA DEFENSA. Cuando no se trata de dar por probado, sino de considerar no probado algún hecho el nivel exigible de motivación se rebaja. Las dudas llevan a no dar por probada la aseveración, lo que conecta bien con el régimen probatorio de las circunstancias atenuantes y eximentes. En esos campos no juega la presunción de inocencia que se...

• Revista de Derecho vLex

COMPRAVENTA DE VIVIENDA. SUBROGACIÓN. PRÉSTAMO HIPOTECARIO. Según la correcta interpretación del contrato por parte del tribunal sentenciador, la promotora - vendedora se obligaba frente a la parte compradora a que la entidad de crédito autorizara la subrogación en el préstamo hipotecario. Al haber denegado la entidad de crédito tal subrogación, el propio incumplimiento de la promotora impide que

APROPIACIÓN INDEBIDA. ADMINISTRACIÓN DESLEAL. El administrador que dispone para sí o para tercero de lo que no puede disponer comete una indebida apropiación. El administrador que dispone de lo que puede disponer, pero lo hace intencionadamente en términos desventajosos para la sociedad administrada y ventajosos para intereses distintos al fin único que debe orientar su acción administradora, que

"DELITO DE ASESINATO. AGRAVANTE DE ALEVOSÍA. Se desarrolló juicio por delito de asesinato. Una de las modalidades de ataque alevoso es el realizado por sorpresa, de modo súbito e inopinado, imprevisto, fulgurante y repentino; en estos casos es precisamente el carácter sorpresivo de la agresión lo que suprime la posibilidad de defensa, pues quien no espera el ataque difícilmente puede prepararse...

• Revista de Derecho vLex

• Práctica procesal penal

"ASESINATO. Se acredita la comisión por el imputado como coautor de dos delitos de asesinato, previstos y penados en el artículo 139.1 del Código Penal. Aunque se admita que el ""pactum sceleris"" entre los acusados se limitara al apoderamiento del dinero de la víctima mediante una acción meramente intimidatoria, se inscribe en el ámbito de la llamada teoría de las desviaciones previsibles, al...

ASESINATO. PRUEBA. Hay que recordar que el cometido de la casación, singularmente cuando este control descansa sobre la segunda instancia como ocurre en los juicios de Jurado, tiene un marcado control de legalidad respecto de lo acordado en dicha segunda instancia, por tanto, no se trata tanto de decidir o elegir como se propone por el recurrente, sino más limitadamente, si el segundo examen...

DELITO DE ASESINATO. Un vínculo de noviazgo, que cuenta, tan sólo, con unos diez meses de antigüedad cuando los hechos delictivos se producen, sin convivencia entre el recurrente y su víctima que, tan sólo, salían juntos con cierta frecuencia, y por mucho que existieran también relaciones sexuales entre ambos, no puede llegar a considerarse agravante de parentesco, salvo que se quiera incluir,

AGRAVANTE DE DISFRAZ. ALTERACIÓN PSÍQUICA. JURADO. El Supremo rebaja en dos años la condena por asesinato al no aplicar la agravante de disfraz solo porque el acusado llevara una capucha puesto que ello no impedía ni dificultaba su identificación, al contrario, se le podía identificar con total facilidad puesto que se encontraba con la cara al descubierto a una corta distancia. Llevar una capucha,

• Justicia: Revista de derecho procesal

El trabajo se divide en dos partes junto a sus conclusiones. La primera analiza la relevancia e importancia de los autores inmediatos que formaron la Comisión de Codifi cación y sus Ministros de Justicia e incidencia de la Compilación de 1879 y Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1872. La segunda analiza el material existente sobre la misma de 1882 a 1936 distinguiendo manuales, comentarios,...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Este trabajo tiene como objeto analizar la relevancia de la culpa en nuestro sistema para determinar el incumplimiento de contratos y la responsabilidad del deudor de indemnizar, frente a la noción neutra de incumplimiento contractual del moderno Derecho de contratos. Se centra en el estudio de la doctrina del Tribunal Supremo sobre incumplimiento de contratos de prestaciones de servicios que han

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

Extracto de las Sentencias del Tribunal Constitucional correspondiente al segundo cuatrimestre de 2016. También incluye un breve panorama de jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, con referencia a las siguientes cuestiones: partícipe a título lucrativo; agente encubierto; derecho a la presunción de inocencia, principio in dubio pro reo, delito de estafa y dilaciones indebidas;

• Revista de Derecho vLex

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No existió vulneración del derecho a la presunción de inocencia sino que por el contrario el recurrente fue condenado en virtud de prueba obtenida de acuerdo con todas las garantías constitucionales, legalmente introducida en el Plenario, suficiente desde las exigencias del derecho a la presunción de inocencia y razonablemente valorada por el Tribunal de...

ASESINATO. El Jurado ha destacado la importancia de esta prueba, la declaración de un testigo, investigador del delito que obtuvo una declaración personal del imputado sin observancia de las garantías previstas en la ley para esa declaración personal. Si esa declaración fue casual, como testificó el funcionario policial, el mismo debió haberla tratado como lo que era una diligencia personal que...

HOMICIDIO. DOLO. RUPTURA DEL NEXO CAUSAL. La acción del imputado era una acción dolosa, con un dolo eventual por la aceptación de las consecuencias asociadas a un apuñalamiento en la zona abdominal, por lo que así debe considerarse, sin que las complicaciones surgidas en el centro hospitalario rompan el nexo causal.

ASESINATO. El acusado, pese al reconocimiento ante los agentes policiales, acudió ante los mismos solamente cuando sus padres le requieren para comparecer ante aquellos y lo que allí manifestó era incoherente de tal manera que, de tener en cuenta tal manifestación, como dicen los agentes, "no le hubiera llevado a ningún sitio". Obligó dada su declaración a abrir diversas vías de investigación. Y...

HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. La prueba indiciaria puede sustentar un pronunciamiento condenatorio, sin menoscabo del derecho a la presunción de inocencia siempre que se cumplan los siguientes requisitos: 1) el hecho o los hechos bases (o indicios) han de estar plenamente probados; 2) los hechos constitutivos del delito deben deducirse precisamente de estos hechos bases...