recurso apelacion contra sentencia tribunal jurado

RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. PERSONA JURÍDICA. Requisito de convivencia para declarar la responsabilidad civil subsidiaria (artículo 120.1 del Código Penal): En el caso de personas jurídicas se entiende como una situación de residencia bajo el control del organismo competente. Aunque los hechos delictivos fueran cometidos antes de que la institución pudiera tomar las medidas pertinentes, el

HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ABUSO DE SUPERIORIDAD. Las declaraciones de los acusados, perjudicados y testigos en general no ostentan naturaleza documental a efectos del recurso extraordinario, ya que no garantizan ni la certeza ni la veracidad de lo dicho por el manifestante, y todas ellas comportan simplemente pruebas personales documentadas en las actuaciones bajo la fe del Secretario...

• Actualidad Jurídica (Uría Menéndez)

PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE. ASESINATO. ALEVOSÍA. Se confirma la pena de prisión permanente revisable por un delito de asesinato cualificado por la alevosía. La Sala de lo Penal determina que se trata de un supuesto de coautoría conjunta, al quedar constatada la participación en los hechos, por acción o por omisión, de ambos recurrentes. Se desestima el recurso de casación.

- ASESINATO. * Autoría o complicidad. Doctrina de esta Sala. * Atenuante de confesión de la infracción a las autoridades (art. 21-4 C.Penal). * Concurrencia de alevosía. Prueba indiciaria. * Motivación del Jurado: "sucinta explicación" (art. 61.1 d. LOTJ)

• Nuevos horizontes del derecho procesal

• Revista Jurídica sobre Consumidores y Usuarios

DELITO DE HOMICIDIO. Es perfectamente razonable y acorde con lo explicitado por los miembros del Jurado lo expresado por Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia, al resolver el recurso de apelación interpuesto por el acusado contra la sentencia del Tribunal del Jurado. Ciertamente el Jurado se ha sujetado al mandato del legislador, y han recogido, con suficiente detalle, los

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Debe constatarse una efectiva lesión bien por causa de las circunstancias personales del autor del hecho, bien por reducción del interés social de la conducta que haga que la pena a imponer resulta desproporcionada, pues si los hechos concretos perseguidos revisten especial gravedad, se reduce la relevancia del tiempo transcurrido en relación...

• Revista de Derecho Político

Hasta fecha muy reciente, las personas con discapacidad han estado excluidas en España de la participación en la Administración de justicia a través de la institución del jurado que prevé el artículo 125 de la Constitución, pues el artículo 8 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado establecía como requisitos para ser jurado «encontrarse en el pleno ejercicio de sus derechos políticos» (apartado

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

ASESINATO. ALEVOSÍA. ABUSO DE SUPERIORIDAD. Aplicar tal agravante, cuando no ha sido pedida por las acusaciones que sí solicitaron la apreciación de la alevosía, no viola el principio acusatorio, pues esta última puede ser considerada a estos efectos, como una modalidad agravada de aquélla, un abuso de superioridad que no debilita la defensa del ofendido sino tiende a eliminarla. Se estima la...

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. REPARACIÓN. La mera consignación del importe de las indemnizaciones solicitadas por las acusaciones no satisface las exigencias de una actuación post delictum para elevar la atenuante ordinaria a la categoría de muy cualificada. Para ello se necesitaría algo más, pues, aunque la reparación haya sido total, el que de modo sistemático...

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es normal, que en relación a la prueba indiciaria, no todos los distintos indicios tengan la misma fuerza, y que, ofrezcan informaciones de distinto grado, lo relevante es la suma de todos ellos, por tanto la valoración integrada de todos, y singularmente la existencia de indicios que de forma categórica ofrezcan unas informaciones...

HOMICIDIO. La facultad del Tribunal, valorando razonada y razonablemente la pertinencia de las pruebas en el momento de la proposición y su necesidad en el momento de la práctica, a los efectos de evitar diligencias inútiles así como indebidas dilaciones, no vulnera el derecho constitucional a la prueba, sin perjuicio de la posibilidad de revisar en casación la razonabilidad de la decisión del...

ASESINATO. La medida cautelar que afecta a la acusada no puede integrarse artificialmente en el objeto del recurso de casación. Los presupuestos de la privación de libertad acordada en fase de investigación y ratificada por el Tribunal Superior de Justicia, no son susceptibles de impugnación casacional. Lo impide el art. 847 de la LECrim. La adopción de esta medida encuentra su referencia...

• Anuario de Derecho Civil

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es factible cometer un asesinato y lamentarse de ello casi sin solución de continuidad; singularmente cuando la decisión homicida no es algo meditado, planificado, reflexivo, sino, fruto de un posible ataque de furia incontrolada y surgido de manera volcánica: solo desde ese estado anímico se entiende no solo el asesinato, sino también la previa acción aceptada

ROBO CON VIOLENCIA. CÁMARAS DE VIDEOVIGILANCIA. VALIDEZ. Las pruebas utilizadas en la investigación policial fueron las grabaciones de las cámaras de grabación existentes en la joyería y otros adyacentes que tomaron imágenes de los condenados en las inmediaciones del comercio para preparar el atraco. La existencia de cámaras de videovigilancia instaladas en el entorno seguro de comercios o...

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Debe constatarse la inexistencia de vacío probatorio, porque se haya practicado medios de prueba que hayan aportado un contenido incriminador. Pero, además, la revisión de la valoración hecha por el juzgador de instancia de tales medios y contenidos debe permitir predicar de la acusación una veracidad que se justifique por adecuación al canon de coherencia...

HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Sólo cabrá constatar la vulneración del derecho a la presunción de inocencia cuando no haya pruebas de cargo válidas, es decir, cuando los órganos judiciales hayan valorado una actividad probatoria lesiva de otros derechos fundamentales o carente de garantías, o cuando no se motive el resultado de dicha valoración, o, finalmente, cuando por ilógico o por...

PROCESO PENAL. JUEZ IMPARCIAL. Al haber sido casada y anulada parcialmente la sentencia por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, y ordenarse un nuevo pronunciamiento, se estaría vulnerando el derecho al juez imparcial de los recusantes, puesto que los recusados estarían privados de la necesaria imparcialidad, en su dimensión objetiva por su previa intervención en el juicio ya celebrado y...

PRONUNCIAMIENTO DEL JURADO. SENTENCIA. MOTIVACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. RECURSO. Se impugna decisión de anular sentencia absolutoria. Tanto el pronunciamiento del jurado como la sentencia deben estar adecuadamente motivados, pues la segunda se basa en los criterios del veredicto. Cuando no ha existido prueba de cargo para derribar la presunción de inocencia corresponde declarar la absolución,

AGRESIÓN SEXUAL. RELACIÓN DE SUPERIORIDAD. ABUSO DE SUPERIORIDAD. El TS determina que el prevalimiento de una situación de superioridad para la agravación del artículo 180.1.4ª del Código Penal concurre en quien, contacta con su víctima como oferente de empleo y, en esa calidad, la cita en el momento y lugar que considera apropiado para la realización de una entrevista. El Alto tribunal...

• Nuevos horizontes del derecho procesal