recurso apelacion contra sentencia tribunal jurado

PENA. PROHIBICIONES. CUMPLIMIENTO. El Tribunal no puede establecer una prohibición de aproximación por un tiempo superior en diez años al de la duración de la pena de prisión impuesta en la sentencia, osea que período se computará una vez haya cumplido la pena impuesta" por el párrafo segundo del número primero del art 57 del CP 95.

LESIONES. USO DE MEDIO PELIGROSO. HOMICIDIO IMPRUDENTE. Hay que reconocer que, cuando la inferencia de un tribunal se refiere a elementos subjetivos, no es posible proceder a la valoración jurídica del comportamiento del acusado sin haber previamente intentado probar la realidad de este comportamiento, lo que implica necesariamente la comprobación de la intención del acusado con relación a los...

-Delito de asesinato -Ambito del control casacional en los juicios de Jurado -El recurso de casación es contra la sentencia dictada en apelación por el Tribunal Superior de Justicia

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL Y ESTAFA A LA ADMINISTRACIÓN. Se confirma la condena impuesta a un médico de la Seguridad Social que realizó una serie de recetas falsas destinadas a un medicamento de alto precio, simulando en ellas que eran para un paciente que era tío suyo. Dichas recetas fueron un instrumento idóneo para completar el engaño, ya que las mismas eran necesarias y...

NON BIS IN IDEM. SENTENCIA ABSOLUTORIA NULA. Hay que tener en cuenta que la absolución se justifica cuando exista una duda razonable, y no cualquier clase de duda. Por ello, para entender suficientemente motivada una sentencia absolutoria es preciso que de la misma se desprenda con claridad el carácter racional o razonable de la duda sobre los hechos o sobre la participación del acusado, lo que,...

DELITO DE HOMICIDIO. DELITO DE ASESINATO. DROGADICCIÓN. ABUSO DE SUPERIORIDAD. ALEVOSÍA. Interesa que sean condenados como autores de un delito de homicidio los acusados absueltos en la sentencia de apelación, que revocaba la dictada por el Tribunal del Jurado, y en la que aquéllos eran condenados como autores de un delito de asesinato. El acuerdo entre los cuatro acusados se refleja en que los...

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. En este caso si hay algo acreditado es que el arma se utilizó con fines ilícitos. Cuando el legislador exige para esa atenuación que esté acreditado (es decir, probado: el régimen probatorio es aquí semejante al de las circunstancias atenuantes o eximentes: no es que el tipo básico consista en la tenencia de armas sin intención de usarlas con fines ilícitos y

ASESINATO. GRAVE ADICCIÓN A SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES. Toda esta actividad, desplazamientos y estrategias para lograr la impunidad hubieran sido imposibles de encontrarse con una severa ingesta alcohólica que, sin duda, ya le hubiera impedido no ya la introducción del cuerpo en la maleta, sino el hecho de llevarla a la calle, tomar un autobús, y abandonarla en una calle de Barcelona. El...

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

• Justicia: Revista de derecho procesal

El principio de non reformatio in peius se concibe como una garantía al régimen de los recursos, aplicable en todos los ámbitos jurisdiccionales, a los efectos de asegurar que la resolución que se dicte no tenga un efecto perjudicial para el único recurrente o recurrente solitario. En sede de proceso penal –y tratándose de un recurso frente a sentencia–, tendrá ciertas particularidades, pues se...

LEGÍTIMA DEFENSA. ATENUANTE DE CONFESIÓN MUY CUALIFICADA. No puede acogerse la existencia de legítima defensa como eximente, porqué a pesar de que el daño se produce en un contexto de agresión ilegítima y de lucha y defensa, existe una desproporción en la defensa y una persistencia temporal violenta. No obstante, debe valorarse la actuación inmediatamente posterior dirigida a reparar el daño y la

-Delitos de asesinato y de asociación ilícita -Ambito del control casacional en los juicios de Jurado-El recurso de casación es contra la sentencia dictada en apelación por el Tribunal Superior de Justicia-Coautoría. Delito cometido en forma de "masa de acoso"

HOMICIDIO. La objeción no es en absoluto admisible, por las mismas razones que fundan la decisión impugnada. Es decir, porque, con independencia de que entre ambos pudieran haberse producido las incidencias a que se alude, sugestivas de alguna conflictividad en el seno de la pareja, lo cierto es que esta no había dejado de funcionar como tal. Lo acredita el dato bien expresivo de la continuidad...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

La crisis matrimonial o de pareja determina entre otras medidas que la titularidad de la patria potestad corresponde a ambos progenitores o bien se priva a uno de ellos de la misma, si concurre causa legal para ello. Asimismo, el ejercicio de la guarda y custodia puede corresponder a ambos progenitores —guarda y custodia compartida, o a uno solo— guarda y custodia exclusiva. En ambos supuestos,...

CIRCUNSTANCIAS EXIMENTES. MIEDO INSUPERABLE. ATENUANTES. No concurren los elementos necesarios para determinar la existencia de miedo insuperable. Aplicación de la doctrina relativa al artículo 21.3 del CP: apreciación de situación de arrebato del sujeto activo. Se estima el recurso de casación por infracción de ley.

HOMICIDIO. En el específico caso de que la afirmación de ese hecho sea fruto de la toma en consideración de la prueba indiciaria, será preceptivo hacer preceder la formulación del hecho principal de la de los hechos desde los cuales se infiera aquél. Se desestima la casación.

INCUMPLIMIENTO DEBER DE ASISTENCIA. ABSOLUCIÓN DELITO OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. Los acusados vieron cómo la víctima recibió el golpe en la cabeza surgiendo entonces una situación de peligro manifiesto y grave que activaba las obligaciones de auxilio de aquellos que pudieran dispensarlo sin riesgo propio o de terceros. Pero lo que lleva al Supremo a confirmar su absolución es que la víctima...

ASESINATO. ALEVOSÍA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se trata de un policía en el ejercicio de sus funciones y realizando una identificación o detención de una persona en un sitio objetivamente peligroso como es una estación de tren. Se desestima la casación.

ASESINATO. HOMICIDIO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ABUSO DE SUPERIORIDAD. De los hechos probados no se deriva una solución de continuidad ante los dos disparos efectuados frente al agresor. Lo que se argumenta al margen de esos hechos no puede ser tomado en consideración. Sobre el relato del Jurado se construye con naturalidad la eximente incompleta aplicada. Se habla de una agresión que se...

• Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor. Tomo XXX (2009-2010)

HOMICIDIO. No existiendo en la parte acusadora el derecho a que se declare la culpabilidad del acusado, su pretensión encuentra respuesta suficientemente razonada si el Tribunal se limita a decir que no considera probado que el acusado participase en el hecho que se relata, porque esto sólo significa que la duda inicial no ha sido sustituida por la necesaria certeza. Se estima la casación.

• La apelación «adhesiva» penal

• El lucro cesante. Configuración actual y criterios para su determinación judicial

Recurso de amparo 1877-2013. Promovido por don Hossain El Morabit respecto de las resoluciones de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que declararon desierto su recurso de apelación frente a la Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de las Palmas, recaída en proceso de Tribunal de Jurado.

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. La modificación de los hechos sobre los que sustentaban las pruebas tomó en consideración elementos cuya valoración no es legítima. La decisión del Tribunal, en cuanto a los hechos, no puede ir más allá de la subsunción de los mismos en el tipo penal. Se estima el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de la acusación...