recurso apelacion contra sentencia tribunal jurado

COHECHO. De igual modo que es incierto el que, como resultado del pronunciamiento del Jurado, resulte la "condena" del Alcalde querellante, que no era la persona sometida a enjuiciamiento, si bien resultan lógicas e inevitables las consecuencias que se derivan, de forma necesaria, en una Resolución como la del Tribunal del Jurado en la que viene a constatarse, como base para la absolución del...

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

A través de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, se introdujo en nuestro país la pena de prisión permanente revisable, pena que ya ha sido efectivamente impuesta por nuestros tribunales en quince ocasiones. Esta pena tan controvertida permite detenernos en algunos aspectos que el legislador deja sin resolver. Destacamos la alevosía y su dificultad para no quebrar el principio ne bis in ídem....

ASESINATO. ENSAÑAMIENTO. En cuanto al ensañamiento consideramos con todos los respetos que no concurre en los hechos enjuiciados porque es muy posible que la víctima perdiera el conocimiento mucho antes de ocurrir el óbito y respecto a la embriaguez de ambos acusados consideramos que existe prueba más que suficiente para sustentar la concurrencia de la atenuante de embriaguez no habitual". En...

IMPARCIALIDAD DEL TRIBUNAL. CRITERIOS DE VALORACIÓN. Para valorar si existe parcialidad del tribunal, se debe atender al asunto concreto analizado, a su complejidad, a la naturaleza de las cuestiones y forma de hacerlas, a una comparación con el interrogatorio de las partes. Cabe precisar que no es lo mismo asumir el peso del interrogatorio o suplir la inactividad de la acusación que completar...

• Código Penal. Estudio Sistematizado

"ASESINATO: IMPUTABILIDAD. DESESTIMACIÓN. Por decisión unánime del Tribunal del Jurado, se condena a la imputada como autora de un delito de asesinato con la concurrencia de la circunstancia agravante de parentesco.- Contra la anterior resolución, la acusada interpuso en tiempo y forma el presente recurso de apelación, en parte el recurso de apelación interpuesto. Notificada la sentencia a las...

DELITO DE VIOLENCIA DE GÉNERO. LESIONES. MALTRATO FAMILIAR. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El control de la inferencia en el caso de prueba indiciaria implica la constatación de que el hecho o los hechos bases (o indicios) están plenamente probados y los hechos constitutivos del delito deben deducirse precisamente de estos hechos bases completamente probados. Siendo irrazonable cuando los indicios...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El motivo, tal cual está formulado, no puede ser estimado ya que únicamente podría prosperar, previa alegación de la vulneración del art. 348 LEC, por valoración arbitraria de la prueba, lo cual tampoco cabría desde el momento en que en la propia sentencia objeto de recurso se procede a afirmar, en su fundamento de derecho cuarto, que el Abogado del Estado no ha

Alevosía. Pena tipo por el delito de homicidio. Circunstancia agravante de abuso de superioridad. Asesinato con la acusación pública

• La jurisprudencia del Tribunal Supremo como fuente del derecho penal (1870-1995) - Tomo I

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO RURAL. En relación con el valor del suelo, no puede aceptarse la pretensión de la expropiada de que se sume a dicho valor el del vuelo, del arbolado, porque si esa valoración se hace con fincas de un determinado cultivo, deberá estimarse que en la valoración del suelo está incluido el vuelo, porque no sería lógico valorar un terreno con destino a cultivo...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Tras la crisis de pareja, se organiza de forma diferente el núcleo familiar, y es necesario establecer en la resolución que regule las medidas paternofiliales como se van a llevar a cabo las tareas de los progenitores comprendidas en el ámbito de la patria potestad. Entre las cuestiones a regular se encuentran el régimen de guarda y custodia de los hijos menores de edad, las pensiones de...

RESPONSABILIDAD PROFESIONAL. ABOGADO. RETASACIÓN FINCAS. Corresponde a la parte reclamante probar la falta de diligencia profesional del letrado, el nexo de causalidad con el daño producido, así como la existencia y alcance de éste. El TS reitera la diferenciación entre carga probatoria y valoración probatoria. En el presente caso, no queda determinado el hipotético daño causado y su cuantía....

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La finca de la recurrente estaba afectada por el planeamiento por un sistema general y que debía procederse a su expropiación. No se niega que la propietaria ha desplegado todas las condiciones que permiten la efectividad de dicha expropiación, como nunca se ha cuestionado por las partes en el proceso y consta acreditado en autos. Así pues, procede declarar el...

• Tiempo de Constitución. Límites, controles y contrapesos del poder

• Introducción al Derecho Norteamericano

• El daño moral causado a las personas jurídicas

• El recurso de casación penal

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. El bien jurídico protegido en el delito de tenencia de armas prohibidas es de carácter formal, caracterizado por la creación de un peligro abstracto o genérico (peligro comunitario), que provoca la posesión de estos medios dañosos en manos de particulares sin control o autorización. Se estima la casación.

ROBO VIOLENTO. ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. De madrugada, encontrándose la víctima en solitario, sin posibilidad de recibir ningún tipo de ayuda o asistencia, influido bajo la ingesta de bebidas alcohólicas, y en consecuencia, con sus defensas anuladas, y tras pedirle el teléfono móvil y negarse, se inicia una inusitada violencia, con un cabezazo en la cara de la víctima, y a continuación...

ASESINATO. ALEVOSÍA. Las circunstancias de lugar o tiempo constituyen únicamente un aditamento más de la alevosía sin llegar a cobrar autonomía por sí solas. Es verdad que el acometimiento se podía haber producido en un lugar más transitado y con mayor visibilidad. Pero eso posiblemente hubiese hecho claudicar a la misma alevosía. No se trata de un lugar lejano buscado de propósito e inaccesible...

DELITO DE INDUCCIÓN AL SUICIDIO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Alto Tribunal considera que no se cuenta más que con simples intuiciones valorativas en cuanto a un ejercicio de influencia psicológica del acusado con respecto al fallecido, pero sin una mayor constatación ni una prueba concluyente. Por ello, sólo cabe una sentencia absolutoria al hombre acusado de

DELITO DE INCENDIO FORESTAL. PRUEBA. El Tribunal de Jurado contó como base probatoria de carácter incriminatorio con el testimonio invarible, inconcuso y coherente del coacusado. Sobre el valor probatorio del testimonio del coimputado, no se detecta animadversión, enemistad o enfrentamiento previo con la recurrente que devalúe su testimonio y tampoco posee finalidades exculpatorias. Tampoco los...

ESTAFA. El engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error determinante de la injusta disminución del patrimonio ajeno. Se desestima la casación.

"ASESINATO. REINCIDENCIA. PRUEBA. Se reclama contra la sentencia que condeno al recurrente como autor penalmente responsable de un delito de asesinato con la concurrencia de reincidencia. La Sala tiene que reiterar el contenido de su providencia de veinte de abril del presente, en la que no se accedía a lo solicitado ""al deber resolverse el recurso de apelación con los mismos testimonios y...