principio de especialidad en derecho penal

EXTRADICIÓN. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. Se alega vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías por haberse concedido la extradición por homicidio y haber sido juzgado por asesinato y robo. No se infringe el principio de especialidad en relación a la extradición ni afecta al derecho de defensa del acusado la condena por distinto artículo del Código Penal o distinto tipo Penal si no...

DELITO DE ASESINATO. El principio de especialidad opera como excluyente de las intervenciones prospectivas, y en relación a la causa en la que se acuerda. Es cierto que el primer indicio lo aportó la citada declaración mientras estaba en curso la investigación que determinó las intervenciones. Ello permitió a los agentes valorar la relevancia de esas conversaciones y así lo pusieron de inmediato...

"DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. DELITO DE COACCIONES. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. NON BIS IN IDEM. Se desarrolló juicio por delitos de homicidio, aborto, detención ilegal y coacciones. Se distinguen los acontecimientos ocurridos en la tarde-noche del 2 de febrero del año 2003, con un encierro que duró horas, de los sucedidos antes del 31 de enero de aquel año; no cabe apreciar un concurso de...

Con motivo de la concesión del recurso de amparo resuelto por la STC 202/2002, de 28 de octubre de 2002, la Sala Segunda promovió cuestión interna de inconstitucionalidad porque la ley penal militar excluye del control judicial ordinario las sanciones impuestas por faltas leves. Se anulan los preceptos cuestionados. Tales preceptos legales vulneran el derecho a la tutela judicial efectiva, al...

Atentado. Extradición. Infracción principio especialidad. Inexistencia. Presunción de inocencia. Valor declaraciones anteriores de coimputado. Requisitos para su admisibilidad.

HOMICIDIO INTENTADO. PRUEBA DE CARGO. Nos hallamos, por consiguiente, ante un supuesto en el que, más allá de la verosimilitud que merezcan los argumentos exculpatorios ofrecidos, en forma de coartada, por el acusado y que también son objeto de estudio, para su rechazo, por la concienzuda labor de los Jueces ""a quibus"", lo que a la postre se advierte es una profunda duda...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En el presente caso, vista la naturaleza del nuevo delito --tráfico de drogas-- se aperturó unas nuevas Diligencias Previas al no existir conexidad delictiva con el delito inicial, y se iniciaron tales diligencias nuevas con testimonio del inicial auto de intervención telefónica que lo era por tal delito de...

DETENCIÓN ILEGAL. LESIONES. ROBO. Nos encontramos ante un supuesto indubitado de detención ilegal y no de coacciones puesto que, como ha expresado reiteradamente esta Sala el primero se proyecta desde tres perspectivas. El sujeto activo que dolosamente limita la deambulación de otro, el sujeto pasivo que anímicamente se ve constreñido en contra de su voluntad, y por último el tiempo como factor...

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

1. Introducción.-2. La distinción de los casos de especialidad, subsidiariedad y alternatividad del concurso ideal: el principio non bis in idem. 2.1 Especialidad (art. 8.1.°). 2.2 Subsidiariedad (art. 8.2.°). 2.3 Alternatividad (art. 8.4.°).-3. La distinción entre los casos de consunción y el resto de las figuras concursales: el principio de insignificancia. 3.1 El principio de consunción (art. 8

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

I. Regulacion. II. Naturaleza juridica de este procedimiento: 1. Procedimiento de ejecución especial que conlleva la realización de valor de la finca hipotecada. 2. De base estrictamente registral. 3. En el que se ejercita una acción real. 4. Con fundamento en el título hipotecario de excepcional fuerza ejecutiva. 5. No cabe pacto para alterar sus trámites.III. Referencia a la...