Costas procesales en el proceso penal

AutorJesús Mª Barrientos
Cargo del AutorMagistrado y Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC)
Con la entrada en vigor de la Ley Orgánica 9/2021, de 1 de julio , de aplicación del Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo, de 12 de octubre de 2017 , por el que se establece una cooperación reforzada para la creación de la Fiscalía Europea, las referencias contenidas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y en el resto del ordenamiento jurídico a la autoridad judicial o al Ministerio Fiscal, se entenderán realizadas a la Fiscalía Europea respecto de todas aquellas funciones que le atribuye el Reglamento (UE) 2017/1939 del Consejo, de 12 de octubre de 2017

Toda resolución que ponga fin a la causa, o cualquiera de sus incidentes, deberá contener un pronunciamiento sobre la obligación de pago de las costas.


Contenido
  • 1 Conceptos incluidos en las costas del proceso penal
  • 2 Obligación de pago de las costas del proceso penal
  • 3 Reclamación de las costas del proceso penal
  • 4 Normativa
  • 5 Jurisprudencia
  • 6 Ver también
  • 7 Recursos adicionales
    • 7.1 En formularios
    • 7.2 En doctrina
  • 8 Legislación básica
  • 9 Legislación citada
  • 10 Jurisprudencia citada
Conceptos incluidos en las costas del proceso penal

Se incluirán entre las costas procesales los siguientes conceptos:

  • Los derechos de arancel de los Procuradores.
  • Los honorarios de los Abogados y de los peritos que hayan intervenido en la causa.
  • Las indemnizaciones correspondientes a los testigos, si se hubieren declarado de abono.
  • Cualesquiera otros gastos ocasionados en la instrucción de la causa.
Obligación de pago de las costas del proceso penal

La obligación de pago habrá de ser establecida:

  • A cargo del acusado, únicamente para el caso de ser condenado. Si los condenados fueren varios se establecerá la proporción de la obligación respectiva. Si hubiere acusación particular personada, la condena al pago de las costas incluye las devengadas por dicha acusación, salvo exclusión expresa del fallo judicial de condena.
  • A cargo del acusador particular, privado o el actor civil , en los casos en los que se aprecie temeridad o mala fe en su actuación.
  • De oficio. Serán así declaradas en caso de fallo absolutorio y ausencia de condena al pago de la acusación particular o privada. Supondrá que cada parte haya de correr con los gastos propios. En estos casos, los Procuradores, Abogados, peritos o testigos que hubieren intervenido a instancia de cualquiera de las partes, si no se les hubiere reconocido el derecho a la justicia gratuita, podrán exigir de ésta el abono de sus respectivos aranceles, honorarios o indemnizaciones respectivas, justificando su devengo ante el Juez o Tribunal que conozca de la ejecutoria, quien seguirá incidente de jura de cuentas, dando traslado a la parte de la reclamación, quien podrá tachar los importes reclamados por indebidos o excesivos. La resolución y exigencia de pago se realizará igual que si hubiere habido condena al pago de las costas.
Reclamación de las costas del proceso penal

En caso de condena al pago de las costas, para la exigencia del pago, los Procuradores, Abogados, peritos o testigos habrán de presentar a la ejecutoria minuta de sus honorarios y de las indemnizaciones que les correspondieren, así como la reclamación de los gastos de que tengan debida justificación, que serán regulados por el Secretario judicial.

Con tales reclamaciones el Secretario judicial practicará una tasación de costas, de la que se dará traslado al Ministerio Fiscal y a la parte condenada al pago. Esta podrá, dentro de los tres días siguientes, tachar alguna de las partidas incluidas en la tasación de indebidas o excesivas. Serán indebidas las partidas que no debieran ser incluidas en la tasación o hubieren sido ya satisfechas, y serán excesivas las cuantías que excedan del arancel u honorarios previstos en los respectivos estatutos profesionales para el procedimiento de que emanen.

Tanto si el plazo hubiere transcurrido sin alegaciones como si se hubieren tachado las partidas por indebidas o excesivas, se procederá con arreglo a lo dispuesto en la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (LEC) .

Aprobada la tasación se hará efectiva por la vía de apremio, según lo previsto a ese fin en la LEC Si los bienes del condenado no alcanzasen para satisfacer la totalidad de sus obligaciones de pago habrá de estarse a la prelación o imputación de pagos establecida en el artículo 126 del Código Penal .

Normativa

La Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) :

Los Arts. 239 a 246 , sobre el contenido y exigencia de las costas procesales.

El Art. 121 , sobre la obligación de las partes de los honorarios de los procuradores que les representen, de los abogados que les defiendan, de los peritos que informen a su instancia y de las indemnizaciones por los gastos que generen.

El Art. 465 , sobre el derecho de los peritos a reclamar honorarios e indemnizaciones por sus informes.

El Código Penal (CP) :

Los Arts. 123 y 124 , sobre la obligación de pago del responsable penal y su alcance.

El Art.126 , sobre la prelación de pagos en caso de insuficiencia del patrimonio del condenado al pago.

El Real Decreto 1281/2002, de 5 de diciembre, por el que se aprueba el Estatuto General de los Procuradores de los Tribunales, art. 34 , sobre honorarios.

El Real Decreto 658/2001, de 22 de junio, por el que se aprueba el Estatuto General de la Abogacía Española, art. 44 , sobre honorarios.

Jurisprudencia

STS 291/2017 de 24 de abril [j 1]. Para condenar en costas a la acusación particular será necesarioque se acrediten los presupuestos de mala fe o temeridad. No basta el hecho de desistir del ejercicio de la acción penal iniciado el juicio oral, aunque fuese la única acusación mantenida.

STC 10/2022, de 7 de febrero [j 2]. Otorga el amparo frente a unas resoluciones judiciales que consideran gastos indebidos los honorarios de Abogado en un supuesto en el que no resulta preceptiva la intervención de letrado. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con los derechos de defensa y a la asistencia letrada.

STS 303/2022, de 24 de marzo [j 3] –FJ4-. Casa la sentencia y deja sin efecto la condena en costas impuesta al apelante sin que ninguna de las partes lo hubiera solicitado y sin contener referencia alguna a la existencia de mala fe o temeridad por su parte. Reitera su doctrina que rechaza el criterio objetivo de vencimiento en la imposición de costas en la apelación.

STS 297/2022, de 24 de marzo [j 4] –FJ2 y 3-. Mantiene una condena en costas a la acusación particular, a pesar de que también el Ministerio Fiscal había formulado acusación. La coincidente acusación del Fiscal no obsta la condena en costas, aunque hará más exigente el fundamento sobre la temeridad de la acusación particular.

STS 590/2021, de 2 de julio [j 5] –FJ- . Se cuestiona la condena en costas a la acusación particular. En el proceso penal para la condena en costas no bast el criterio del vencimiento, es preciso justificar que presencia de mala fe o temeridad en la actuación de la acusación.

STS 211/2021, de 09 de marzo [j 6] –FJ2. Contiene doctrina...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR