art 757 ley enjuiciamiento criminal

• Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882).
• ARTÍCULO 757

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Ir al artículo
• Ver documentos que citan el artículo

• Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882).

...ARTÍCULO 757 Sin perjuicio de lo establecido para los procesos ...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Sentencia nº 6/2006 de AP Cádiz, Sección 2ª, 23 de Enero de 2006

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La conformidad del acusado, ratificada por su Letrado defensor obliga al Tribunal a dictar Sentencia de conformidad, imponiendo las penas pedidas por el Ministerio Fiscal, que en el presente caso son las procedentes, según la calificación aceptada, conforme al art. 787.1, 2 y 4, en relación con el art. 757, ambos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Se condena al acusado.

☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

• Cuestiones procesales

Procedimiento aplicable. 2. Órgano competente: instrucción y fallo. 3. Pruebas. 3.1. Intervención judicial en la recogida de elementos probatorios. 3.2. Intervención del imputado en la práctica de la prueba. 3.3. Declaraciones de coimputados. 3.4. Declaraciones testificales. 3.5. Testigos de referencia. 3.6. Valor de las declaraciones sumariales. 3.7. Atestado policial. 3.8. Informes periciales. 3.9. Prueba ilegal. 3.10. Admisión. 3.11. Carga de la prueba. 3.12. Valoración de las pruebas en segunda instancia. 3.13. La prueba y el principio de presunción de inocencia. 3.14. Garantías procesales. 4. Adecuación al trámite abreviado. 5. Sentencia de conformidad. 6. El responsable civil en el proceso. 7. Costas delacusador particular. 8. Responsabilidad de personas jurídicas. 9. Procedibi...

... aplicable para la instrucción y enjuiciamientos de tales supuestos será el relativo al Procedimie...757 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, dicho proced...

• Delitos societarios. Las diferentes figuras delictivas y su aplicacion en los Tribunales

• Diferencias entre imputado, procesado y acusado

Equívocos comunes en torno a términos usados en el argot de los juristas sobre estadios del proceso penal

... investigación, esclarecimiento y enjuiciamiento de unos hechos constitutivos de infracción penal,...775 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal), si se trata de un procedimiento ordinario o com�...757 LECr). A esta fase se la denomina de instrucción,...

• La Nueva España
• 1 de Mayo de 2011

• Sentencia nº 1294/2011 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Noviembre de 2011

DELITO FISCAL. PRESCRIPCIÓN. Se reclama contra el Auto mediante el cual se sobreseyó libremente la causa por delito fiscal respecto a los hechos relativos a los impagos de obligaciones tributarias de los imputados. En ambos reproches casacionales, se queja de la decretada prescripción de los ejercicios fiscales de los años 2000 a 2003, que se deja pronunciada en la parte dispositiva de la resolución judicial recurrida. Tal resolución judicial motivada, dirige el procedimiento para la investigación de tales delitos fiscales, argumenta suficientemente la razón de tal proceder, posee un contenido sustancial propio de la puesta en marcha y prosecución de una investigación delictiva, determina nominativamente al sujeto pasivo, luego este Auto tiene capacidad para interrumpir la prescripción, que se ha fijado en cinco años. Las resoluciones o diligencias que se practiquen en una causa, para tener virtualidad interruptiva, han de poseer un contenido sustancial propio de la puesta en marcha y prosecución del procedimiento demostrativas de que la investigación o tramitación avanza y progresa, consumiéndose las sucesivas etapas previstas por la ley o que demanden principios constitucionales o normas con influencia en derechos fundamentales de naturaleza procesal, superando la inactividad y la paralización. De manera que, no solamente tienen virtualidad interruptora de la prescripción, las actuaciones practicadas con fines de investigación sumarial sino las de ordenación del procedimiento, como la decisión del órgano jurisdiccional de admisión o rechazo de pruebas y el señalamiento del juicio oral, disponiendo de todo lo necesario para que éste tuviera lugar, aunque luego se variase la fecha y se procediera a un nuevo señalamiento. Se hace lugar al recurso de casación.

...637-3º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , estiman la prescripción del delito. El...757 , seguirá el procedimiento ordenado en el capítu...

• DECRETO LEGISLATIVO 1/2011, de 22 de marzo, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba, con el título de «Código del Derecho Foral de Aragón», el Texto Refundido de las Leyes civiles aragonesas.

... fue erosionado por las Leyes de enjuiciamiento civil (1855 y 1881) y, luego, por el Código civi... recordar que, de acuerdo con el artículo 757 de la Ley de enjuiciamiento civil, también po... indicios fundados y racionales de criminalidad. Tampoco procederá cuando el Juez advierta, de la...

• Legislación Refundida
• Normativa de Aragón

• Sentencia nº 251/2012 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 4 de Abril de 2012

... artículo 14.3 y 7587 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , procede seguir por los trámites.." y a...757 del propio texto legal, deberá dar a la causa el ...

• Auto nº 533/2006 de AP Sevilla, Sección 1ª, 28 de Noviembre de 2006

PROCEDIMIENTO ABREVIADO. CONTINUACIÓN. La Instructora se acordó recibir declaración a la misma, remitiendo al efecto copia de lo actuado, limitándose el órgano exhortado a extender una diligencia para hacer constar que se ratificaba en el reconocimiento (Folio 124). Quizás sea este uno de los supuestos excepcionales previstos en el artículo 422 de la L.E.CR en los que sería conveniente la comparecencia de la testigo ante la Instructora, lo que deberá valorar la misma, pero lo que no nos ofrece duda es la relevancia de la misma, por lo que deberá efectuarse tal como por otro lado se acordó, arbitrando los mecanismos necesarios para hacer posible la intervención de las partes personadas. En primera instancia se dicta Auto que acuerda que sigan las actuaciones por el trámite de Procedimiento Abreviado establecido en el Capítulo IV, Título II, Libro IV de la Ley de Enjuiciamiento Criminal contra el imputado Gabriel por su participación en un delito de los comprendidos en el Art. 757 de la Lecrim. Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por Gabriel contra el auto, con costas de oficio.

☞ Sentencia Favorable a: Acusado, Ministerio Fiscal

• Sentencia nº 836/2008 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 11 de Diciembre de 2008

Contra auto de sobreseimiento libre de la causa por prescripción de los delitos.Alcance de la resolución de transformación de las diligencias previas.Momento para decidir sobre la prescripci

...849.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el fundamento expuesto de aquél no se c...757 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, determinaci�...

• Sentencia nº 166/2011 de AP Zamora, Sección 1ª, 26 de Julio de 2011

...757 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, desestimando...