-
El Consejo de Ministros aprobó un Real Decreto que modifica el actual Reglamento de la ley que regula el IRPF para poder aplicar la nueva deducción de 400 euros para asalariados y pensionistas.
-
... 30 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físic...Las últimas de estas reformas del IRPF, la de la Ley 40/1998 y la de la Ley 46/2002, han ... se incorporan en el cuerpo normativo actual, manteniendo en lo posible la estructura de los te...
-
IMPUESTO SOBRE RENTAS. EXENCIÓN. VIVIENDA HABITUAL. Se impugna resolución administrativa. Estan exentos del impuesto las mejoras o reparaciones realizadas a viviendas habituales. Se entenderá por vivienda habitual aquella en la que el contribuyente resida durante un plazo continuado de tres años. Estan excluídas la adquisición de plazas de garage, jardines, parques, piscinas, e instalaciones deportivas y, en general, los anexos o cualquier otro elemento que no constituya la vivienda propiamente dicha, siempre que se adquieran independientemente de ésta. Se asimilarán a viviendas las plazas de garage adquiridas con éstas, con el máximo de dos. La demanda fue estimada
... 5 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físic... que se encuentra en el 18 de la Ley actual. La Exposición de Motivos de la Ley 29/1998 desta...El Reglamento del IRPF de 1991 fijó el plazo de cuatro años para la mat...
☞ Sentencia Favorable a: Demandante
-
Millones de contribuyentes han pagado de más a Hacienda en el último ejercicio en aplicación de varios preceptos del Reglamento del IRPF que acaban de ser declarados nulos o ilegales por el Tribunal Supremo. Autónomos, comerciales, profesionales y contribuyentes con descendientes o ascendientes a su cargo son los colectivos más perjudicados. Sólo una mínima parte de ellos, quienes tengan presentados recursos, podrán recuperar las cantidades pagadas en exceso. El Gobierno tendrá que rectificar con urgencia el actual Reglamento del IRPF.
-
Millones de contribuyentes han pagado de más a Hacienda en el último ejercicio en aplicación de varios preceptos del Reglamento del IRPF que acaban de ser declarados nulos o ilegales por el Tribunal Supremo. Autónomos, comerciales, profesionales y contribuyentes con descendientes o ascendientes a su cargo son los colectivos más perjudicados. Sólo una mínima parte de ellos, quienes tengan presentados recursos, podrán recuperar las cantidades pagadas en exceso. El Gobierno tendrá que rectificar con urgencia el actual Reglamento del IRPF.
-
...La repercusión que la estabilidad y la actual situación de nuestra economía tienen sobre el pe... de determinados impuestos como el IRPF, IVA y los impuestos especiales sobre fabricación... en el Capítulo IV del Título III del Reglamento General de Ingresos del Personal al Servicio de la...
-
... 5545 Estimaciones de la Población Actual (ePOBa). 5547 Padrón de Españoles Re... Estadística de los Declarantes del IRPF . 5823 Estadística por Partidas del ... según lo previsto en los respectivos reglamentos de la UE y en la legislación nacional. Actualizac...
-
...La repercusión que la estabilidad y la actual situación de nuestra economía tienen sobre el pe... de tarifa, para adaptarla al Reglamento (CE) 1794/2006, de 6 de diciembre, por el que esta... de determinados impuestos como el IRPF, IVA y los impuestos especiales sobre fabricación...
-
... de los retos más sensibles de la sociedad actual es velar por la sostenibilidad y eficiencia de tod... de institucionalización y en su reglamento interno. Consejo del Plan Estatal de Vivienda y Re... del ejercicio 2008 a efectos del IRPF ) es de una cuantía anual de 6.988,80 euros, por...
-
El Tribunal Supremo ha decidido anular el artículo del actual reglamento del IRPF que fija en el 40% el tipo de retención para los consejeros de sociedades. El Supremo considera que no está justificado un tipo de retención "estereotipado" y da la razón así a los colegios profesionales autores del recurso. La reforma fiscal con que el Gobierno del PP cerró la pasada legislatura ha recibido cinco sentencias contrarias del Supremo en sólo dos años, lo que ha obligado a constantes cambios en el sistema de retenciones. Entre ellas, la que redujo del 20% al 18% el pago a cuenta de profesionales.