jurisprudencia audiencia provincial girona

• Justicia: Revista de derecho procesal

En el presente trabajo se analiza la problemática específica de la fundamentación del interés casacional en la prueba del Derecho extranjero, que es advertible en un doble frente: por un lado, con base en la profunda contradicción latente en la doctrina jurisprudencial dominante del Tribunal Supremo en la materia; por otro, con base en el creciente reforzamiento del interés casacional, que se...

LESIONES. PRUEBA. La prueba indiciara precisa determinados requisitos, como son: a) que los indicios estén plenamente acreditados, sean plurales, o excepcionalmente uno único, pero de una singular potencia acreditativa; tienen que ser concomitantes al hecho que se trate de probar y estar interrelacionadas, cuando sean varios, reforzándose entre sí (Sentencias de 12 julio y 16 de diciembre de 1996,

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

La reciente STJUE de 21 de enero de 2015 vuelve a incidir en el —ya— repetido tema de las cláusulas abusivas del préstamo hipotecario, en relación con su ejecución. En esta sentencia se analiza la existencia y eficacia de una cláusula en la que se fija el alcance de los intereses moratorios, cuando se aprecia y declara como abusiva por el juez. En concreto, se analiza si es contrario al Derecho...

AGRESIÓN SEXUAL. Como quiera que el acusado niega haber tenido ningún contacto con María Esther, manifestando incluso hallarse fuera de Santa Coloma de Farners el día 21 de diciembre de 2006, entra así a regir lo que se ha dado en llamar doctrina del contraindicio en el sentido de que si bien el acusado no ha de soportar, en modo alguno, la intolerable carga de probar su inocencia, sí puede...

ACCIÓN DE DESLINDE. ACCIÓN REIVINDICATORIA. La acción de deslinde y la acción reivindicatoria resultan sustancialmente diferentes y responden a finalidades distintas. La primera requiere de manera indispensable que exista una confusión de linderos sentida por el demandante de modo que, desconociendo los límites periféricos exactos de su propiedad y no habiendo podido fijarlos con sus vecinos...

DERECHOS LEGITIMARIOS. CUANTIFICACIÓN. La actora ejercita acciones acumuladas de reclamación del importe de la legítima que le corresponde en la herencia de su padre y la que le corresponde en la herencia de su madre. La aceptación por parte de la legitimaria de la valoración de los bienes y de la cuantificación de la legítima realizada unilateralmente por el heredero obligado al pago, aunque ...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. En sentencia dictada por esta Sala, de fecha 24 de enero de 2002, se declara que la interpretación progresiva del artículo 1902 del Código Civil que lo ha adaptado a la realidad social, pasó de la necesidad de la prueba de la culpa, a la inversión de la carga de la prueba y a la creciente objetivación, aplicando la doctrina del riesgo (la persona que provoca un...

CONTRATO DE SUMINISTRO. RECLAMACIÓN DEL PRECIO. EXCEPCIÓN DE INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. PRUEBA. Se promueve demanda en reclamación del resto del precio correspondiente a la venta e instalación de diversos programas y productos informáticos. Si no se ha justificado plenamente el alcance, la trascendencia real, el montante económico o el menoscabo que supone para el normal uso de los materiales y

Residuos sin valor. Legitimación activa de la demandante. Daños. Caravana

CONTRATO PRELIMINAR DE ARBITRAJE. Resulta obvio que la invocación por el recurrente de la Ley 26/1984 no resulta muy afortunada dada su condición de empresario y no de consumidor o usuario, calificación r eservada a los destinatarios finales de los bienes, productos y servicios del mercado. Tampoco es aceptable entender que la cláusula es nula al incorporarse y formar parte de un contrato de...

AGRESION SEXUAL. Se alega, a continuación, la aplicación indebida de los artículos 178 y 179 del Código Penal cuando tales preceptos resultaron correctamente aplicados al ser subsumibles en los mismos los hechos probados, pues se relata en los mismos una acceso carnal por vía vaginal impuesto mediante el uso de una intimidación, debiéndose reputar la intimidación ejercida suficiente para doblegar

"ROBO. Los hechos probados de la sentencia recurrida, de cuya inalterabilidad debemos partir al tratarse de un motivo de apelación basado en infracción de ley, dejan claro que uno de los sujetos, portando una ""pistola marca Smith&Wesson, modelo 36, que se hallaba a disposición del acusado y de su acompañante, y cuyo uso en la ejecución del hecho había sido previamente acordada. Se condena en

"ABANDONO DE FAMILIA. El art. 227 CP sólo requiere dejar de pagar, luego una simple omisión, sin que sea necesaria la menor quiebra en la situación económica de los beneficiarios de la prestación ni que se llegue a poner en peligro su seguridad. Basta, pues, con dejar de pagar las prestaciones debidas ""durante dos meses consecutivos o cuatro meses no consecutivos"". Se condena al acusado. Se...

NULIDAD DE TESTAMENTO. Entre que el causante hizo testamento desheredando a su hija y su fallecimiento pasaron casi diez años, la persistencia en su voluntad de desheredarla, no se olvide que era su única hija, no deja de ser llamativa y reveladora. Por todo lo expuesto, se estima demostrada la existencia de causa de desheredación de la demandante, por lo que la misma no puede considerarse...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. LESIONES. El motivo de recurso no puede prosperar y ello porque examinada la sentencia de instancia y más concretamente en este punto el fundamento de derecho cuarto de la misma, se observa que la cuota de multa impuesta a todos los imputados es de 4 euros, basando el juez a quo dicha cuota en el hecho de desconocerse los ingresos económicos de los acusados.

• Revista de Derecho del Transporte

• La compraventa con pacto de supervivencia

CONTRATO DE COMPRAVENTA. El auténtico acreedor que podía ejercitar dicha acción era la entidad bancaria cuya demanda fue acumulada a la interpuesta por el Sr. Raúl , pero dicha entidad desistió de su acción, previsiblemente por la obtención extrajudicial de la satisfacción de sus pretensiones, lo que indirectamente viene a demostrar que la Sra. Erica no era insolvente y podía hacer frente a sus...

• Sustracción internacional de menores. Estudio jurisprudencial, práctico y crítico

JURISDICCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. ACCIONES INTERDICTALES. El control cautelar de la actuación administrativa constitutiva de vía de hecho corresponde a la jurisdicción contencioso-administrativa. Esta vedado el ejercicio de acciones interdictales contra los actos administrativos dictados por la autoridad o los órganos administrativos en materia de su competencia. Estimada la demanda....

FALTA DE MUERTE POR IMPRUDENCIA LEVE. En este caso la parte recurrente entiende que su responsabilidad no debe decretarse en la sentencia de un juicio de faltas por un caso de negligencia, sino que se solicita que la suma que le corresponde satisfacer a la aseguradora recurrente se pague directamente a la adherida como una suma adicional e independiente de la que le corresponde satisfacer al...

• Tiempo de Constitución. Límites, controles y contrapesos del poder

PROPIEDAD HORZZONTAL. Se solicita la declaración de ilicitud de la obra realizada. Ningún propietario puede modificar los elementos arquitectónicos que supongan una alteración de la configuración o estado exterior del edificio o perjudique los derechos de otro propietario. Sin embargo, tal norma no es absoluta, pues es posible que la comunidad de propietarios autorice tales modificaciones.Se...

"DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado como autor directo y responsable de un delito contra la seguridad del tráfico ya definido y de una falta de respeto a los agentes de la autoridad. Naturalmente, la juzgadora no ha otorgado ninguna presunción de veracidad al testimonio de los Mossos d'Esquadra que han declarado en el juicio, sino, al contrario, sus

RUINA. DISTINCIÓN. Se impugna sentencia. Distingue la doble hipótesis de ruina por vicio de la construcción y ruina por vicio del suelo o de la dirección, atribuyendo en el primer supuesto la responsabilidad de los daños y perjuicios al constructor y en el segundo al arquitecto, y sólo cuando el suceso dañoso haya sido provocado por una acción plural, sin que pueda apreciarse la proposición en...