irrupción animales calzada

• Medio Ambiente & Derecho. Revista electrónica de derecho ambiental

ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN. COTOS DE CAZA. Se acredita que el accidente se debió a una falta de mantenimiento del coto por parte del hoy apelante, por no haber evitado la multiplicación excesiva de corzos. Por tanto, debido a que no se discute ni la forma de suceder del accidente, ni la procedencia del animal, ni el importe de los daños, la sentencia debe ser confirmada en su integridad. Se...

LESIONES IMPRUDENTES. RESPONSABILIDAD. Y sin que su conducta pueda ampararse en la conocida doctrina del Tribunal Supremo que proclama como principio fundamental en el derecho de tráfico -el de conducción dirigida o seguridad en la conducción-, de modo que sólo quien atempera su conducta a dicho postulado básico tiene derecho a acogerse al llamado principio de confianza que le permite esperar que

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. En el presente supuesto no concurren méritos para entender concurra litispendencia, en la inteligencia de que si el procedimiento contencioso-administrativo, en puridad, se orienta al control del ejercicio de potestades administrativas, lo cierto y verdad es que en el presente litigio, con el matiz de la participación en el proceso de una...

RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DEL COTO DE CAZA. Se podría decir que el hecho de que se haya reconocido responsabilidad en supuestos de tránsito frecuente de animales de la misma especie, y que existan pronunciamientos que admiten la responsabilidad aunque se trate de especie cinegética no propia del coto (nos remitimos a los que cita la sentencia de la Audiencia Provincial de La Rioja de 11.9.2007 ),

• Legislación Refundida

COTO DE CAZA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR DAÑOS EN VEHÍCULO. Las funciones de proteger, conservar, fomentar y aprovechar los recursos cinegéticos no convierten a la Administración autonómica ni en titular de un derecho de caza ni en dueño de los animales salvajes. No puede asimilarse el deber de preservación y mantenimiento de las especies con el control y vigilancia permanente de los...

RECURSO DE APELACIÓN. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. AUSENCIA DE PRUEBA DE LA RELACIÓN CAUSAL. Se recurre la sentencia que desestimó la demanda, en la que en la que se ejercitaba una acción de responsabilidad extracontractual en reclamación de los daños que se decían causados al turismo debido a la súbita irrupción de un jabalí sobre la calzada por la circulaba. En este caso un nuevo examen y...

ACCIDENTE DE CIRCULACION. COLISION CON ANIMALES. RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO. A la vista de lo expuesto la causación del daño por parte de un animal es suficiente para imponer la responsabilidad al dueño o poseedor del mismo. Al respecto nuestro Tribunal Supremo tiene declarado que el artículo 1.905, no consiente otra interpretación que la clara y evidente que se deriva de sus términos literales...

"RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ESTIMACIÓN. Estimo la demanda interpuesta de responsabilidad extracontractual. Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación de los demandados. El tribunal entiende que La legislación estatal de caza impone una responsabilidad objetiva que hace responsables a los titulares de los aprovechamientos cineg?ticos, definidos en el art?culo 6,...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. GANADO. DAÑOS Y PERJUICIOS. CULPA CONCURRENTE. Se presenta demanda de daños y perjuicios a raíz de accidente de circulación entre camión y el ganado que cruza la calzada. Existe de imprudencia en ambas partes, si bien, y en ello, también mostramos nuestra conformidad, la imprudencia mayor fue la de la persona que estaba al cuidado del ganado, ya que con su acción de...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. DAÑOS PERSONALES. FUERZA MAYOR.La aplicación de la doctrina al supuesto objeto de enjuiciamiento revela claramente la indebida apreciación de la fuerza mayor por la circunstancia de la aparición de una lata, pues, en todo caso, no se trata de una circunstancia o acontecimiento ajeno a los riesgos propios de la circulación rodada. En todo caso, partiendo del hecho...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN POR IRRUPCIÓN DE ANIMAL EN CARRETERA. RESPONSABILIDAD. CULPA. Pretender que la maniobra de evasión frente a un obstáculo móvil del volumen y peso que supone una vaca ha de hacerse con la necesaria delicadeza para impedir la alteración de las condiciones de una correcta carga es prácticamente desconocer las reglas de la física que condicionan la conducción de un vehículo...

ACCIDENTE DE TRANSITO. INDEMNIZACIÓN.La persona que sufre un daño a consecuencia de la irrupción repentina de un animal de caza sobre la calzada, debe aplicarse el principio de inversión de la carga de la prueba propio de la responsabilidad por riesgo, que hace responder de los daños causados por una actividad a quien percibe los beneficios que la misma comporte.Se estima la demanda.Se desestima...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. COTO DE CAZA. DAÑOS. No consta que el coto del demandado se encuentra vallado o no es hábitat, es más y no constando que el coche circulara a velocidad excesiva y acreditado la existencia del animal que quedó muerto sobre la calzada, se llega a la conclusión de que el animal causante de los daños salió del coto demandado. Se hace lugar parcialmente al recurso de...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. Dada la existencia de una asentada línea jurisprudencial acerca de que la exigencia de responsabilidad a los titulares de aprovechamientos cinegéticos ha de limitarse a los daños ocasionados por la intervención de piezas de caza particularmente susceptibles de aprovechamiento cinegético en el correspondiente Tecor con exclusión del resto de especies animales por más que...

COTO DE CAZA. IRRUPCIîN DE JABALêES EN LA CALZADA. RESPONSABILIDAD CIVIL POR COLISION. Se reclama contra la sentencia estimatoria de demanda de cantidad por irrupci—n de un animal en la calzada. En casos como el presente de irrupci—n de una manada de jabalies en la carretera procedente de una zona con vegetaci—n, aunque la circulaci—n sea llevada de forma cuidadosa, resulta dif’cilmente evitable...

"DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTE AUTOMOVILÍSTICO PROVOCADO POR ANIMAL. Se debe estimar la reclamación por daños y perjuicios habidos por consecuencia de la irrupción en la calzada de una pieza cinegética, que provoca en su colisión con el vehículo, siendo que no se trata tanto de un hecho derivado de la circulación de vehículos de motor con su específico régimen de responsabilidad establecido en la

ACCIDENTE DE CIRCULACION. RESPONSABILIDAD DEL CONCESIONARIO DE AUTOPISTA. Los hechos de autos ocurrieron el 20 de julio de 1988, la diligencia de reconocimiento judicial no puede indicar la situación del estado de las vallas a raíz del accidente, dado el sensible tiempo transcurrido hasta la misma, pero sí cabe deducir a la vista de los desperfectos observados que las vallas requieren constante...

RESPONSABILIDAD CIVIL. DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES PROVENIENTES DE COTO DE CAZA. CAMBIO DE CRITERIO LEGAL. En materia de responsabilidad civil por daños causados por animales provenientes de coto de caza, se ha operado un trascendental cambio legal por la Ley l7/2005. Dicho cambio legal ha provocado un cambio de criterio de la Sala que no puede rebasar el ámbito de interpretación que le...

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

Las recogidas Las presas Evolución jurídica y delito: Límites del régimen correccional Delincuente y degenerada: La mirada de la ciencia El amor en los tiempos del cólera

COTO DE CAZA. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL De ello resulta, en fin, y sin perjuicio de que el día del atropello se hubiesen llevado a cabo actividades de caza en las zonas cercanas al lugar del atropello, que no cabe vincular el hecho dañoso a la actividad de caza llevada a cabo en el coto de que es titular la apelante, por ser imposible establecer el nexo de causalidad mínimo y suficiente...

DAÑOS Y PERJUICIOS. COTO. TITULAR DE COTO. JABALÍ. Se presenta reclamación de cantidad, planteada por el propietario y aseguradora de un vehículo, frente a otra aseguradora y la sociedad de cazadores, titular del coto del que provenía el jabalí causante de los daños materiales en el vehículo que circulaba por la carretera. La reforma operada por la citada Disposición Adicional 9ª de la Ley 17/2005

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. Las pruebas obranmtes en autos se consideran suficientes para deducir la legitimación pasiva que se discute, y por ende, para dictar un pronunciamiento condenatorio en base a las normas reguladoras de la culpa extracontractual, y en concreto el art° 1905 del C. Civil , al ser causa directa y eficiente del siniestro que se enjuicia la irrupción repentina e inopinada del...

DAÑOS Y PERJUICIOS. Se sostiene la responsabilidad de la administración y de la dueña del animal causante del daño en el vehículo. En virtud de lo dispuesto en el artículo 74,2 de la Ley de caza de Extremadura, podemos afirmar la responsabilidad de la codemandada titular del aprovechamiento cinegético debido a la prueba que acredita que el animal procedía de su coto de caza. Se estima en parte...