irrupción animales calzada

• Revista Jurídica de Castilla y León

La casuística y doctrina emanada del Consejo Consultivo de Castilla y León abarca grandes bloques de la actividad administrativa; uno de nuestros objetivos fundamentales es el que nuestro parecer llegue a todos los que están de alguna forma involucrados en los procesos de decisión administrativa. Nuestra Institución se ha ganado el respeto institucional que merece y la credibilidad y prestigio...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. ANIMALES EN CARRETERA. La sola irrupción de un gato, sea montes o asilvestrado, sea o no especie protegida, no puede hacer responder a la Administración de las consecuencias de dicha irrupción, y ello -porque aunque se considera como causa de la colisión en sentido físico la irrupción del animal en la calzada- no puede llevarse el deber de...

• Observatorio de Políticas Ambientales

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. La excepción en la distribución en el ""onus probandi"" que se predica en la citada Sentencia no es aplicable en el presente supuesto, pues aunque en el atestado aportado con la demanda se describe al animal atropellado como un ""perro"", y, refiriéndose a la especie, como ""doméstico"", no es menos cierto que el empleo del adjetivo ""doméstico"" solo puede...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. Con relación al comportamiento negligente que el apelante atribuye al conductor del vehículo siniestrado, no existe un solo dato objetivo, más allá de las meras e interesadas conjeturas del demandado, que acredite el supuesto exceso de velocidad del turismo o la distracción del automovilista pues, como se desprende del atestado de la Guardia Civil de Tráfico que, ambas...

COTOS DE CAZA. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. PRUEBA: Estamos ante una responsabilidad de naturaleza extracontractual, que en ningun caso altera la inversión de la carga de la prueba aplicable a estos supuestos, y nada ha probado el coto, a quien le correspondía la carga, de haber obrado con la debida diligencia. Y si bien es cierto que con la nueva normativa la irrupción en la calzada debe ser...

Daños en el vehículo. Animal en autopista de peaje. Circulación. Concesionaria

DAÑOS Y PERJUICIOS. En todos los casos mencionados se trata de piezas procedentes de los cotos demandados, lo que debe entenderse no en el sentido de exigir una situación de permanencia estable o prolongada en el tiempo de la pieza de caza, lo que sería de casi imposible acreditación, sino que la exigencia legal se cumple con el simple hecho de que la misma ""salga"" del coto, es decir, estuviera

COSTAS PROCESALES. ACCIÓN AQUILIANA. El principio general en materia de vencimiento, permite un criterio de flexibilidad o atenuación del rigor, permitiendo un cierto margen de arbitrio judicial para justificar la no imposición de costas, haciendo la salvedad que el Tribunal debe apreciar o razonar en el caso concreto, que existen serias dudas que justifican la no imposición de las costas. Esta...

DAÑOS Y PERJUICIOS. Pues bien una vez probado por el demandante que el accidente se produjo como consecuencia de la irrupción en la calzada de un animal de caza, en concreto un jabalí y no habiéndose acreditado conducta alguna imprudente por parte del conductor, debe partirse de la presunción favorable al perjudicado de que el animal de caza que provocó el accidente procedía del terreno...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS POR ANIMALES EN LA CALZADA. Corresponde atribuir responsabilidad a la Administración de los daños causados por especies cinegéticas procedentes de terrenos sometidos a régimen cinegético especial con concesión administrativa para su aprovechamiento privado o deportivo, indemnizados por los titulares de tales aprovechamientos....

DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. ANIMALES SUELTOS. COTO. RESPONSABILIDAD. En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción personal en reclamación de cantidad por los daños causados en el vehículo propiedad del actor a consecuencia de la irrupción en la calzada de una cierva, que dice proceder del coto cuyo titular es la sociedad mercantil demandada. Esta Sala tiene...

Accidente. Diligencia en la conservación del terreno. Animal de caza. Especies cinegéticas a la vía pública colindante

ACCIDENTE DE CIRCULACION. COLISION CON PIEZA DE CAZA. Pues bien, al respecto, nos remitidos a los acertados razonamientos de la sentencia de instancia, y brevemente reiteraremos que ninguna de estas hipótesis resulta acreditada: antes al contrario, no ha resultado acreditado que la conductora circulara a velocidad excesiva, pues el Guardia Civil que depuso durante el juicio aseveró que estos...

Exoneración de la responsabilidad civil. Nexo causal de la obligación. Reclamación de daños materiales. Culpa extracontractual

RECLAMACIÓN POR DAÑOS. El animal que provocó el siniestro pertenecía al coto de la sociedad de cazadores demandada quien está legitimado pasivamente en el presente proceso, y ello con independencia del lugar donde se produjera el accidente. Entrando a analizar el fondo del proceso, queda acreditado que el accidente fue provocado por la irrupción en la carretera del animal. El accidente no es...

Administración pública. Responsabilidad de los titulares de los cotos de caza. Accidente de tráfico. Animal salvaje

ACCIÓN AQUILIANA. RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. La responsabilidad ha de fundamentarse, en este supuesto, en la existencia de un comportamiento negligente en la conservación del coto por parte de la sociedad demandada, sin que baste el hecho objetivo del mero aprovechamiento, unido a la procedencia del coto del animal atropellado, como antecedente causal del daño, a diferencia del...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. CAZA. Corresponde atribuir responsabilidad a la Administración de los daños causados por especies cinegéticas procedentes de terrenos sometidos a régimen cinegético especial con concesión administrativa para su aprovechamiento privado o deportivo, indemnizados por los titulares de tales aprovechamientos. Dicha responsabilidad...

Daños y perjuicios. Coto de caza. Accidentes de circulación. Vías públicas de animales procedentes

• Lo Canyeret. Revista del Colegio de Abogados de Lleida

1/2003 Audiencia Provincial de Lleida. Sección Segunda Sentencia núm. 447/2002, de 9 de septiembre de 2002. Ponente: Ilma. Sra. Ana Cristina Sainz Pereda

INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. La Sala no permite entender satisfecha la carga de probar un agotamiento de la diligencia exigible para garantizar las condiciones de seguridad de la calzada y a ello no es óbice que cerca del punto kilométrico 422,300 de la A-8 existan enlaces de acceso a la autovía pues ello no excluye capacidad de actuación como la apreciada por este Tribunal en supuesto...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

RESPONSABILIDAD CIVIL. DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES PROVENIENTES DE COTOS DE CAZA. RESPONSABILIDAD DEL COTO. Se reclama el importe de unos daños causados en un accidente de circulación por irrupción de tres jabalíes en la calzada. La acción se articula contra el coto respecto del cual la nueva norma establece que sólo responderá cuando el accidente sea consecuencia de la acción de cazar o de una...

ACCIDENTE DE CIRCULACION. RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DEL COTO DE CAZA. Basándose esta responsabilidad en el aprovechamiento que los titulares del coto efectúan de las piezas, no tiene pues su plasmación en el presente caso donde por aquel entonces solo se ha acreditado su aprovechamiento como caza menor, estando el animal que provocó los daños en el vehículo por su irrupción inopinada en la...