atropello de especies cinegeticas

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. DAÑOS POR ANIMALES. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. No se ha acreditado la concurrencia de los hechos que la norma aplicable exige para establecer la responsabilidad de la parte demandada. No hay prueba de que el accidente haya sido consecuencia directa de acción de caza colectiva de una especie de caza mayor llevada a cabo ese mismo día o que haya concluido doce horas

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ESPECIE CINEGETICA. La responsabilidad de los titulares de aprovechamientos cinegéticos y, en su caso, de los propietarios de los terrenos acotados en esta clase de siniestros queda limitada "sólo" a dos supuestos: 1º) "cuando el accidente sea consecuencia directa de la acción de cazar", la cual aparece definida en el art. 2 de la LCG; y 2º) cuando sea...

ACCIÓN AQUILIANA. RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. La responsabilidad ha de fundamentarse, en este supuesto, en la existencia de un comportamiento negligente en la conservación del coto por parte de la sociedad demandada, sin que baste el hecho objetivo del mero aprovechamiento, unido a la procedencia del coto del animal atropellado, como antecedente causal del daño, a diferencia del...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. ACCIÓN AQUILIANA. Sentado lo anterior cabe destacar que en aplicación del principio de disponibilidad y facilidad probatoria, incumbe al actor la carga de incorporar a los autos los datos que justifican su pretensión incorporando por ejemplo el informe del Destacamento de Tráfico de la Guardia Civil, los datos que sobre el coto y sus especies cinegéticas obren en los...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. Acreditada la inobservancia del deber de señalización que le incumbe y su incidencia en la ocurrencia del siniestro, la administración debe responder de los daños causados, al quedar acreditada la necesaria relación de causalidad entre el funcionamiento del servicio y el daño alegado. Y ello por cuanto a la misma compete el mantenimiento de la...

• Legislación Refundida

• Anuario de Derecho Civil

I. Derecho civil. 1. Introducción. 2. Derecho de la persona. Persona jurídica. 3. Obligaciones y contratos. Responsabilidad civil. 4. Derechos reales. Derecho inmobiliario registral. 5. Derecho de familia. 6. Derecho de sucesiones. II. Derecho mercantil. 1. Parte general. Empresa. 2. Derecho de sociedades. 3. Instituciones y agentes auxiliares del tráfico. 4. Contratos mercantiles. 5. Títulos...

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Una cosa es la inversión de la carga probatoria respecto a la culpa y otra muy distinta dar por supuesta la acción u omisión y la relación causal. La inversión de la carga de la prueba opera después de demostrada la acción u omisión imputable a quién se reclama y la relación causal entre ella y el resultado dañoso, extremos ambos que debe...

• Revista Catalana de Dret Ambiental

RECURSO DE APELACIÓN. ACCIDENTE. PROCEDENCIA DEL ANIMAL CAUSANTE DEL MISMO. Se desestimo la demanda interpuesta. Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación. En el supuesto de autos se constata que no se discute la procedencia del animal, un jabalí, del coto de la demandada, ni la intervención que el mismo tuvo en la producción del accidente, y la documentación aportada revela

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. No podemos atribuir la responsabilidad, tras la reciente reforma legislativa, que sustituye el criterio de la responsabilidad objetiva por el subjetivo de la culpa, a la simple circunstancia de ostentar la titularidad de un coto de caza, con el correlativo aprovechamiento cinegético, pues tal concesión no supone crear un riesgo extraordinario, o producir un daño...

RECURSO DE APELACIÓN. CAZA. RESPONSABILIDAD. Los titulares de los aprovechamientos cinegéticos en terrenos sujetos a régimen especial responden de los daños y lesiones ocasionados por especies cinegéticas procedentes de esos terrenos. Se estima el recurso.

APROVECHAMIENTO CINEGÉTICO. La obligación de conservación del terreno acotado puede integrarse, en los casos en que así se asuma en el plan de ordenación cinegética y en los planes anuales de aprovechamiento, por el mantenimiento de un número adecuado de especies, lo que debe guardar correlación con el número de capturas a realizar, de modo que no alcanzado éste puede admitirse que existe...

RESPONSABILIDAD POR DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES. No se trata de ignorar la reforma legislativa, sino de interpretarla como dispone el articulo 3-1 del Código Civil. Un coto privado de caza no es público ni gratuito, supone la práctica de una actividad creadora de riesgos con fines lucrativos, de donde resulta que, quien se sirve de los animales y obtiene beneficio, ha de responder de los riesgos...

• Carreteras y autopistas. Visión jurisprudencial

1.Consideraciones generales sobre los presupuestos de la responsabilidad patrimonial. 2. Lesión resarcible . 3. Imputación. 4. Relación de causalidad. 5. Fuerza mayor. 6. Indemnización. 7. Prueba. 8. Prescripción de la acción . 9. Otras cuestiones.

ACCIDENTE DE TRÁFICO. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. No podemos atribuir la responsabilidad, tras la reforma legislativa, que sustituye el criterio de la imputación objetiva por el subjetivo de la culpa, a la simple circunstancia de ostentar la titularidad de un coto de caza, con el correlativo aprovechamiento cinegético, esta vez de caza menor y mayor, pues tal concesión no supone crear un...

• La Notaría - Boletín (desde 1995)

I. La responsabilidad por los daños causados por animales. -1. Nota introductoria. - 2. La responsabilidad del tenedor de animales, análisis del art. 1905 Código civil. - 3. Animales objeto de imputación de responsabilidad en el precepto. - 4. El criterio de imputación de responsabilidad. - 5. Responsabilidad en caso de extravío o pérdida del animal. - 6. Pronunciamientos jurisprudenciales. - 7....

RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DEL COTO DE CAZA. Se podría decir que el hecho de que se haya reconocido responsabilidad en supuestos de tránsito frecuente de animales de la misma especie, y que existan pronunciamientos que admiten la responsabilidad aunque se trate de especie cinegética no propia del coto (nos remitimos a los que cita la sentencia de la Audiencia Provincial de La Rioja de 11.9.2007 ),

"ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. DAÑOS. CAZA. Es más específica y de competencia exclusiva del estado los atropellos de especies cinegéticas por conductores de automóviles, por ser la materia de seguridad vial. Se establece un sistema de responsabilidad civil diferente: al conductor (cuando incumple normas de circulación); al coto (cuando sea consecuencia directa de la acción de caza o de una falta de...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. Nos encontramos ante unos hechos ocurridos el 9 de septiembre 2.005, había entrado ya en vigor la Ley 17/2005, de 19 de Julio por la que se reguló el permiso y la licencia de conducción por puntos, que a través de la DA. 9, estableció la responsabilidad en accidentes de tráfico por atropellos de especies cinegéticas. Tal cambio legislativo supone la irresponsabilidad del

• Legislación Refundida

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. INDEMNIZACIÓN. LESIONES. DAÑOS. RESPONSABILIDAD CIVIL. La responsabilidad por los daños producidos por las piezas de caza, excepto cuando el daño sea debido a culpa o negligencia del perjudicado o de un tercero, corresponderá en los terrenos vedados a sus propietarios. Se estima en parte la apelación.

ACCIDENTE DE CIRCULACION. RESPONSABILIDAD DEL COTO DE CAZA. Consta en autos, eso s’, una solicitud a la Administraci—n formulada por una de las apeladas en cuanto a la colocaci—n de se–ales informativas de peligro por posible irrupci—n repentina de animales silvestres en la calzada, mas dicha medida se dirige m‡s hacia la informaci—n de los conductores que a la prevenci—n de que los animales...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. CULPA. La interpretación mantenida por la Sala no supone vaciar de contenido el supuesto de exigencia de responsabilidad por falta de conservación del terreno acotado. La responsabilidad de la demandada sería exigible si de dichos planes resultase como objetivo reducir la densidad de la población en cuestión y la titular de la explotación se hubiese abstenido de...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario