atropello de especies cinegeticas

• Legislación Refundida

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. No procede la absolución del titular del coto de caza BU-10.695 porque aunque se suspendió el aprovechamiento cinegético durante el tiempo en que duró la orden administrativa de suspensión lo fue con el objeto de garantizar la recuperación biológica de las especies que han resultado afectadas por la acción de los venenos hallados en el interior del coto, sin embargo el...

"ACCIDENTE DE CIRCULACION. ACCIDENTE CAUSADO POR ANIMALES SUELTOS. Por su parte, la SAP Teruel de 20 de junio de 2000 considera que el hecho de proceder el jabalí de los terrenos de la demandada no es determinante, ni demostrativo que dicho animal tenía en los mismos su ""hábitat"", ya que bien podía ""residir"" o habitar en el coto vecino, haber salido del mismo hacía poco tiempo y estar...

DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTES DE TRÁFICO. ESPECIES CINEGÉTICAS. Se interpone demanda de reclamación por los daños y perjuicios ocasionados en accidente de tráfico por una especie cinegética. En cualquier caso el criterio objetivo de la responsabilidad por daños causados por los animales de caza ha de ser ponderado atendiendo al supuesto concreto. Por ello no puede por menos que establecerse el...

DAÑOS MATERIALES. ANIMALES SUELTOS. PRESCRIPCIÓN. Bajo la rúbrica Responsabilidad en accidentes de tráfico por atropellos de especies cinegéticas, en el ámbito de los accidentes de circulación el plazo establecido en la Ley de responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, en su art. 7, es el de un año.Se desestima la demanda. Se desestima el recurso de apelación.

• BOE. Boletín Oficial del Estado

COTOS DE CAZA. DAÑOS OCASIONADOS A VEHÍCULOS. CONFLICTO DE NORMAS. PREVALENCIA DE LA NORMA ESTATAL. FUNDAMENTO. En el conflicto entre la norma autonómica y la estatal ha de decidirse conforme a los principios de especificidad y teleológico de la norma jurídica cuestionada, esto es, atendiendo a la finalidad que pretende y conforme a ésto ha de prevalecer la norma estatal sobre la legislación...

RESPONSABILIDAD POR ACCIDENTE DE TRÁFICO. CAZA. ESPECIES CINEGENÉTICAS. TERRENO VEDADO. Se considera acción de cazar, la ejercida por el hombre, mediante el uso de artes, armas o medios apropiados para buscar, atraer, perseguir o acosar a los animales definidos en esta Ley como piezas de caza, con el fin de darles muerte, apropiarse de ellos o de facilitar su captura por terceros. Por lo que la...

• BOE. Boletín Oficial del Estado

RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DEL COTO DE CAZA. Igualmente, la procedencia del animal del terreno cinegético no ha de identificarse con el de origen del animal o con el concepto tan provisional o amplio de tránsito o paso, sino que ha de entenderse en el sentido de que el terreno cinegético reúna las condiciones para la existencia de la especie con alguna permanencia en el mismo; en este sentido la...

• DOE. Diario Oficial de Extremadura

RESPONSABILIDAD CIVIL. DAÑOS Y PERJUICIOS. ANIMALES DE CAZA. Se presenta demanda por los daños ocacionados al embestir con animales de caza contra la sociedad de cazadores por responsabilidad cuasiobjetiva. Se reconoció la competencia exclusiva de las comunidades autónomas para regular administrativamente la caza y la practica de la actividad cinegética ligada a la mejora y conservación de las...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Por ello, entre el concesionario y el usuario de la autopista de peaje existe un contrato atípico a través del cual, y mediante el pago de la tarifa a cargo del usuario, la empresa concesionaria viene obligada a garantizar a éste una circulación fluida, rápida y sin riesgo de ningún tipo, pues se espera que el concesionario le haya eliminado (vid Ss. T.S de 6 de...

COTOS DE CAZA. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. PRUEBA: En el supuesto de autos no existe ninguna prueba de que el conductor del vehículo hubiera infringido ninguna norma de circulación, como velocidad superior a la reglamentaria, mientras que sí ha quedado probado que el coto colindante con la carretera no estaba vallado, ni disponía de dispositivos destinados a evitar que el jabalí pudiera acceder a...

RESPONSABILIDAD CIVIL. DAÑOS Y PERJUICIOS. En todos los casos mencionados se trata de piezas procedentes de los cotos demandados, lo que debe entenderse no en el sentido de exigir una situación de permanencia estable o prolongada en el tiempo de la pieza de caza, lo que sería de casi imposible acreditación, sino que la exigencia legal se cumple con el simple hecho de que la misma ""salga"" del...

ACCIDENTE DE CIRCULACION. ATROPELLO DE ESPECIE CINEGETICA. RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO DEL COTO DE CAZA. CAZA MENOR. De la misma forma nos habíamos pronunciado en la sentencia de fecha 21 de abril de 2008, en la que se incidía en la consideración del carácter del coto, no como elemento configurativo de la responsabilidad sino como elemento probatorio para determinar el cuidado debido del coto: ""Por

• BOC. Boletín Oficial de Cantabria

COSTAS PROCESALES. ACCIÓN AQUILIANA. El principio general en materia de vencimiento, permite un criterio de flexibilidad o atenuación del rigor, permitiendo un cierto margen de arbitrio judicial para justificar la no imposición de costas, haciendo la salvedad que el Tribunal debe apreciar o razonar en el caso concreto, que existen serias dudas que justifican la no imposición de las costas. Esta...

• DOCV. Diari Oficial de la Comunitat Valenciana

COTO DE CAZA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR DAÑOS EN VEHÍCULO. Las funciones de proteger, conservar, fomentar y aprovechar los recursos cinegéticos no convierten a la Administración autonómica ni en titular de un derecho de caza ni en dueño de los animales salvajes. No puede asimilarse el deber de preservación y mantenimiento de las especies con el control y vigilancia permanente de los...

DAÑOS Y PERJUICIOS. En todos los casos mencionados se trata de piezas procedentes de los cotos demandados, lo que debe entenderse no en el sentido de exigir una situación de permanencia estable o prolongada en el tiempo de la pieza de caza, lo que sería de casi imposible acreditación, sino que la exigencia legal se cumple con el simple hecho de que la misma ""salga"" del coto, es decir, estuviera

"ACCIDENTE DE CIRCULACION. COLSION CON ANIMALES. RESPONSABILIDAD DEL DUENO DE COTO DE CAZA. Finalmente, la SAP de Orense de 27 de octubre y 23 de diciembre de 1998 y 30 de marzo, 18 de junio y 29 de octubre de 1999 señalan que ""dedicándose el coto demandado a caza menor, no puede predicarse la responsabilidad de su titular porque cuando la ley de caza estatal y la de Galicia aluden en sus...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. RESPONSABILIDAD. Así no acreditado, ni sugerido siquiera, que medie culpa del conductor del vehículo habiéndose producido el siniestro ante la súbita irrupción del jabalí en la calzada, como se deriva de la documental y testificales practicadas, en un tramo que pasa por la zona o extensión del TECOR demandado resulta llano que la responsabilidad ha de ser establecida...

"ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. Se reclama contra sentencia que estimo íntegramente la demanda promovida contra Asociación de Cazadores ""Nosa Señora do Pilar"" condenando al abono de la cantidad en concepto de daños y perjuicios derivados del accidente de circulación. La atribución de responsabilidad no distingue entre caza mayor o caza menor ni entre días hábiles o inhábiles para

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. La Administración sólo resultaría responsable, cumplidos otros requisitos, si se tratase de especies cinegéticas procedentes de terrenos cinegéticos de aprovechamiento común, de los terrenos cinegéticamente ordenados (Tecor) autonómicos de su administración, de las reservas de caza, de los refugios de fauna y de cualquier otro terreno en que la administración y...