Sentencias sobre Conciliación laboral

426 sentencias sobre Sentencias sobre Conciliación laboral

  • STS, 21 de Junio de 2007

    "DESPIDO IMPROCEDENTE. LIMITACIîN DE SALARIOS DE TRAMITACIîN. CONSIGNACIîN JUDICIAL. CANTIDAD GLOBAL. Se promueve demanda por despido. Al depositar en el Juzgado la cantidad global sin menci—n ni desglose alguno de los conceptos que la conforman, incluso, con la equ’voca indicaci—n de que la cantidad lo es ""en concepto de mayor importe de indemnizaci—n"", no se ha cumplido con la finalidad...

  • STS, 21 de Junio de 2006

    "ACCIÓN DE DESPIDO. CADUCIDAD. ALCANCE. Si bien es cierto que el plazo de veinte días para el ejercicio de la acción de despido es de caducidad, debe tenerse en cuenta que la institución de la caducidad opera, en principio, en el plano del Derecho material o sustantivo y no en el del Derecho procesal, y que la propia Ley señala que pese a tratarse de un plazo de caducidad, los días que lo...

  • STS, 6 de Octubre de 2005

    "CASACION. DESPIDO. CADUCIDAD. El problema que se plantea en el recurso es la caducidad de la acción de despido, en razón a que la actora no formuló reclamación previa ante la entidad demandada sino que promovió intento de conciliación. La regla general es que si el trabajador despedido acudió a la vía de la conciliación previa, en vez de agotar la reclamación administrativa previa, que era...

  • STS, 25 de Enero de 2007

    ACCIÓN DE DESPIDO. CADUCIDAD. CÓMPUTO. DÍAS SÁBADOS. Se ejercita acción de despido. Sería contrario a la lógica computar como hábil un día de la semana declarado inhábil y en el que, por eso, no es posible presentar la demanda. En primera instancia se rechaza la demanda. Se estima el recurso de casación.

  • STS, 21 de Septiembre de 2006

    DESPIDO IMPROCEDENTE.INDEMNIZACIÓN. La inclusión de salarios de tramitación en la consignación, obedece, a la finalidad del precepto de asegurar el cumplimiento de la obligación.No debe diferenciarse la cantidad consignada la que se atribuye a indemnización y la que corresponde a los salarios de tramitación. Se desestima el recurso de suplicación.Se estima el recurso de casación para la...

  • STS, 2 de Octubre de 2007

    INCOMPETENCIA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER CUESTIONES RELATIVAS A RECLAMACIÓNDE SUMAS DESCONTADAS POR EL EMPLEADOR EN CONCEPTO DE IRPF Y CUOTAS DE SEGURIDAD SOCIAL. Reitera doctrina: STS 04/04/2002 -rec. 2649/2001-; 04/05/2000 -rec.3363/1999-, y las que éstas citan.

  • ATS, 3 de Diciembre de 2013

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. En el caso que hoy nos ocupa, la condición más beneficiosa cuya existencia se ventila en el actual recurso, ya fue reconocida en una anterior sentencia de conflicto colectivo dictada por la Sala de lo Social de Cataluña, a cuyos términos se remite la ahora impugnada. Lo que no obsta a que no pueda reconocerse el "derecho al transporte" a los dos trabajadores demandantes a

  • STS, 17 de Junio de 2004

    "RECURSO DE CASACIÓN. CONFLICTO COLECTIVO. RESOLUCIÓN DE CUESTIONES INDIVIDUALES. Se recurre la sentencia que desestimó elte Conflicto Colectivo fue promovido por el Sindicato en solicitud de declaración de nulidad de la convocatoria de concurso para la cobertura de puestos de la categoría de Factor/Factor de entrada. Las razones expuestas por la parte recurrente en modo alguno resultan...

  • STS, 17 de Septiembre de 2004

    DESPIDO IMPROCEDENTE. ART. 56-2 del E.T. Se interpone demanda de despido. El art’culo 56-2 del E.T. solo exige a efectos de la limitaci—n de los salarios de tramitaci—n a la fecha del acto de conciliaci—n, que se reconozca el despido como improcedente y se haga el ofrecimiento de la indemnizaci—n y de los salarios de tramitaci—n en dicho acto, en ningœn caso se exige una puesta a disposici—n o...

  • STS, 26 de Octubre de 2001

    "CONCILIACIÓN EXTRJUDICIAL. El trabajador que ha llegado a un acuerdo de conciliación no puede interponer en un proceso declarativo posterior demanda de reclamación de cantidad derivada de la controversia resuelta por conciliación. La avenencia en la conciliación extrajudicial o previa al juicio entre un trabajador y un empresario constituye un supuesto especial de contrato de transacción, que...

  • STS, 16 de Noviembre de 2004

    "ACCIÓN DE DESPIDO. INSTITUCIÓN HUMANITARIA. La cuestión a resolver en la presente sentencia consiste en decidir si una reclamación previa presentada frente a la Cruz Roja Española, tiene eficacia para suspender el plazo de caducidad de la acción de despido, siendo así que, frente a dicha institución, debió plantearse conciliación extrajudicial, al ser ""una institución humanitaria de...

  • STS, 21 de Julio de 1997

    "ACCIÓN DE DESPIDO. CADUCIDAD. Los días posteriores al despido pero anteriores a la formulación de la reclamación previa son computables a los efectos del plazo de caducidad. Es cierto que el art. 69 LPL/1990 no es tan claro como el derogado art. 49.IV LPL/1980, -- en el que se establecía, con carácter general para la reclamación previa en materia laboral, que ""aquella reclamación...

  • STS, 7 de Junio de 2007

    ACCIÓN DE RECLAMACIÓN. PAGO. PRESCRIPCIÓN. Se ejerce acción de reclamación de partes proporcionales de pagas extraodinarias y compensación económica por vacaciones pendientes de disfrute a la fecha del despido. El plazo de prescripción comienza a correr desde la fecha de la extinción de la relación laboral producida en incidente de no readmisión. No existe identidad sustancial entre la sentencia...

  • STS, 7 de Marzo de 2007

    "PREJUBILACIÓN. INCREMENTO EN LOS SALARIOS. PLAZO DE PRESCRIPCIÓN. Atento el incremento salarial de acuerdo con un convenio colectivo, el derecho a la igualdad de pago de aquellos beneficiarios de las prejubilaciones se encuentra sujeto a un plazo de prescripción, el cual debe computarse desde la fecha en que la demandada le hizo efectiva su retribución. Los actores estaban obligados a reaccionar

  • STS, 7 de Junio de 2007

    ACUERDO DE PREJUBILACIÓN. PRESCRIPCIÓN. Se reclama que se abonen dos pagas de beneficios a trabajador que se había prejubilado por acuerdo que establecía la suspención del contrato. Debe aplicarse el plazo prescriptivo de un año a las reclamaciones de cantidades derivadas de un pacto contractual como lo es el acuerdo prejubilatorio. Se estima en parte la demanda. Se estima la suplicación...

  • STS, 26 de Julio de 2007

    "RECURSO DE CASACIÓN. PREJUBILACIÓN. PAGO DE DIFERENCIAS. PRESCRIPCIÓN. El BSCH interpone recurso contra la sentencia que la condena a abonar diferencias devengadas como consecuencia de la adición a la retribución a satisfacer en su prejubilación. Consta en autos que la papeleta de conciliación se presentó el 10 de junio de 2.004. Por consiguiente, de acuerdo con la regla del artículo 59.2 del...

  • STS, 17 de Julio de 2007

    PREJUBILACIÓN. PRESTACIÓN. Se impugna sentencia que condena al pago de cantidad. Se trata de una acción para exigir percepciones económicas, de modo que la prescripción de un año se computará desde el día en que la acción pudiera ejercitarse, cuya determinación ha de hacerse teniendo en cuenta que el devengo es mensual. Devengándose mensualmente la cantidad a percibir, el único efecto...

  • STS, 28 de Junio de 2007

    "PREJUBILACIÓN. PRESCRIPCIÓN. El criterio jurisprudencial unificado atribuye virtualidad suspensiva -- y no extintiva, cuando así se pactó entre las partes -- a la prejubilación y en consecuencia sitúa el día inicial de la prescripción en la fecha en que la acción laboral pudo ejercitarse respecto de cada mensualidad"", de acuerdo con las previsiones del art. 59 ET. Ello comporta que el derecho a

  • STS, 31 de Mayo de 2007

    DESPIDO. No ser’a l—gico computar como d’a h‡bil uno que por ley est‡ declarado inh‡bil y en el que, por tanto, no cabe la presentaci—n de la demanda por despido, siendo notorio que una interpretaci—n ajustada a la literalidad de las normas podr’a producir, en este caso, m‡xime en el ‡mbito del proceso laboral en el que el litigante puede comparecer en la instancia sin asistencia tŽcnica, un...

  • STS, 22 de Diciembre de 2000

    CONFLICTO COLECTIVO. No existe la pretendida indefensión alegada por la empresa en su recurso ni la falta de litis consorcio pasivo necesario, pues la Ley establece como partes a las representaciones de los trabajadores, quienes suplieron en el acuerdo y ahora en la instancia judicial a las personas individuales afectadas, por lo que se impone, la estimación parcial del recurso de casación

  • STS, 15 de Octubre de 2007

    PREJUBILACIÓN. RECLAMACIÓN. Debe tenerse en cuenta que lo reclamado en la demanda son diferencias devengadas desde el 1 de enero de 2.000 al 31 de enero de 2.005 por un total de 14.984,04 euros; y que consta en autos que la papeleta de conciliación se presentó el 11 de febrero de 2.005. De acuerdo con la regla del artículo 59.2 del Estatuto de los trabajadores y el artículo 1973 del Código civil,

  • STS, 26 de Octubre de 2006

    ACCIÓN POR DESPIDO. CADUCIDAD. CÓMPUTO DE DÍAS SÁBADOS. Se promueve demanda por despido. Sería contrario a la lógica computar como hábil un día de la semana declarado inhábil y en el que, por eso, no es posible presentar la demanda. La escisión que del cómputo que realiza la sentencia recurrida, podría ser ajustada a una interpretación literal de las normas, pero lleva consigo una especie de cepo

  • STS, 12 de Junio de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. DESPIDO. CADUCIDAD. No sería lógico computar como día hábil uno que por ley está declarado inhábil y en el que, por tanto, no cabe la presentación de la demanda por despido, siendo notorio que una interpretación ajustada a la literalidad de las normas podría producir, en este caso, máxime en el ámbito del proceso laboral en el que el litigante...

  • STS, 12 de Julio de 2007

    RECLAMACIîN DE CANTIDAD. RECURSO DE CASACIîN PARA LA UNIFICACIîN DE DOCTRINA. INFRACCIîN LEGAL DENUNCIADA. FUNDAMENTACIîN. Se ejercita acci—n de reclamaci—n de cantidad en concepto de diferencias en el pago de prejubilaci—n. El recurso no cumple con la exigencia de fundamentar la infracci—n legal que se imputa a la sentencia recurrida, al limitarse a citar el art. 59 ET y, adem‡s, sin tan...

  • STS, 25 de Septiembre de 2007

    Acto de conciliación. Ejecución. Se ejecuta en sus propios términos. El acuerdo de empresa anterior de prejubilación lo puede mejorar el individual posterior. El pacto de empresa anterior no limita y condiciona el pacto individual posterior si en este no se dice nada al respecto. Sigue doctrina de la Sala en sentencia de 8-3-06 (Rec. 866/05) dictada en caso idéntico.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR