Sentencias sobre Principio de inmediación

SALARIO. COMPENSACION Y ABSORCION. El artículo 26.5 del Estatuto de los Trabajadores dispone que operará la compensación y absorción cuando los salarios realmente abonados, en su conjunto y cómputo anual, sean más favorables para los trabajadores que los fijados en el orden normativo o convencional de referencia. Y en el supuesto enjuiciado las razones expuestas por la juzgadora de instancia para

CONTRATO DE INTERINIDAD. DESPIDO. IMPROCEDENCIA. La revisión no debe prosperar, al no evidenciarse error valorativo del Magistrado y su consecuente desatención a las reglas de la sana crítica en el ejercicio de la facultad valorativa de la prueba, que en exclusiva tiene atribuida, puesto que, la conveniencia o no de la valoración, corresponde al Juez de instancia quedando sustraída a la...

ACCIDENTE DE TRABAJO. LESIONES. En orden a la ruptura de la presunción legal, que el recurrente considera todavía efectiva, no puede olvidarse que se otorga relevancia a la convicción del Juzgado, de tal modo que si éste la ha considerado destruida, incluso por presunción humana, la Sala que resuelve la suplicación debe estar a tal convencimiento de instancia, salvo que se ataque en forma y con éx

RECURSO DE SUPLICACIÓN. TESTIFICAL. VALORACIÓN. La prueba testifical es de libre valoración por el Juez a quo dado el principio de inmediación. Se estima el recurso.

CONFLICTO COLECTIVO. Esta Sala de lo Social tiene una cognitio limitada de los hechos en el recurso de suplicación, y, desde luego, no se patentiza de manera clara, evidente y directa, de forma contundente e incuestionable, sin necesidad de acudir a hipótesis, conjeturas, suposiciones o argumentaciones más o menos lógicas, naturales o razonables, el error en que hubiera podido incurrir el...

PLUS SALARIAL. ABSORCIÓN Y COMPENSACIÓN DE SALARIOS. La revisión no debe prosperar, al no evidenciarse error valorativo del Magistrado y su consecuente desatención a las reglas de la sana crítica en el ejercicio de la facultad valorativa de la prueba, que en exclusiva tiene atribuida, puesto que, la conveniencia o no de la valoración, corresponde al Juez de instancia quedando sustraída a la...

ACCIDENTE DE TRABAJO. CALIFICACION DE CONTINGENCIA. Es más, como recuerda la sentencia de unificación del Tribunal Supremo de 16 de abril de 2004 (RJ 3694 ), en un supuesto semejante al de autos, "para combatir tal presunción judicial hubiera sido necesario, según el art. 386.2 LEC que hubiera prosperado una revisión de error de hecho por el cauce del art. 191.b. LPL, lo que, como se ha visto, no

DESPIDO. La revisión no debe prosperar, al no evidenciarse error valorativo del Magistrado y su consecuente desatención a las reglas de la sana crítica en el ejercicio de la facultad valorativa de la prueba, que en exclusiva tiene atribuida, puesto que, como sostiene reiterada doctrina de Suplicación, la conveniencia o no de la valoración, corresponde al Juez de instancia quedando sustraída a la...

DESPIDO. REVISIÓN. La revisión no debe prosperar, al no evidenciarse error valorativo del Magistrado y su consecuente desatención a las reglas de la sana crítica en el ejercicio de la facultad valorativa de la prueba, que en exclusiva tiene atribuida, puesto que, la conveniencia o no de la valoración, corresponde al Juez de instancia quedando sustraída a la valoración subjetiva de la parte...

DESPIDO. La revisión no debe prosperar, al no evidenciarse error valorativo del Magistrado y su consecuente desatención a las reglas de la sana crítica en el ejercicio de la facultad valorativa de la prueba, que en exclusiva tiene atribuida, puesto que, la conveniencia o no de la valoración, corresponde al Juez de instancia quedando sustraída a la valoración subjetiva de la parte recurrente, y es

"HOMICIDIO. MODIFICACIÓN DE RESPONSABILIDAD. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor responsable de un delito de homicidio sin circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. El Tribunal Supremo, pues, admite también que en esta apelación - cuasi casación se pueda conocer y resolver acerca del ""error facti"" en base a los siguientes razonamientos: ""Nos...

RECURSO DE SUPLICACIÓN. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN. JUEZ DE INSTANCIA. Es al juez de instancia a quien le corresponde, por el principio de inmediación, realizar la valoración de los medios de pruebas. Se desestima el recurso.

"DESPIDO IMPROCEDENTE, DESESTIMACIÓN. La actora presentó demanda en reclamación de DESPIDO contra la empresa solicitando se decretase su nulidad por vulneración de derechos fundamentales e indemnización adicional por daños morales, más los gastos producidos en el asesoramiento jurídico, con publicación de la sentencia declarando nulo el despido, en los términos señalados, con imposición de una...

DESPIDO DISCIPLINARIO. La Juzgadora de instancia, que goza del principio de inmediación de la prueba, hace un análisis minucioso y pormenorizado de la prueba practicada, explicando con detalle, en la fundamentación jurídica de la resolución recurrida, como valora y aprecia los elementos de convicción, llegando a la conclusión razonada de que los hechos denunciados son genéricos y no han resultado

RESOLUCIÓN CONTRACTUAL. RIESGOS LABORALES. PREVENCIÓN. En el Juzgado de lo Social de procedencia tuvo entrada demanda suscrita por D. Gaspar, contra D. Carlos Francisco, sobre resolución de contrato, en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el suplico de la misma, habiendo sido citado el Ministerio Fiscal. En el presente supuesto la juzgadora, ante quien se...

"DELITO DE HOMICIDIO. ESTIMACIÓN. Contra la sentencia dictada por el Magistrado-Presidente del Tribunal del Jurado, que condenó al acusado como autor de un delito de homicidio, se alza la dirección letrada del recurrente, el tribunal entiende que la ""ocultación"" de los testigos objeto de protección tras una mampara, como sucedió en el caso para evitar su reconocimiento por el público...

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Esta Sala, ha reiterado que es al juzgador de instancia, cuyo exacto y directo conocimiento del asunto garantiza el principio de inmediación del proceso laboral, a quien corresponde apreciar los ""elementos de convicción"" para establecer las premisas fácticas probadas de su resolución. Estas conclusiones en el proceso laboral adquieren especial relevancia dado que, en el

"ELEMENTOS DE CONVICCIÓN. VALORACIÓN. RECURSO DE SUPLICACIÓN. Es al juzgador de instancia, cuyo exacto y directo conocimiento del asunto garantiza el principio de inmediación del proceso laboral, a quien corresponde apreciar los ""elementos de convicción"" -concepto más amplio que el de medios de prueba- para establecer las premisas fácticas probadas de su resolución. Estas conclusiones en el...

ACCIDENTE DE TRABAJO. INCAPACIDAD TEMPORAL. ENFERMEDAD COMÚN. Se presenta demanda peticionando la declaración de incapacidad temporal y la correspondiente indemnización en virtud de accidente de trabajo. En orden a la ruptura de la presunción legal se otorga, también por la doctrina jurisprudencial en la materia, se da relevancia a la convicción del Juzgador de la instancia, de tal modo que si ést

INCAPACIDAD LABORAL PERMANENTE. PRESTACIONES ECONÓMICAS. El error de hecho debe basarse en documento auténtico o prueba pericial que, debidamente identificado y obrante en autos, patentice, de manera clara, evidente y directa, de forma contundente e incuestionable, sin necesidad de acudir a hipótesis, conjeturas, suposiciones o argumentaciones más o menos lógicas, naturales o razonables, el error

PROCEDIMIENTO CIVIL. INCONGRUENCIA OMISIVA. Frente a la sentencia de instancia que estima la demanda en reclamación de cantidad, la representación legal de la demandada Ghostland Educación SLU recurre en suplicación ante esta SALA solicitando la nulidad de la sentencia de instancia por incongruencia interna y externa e infracción de la Constitución Española y LOPJ, en cuanto a la necesidad de...

DESPIDO DISCIPLINARIO. Es cierto que la aplicación del 385.2 LEC , al que remite el art. 386.2 LEC , permite al litigante perjudicado por la presunción judicial oponerse a ella, bien combatiendo los hechos base en que se apoya el ""hecho presunto"", bien cuestionando el enlace lógico (""reglas del criterio humano"") que conduce al hecho presunto a partir de los hechos base admitidos o probados,...

DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. En realidad la discrepancia de la recurrente se refiere a la valoración de la prueba realizada por el Juzgador, ya que en su hilo argumental una correcta valoración de los hechos le debió llevar al juzgador a estimar que se había producido esa situación de acoso. Y al respecto advirtamos que en esta materia esta Sala, siguiendo en...

INCAPACIDAD. No esta inhabilitada para el ejercicio de todas las tareas fundamentales de su profesión de administrativa en virtud de un contrato para trabajadores minusválidos, que tienen importante contenido sedentario, habiéndose manifestado explícitamente la Juzgadora de Instancia sobre las declaraciones de la testigo presentada por la demandante, prueba efectuada bajo el principio de...

INCAPACIDAD. Respecto a la incapacidad permanente absoluta reconocida por el Juzgador de Instancia hay que destacar que las pruebas judiciales se practican en el juicio oral ante el Juez ""a quo"", que bajo el principio de inmediación, está en contacto directo con las pruebas, pudiendo apreciar personalmente cuál es la salud psíquica del demandante, que es tan grave que al apreciar el trastorno...