Principio de imparcialidad

Escrito proponiendo la Recusación de Juez en la instancia
- Formularios laborales
En cuanto a la recusación de jueces y magistrados hay que tener en cuenta que el artículo 24.2 de la Constitución Española , en relación con el artículo 6 del Convenio europeo para la protección de los derechos humanos y libertades fundamentales, reconoce el derecho a ser juzgado por un Tribunal independiente e imparcial establecido por la Ley, y en este sentido sin Juez imparcial no hay,...
Escrito de recusación
- Formularios de jurisdicción contencioso-administrativa
El juez o magistrado en quien concurra alguna de las causas establecidas legalmente se abstendrá del conocimiento del asunto sin esperar a que se le recuse. Asimismo, podrá ser recusado.
Escrito de la defensa invocando vulneración del derecho a un juez ordinario predeterminado por la ley
- Formularios de derecho procesal penal
La garantía jurisdiccional a un Juez Ordinario predeterminado por la ley se halla contenida esencialmente en los arts. 24.2 CE (el derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley) y 117.3 CE: el ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes, según las...

Ver todos los modelos sobre «Principio de imparcialidad»

ARTÍCULO 24.2
- Constitución Española de 1978
2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismo, a no confesarse culpables y a la presunción de...

STS 439/2014, 10 de Julio de 2014
DELITOS. REVELACIÓN DE SECRETOS. El delito se consuma en el momento de la revelación del dato, sin que por ello las consideraciones acerca de que los advertidos indebidamente serían detenidos tiempo después, de que hoy están pendientes de juicio, sean relevantes para la comisión o no de este delito, al tratarse de circunstancias posteriores a la consumación delictiva y ajenas. PRUEBA. INDICIOS....
STS 237/2014, 25 de Marzo de 2014
PROCESO PENAL. JUEZ IMPARCIAL. Al haber sido casada y anulada parcialmente la sentencia por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, y ordenarse un nuevo pronunciamiento, se estaría vulnerando el derecho al juez imparcial de los recusantes, puesto que los recusados estarían privados de la necesaria imparcialidad, en su dimensión objetiva por su previa intervención en el juicio ya celebrado y...

Ver todas las sentencias sobre «Principio de imparcialidad»

Ver todos los artículos doctrinales sobre «Principio de imparcialidad»