Sentencias sobre Principio de inmediación

ESTAFA. Los hechos probados constituyen una estafa. La menor requiere la prestación de los servicios del taxista para ser trasladada a Valladolid, indicándole que se van a abonar sus servicios en ésta última ciudad. Era consciente de que carecía de dinero para hacer frente al importe de dicho traslado en taxi. Hubo engaño y ánimo de lucro, con el consiguiente perjuicio patrimonial para el taxista.

DELITO SIN ESPECIFICAR

LESIONES. Resaltar únicamente que el informe médico forense, en base al informe de la asistencia y al examen del lesionado, pone de manifiesto que sufrió lesiones consistentes en edema y contusión en brazo derecho, que son perfectamente compatibles con la forma en que el denunciante relata haber sido golpeado con el palo de billar; por otra parte no tiene por qué haberse producido una lesiones de

LESIONES. Es este Juzgador y no el de alzada quien goza de la especial y exclusiva facultad de intervenir en la práctica de la prueba y valorar los resultados tras una apreciación personal y directa del modo de narrar los participantes los hechos objeto del interrogatorio, haciendo posible con ella y con el objetivo resultado de los distintos medios de prueba reunidos en los autos formar en...

AMENAZAS. Alega, en segundo lugar, la recurrente inimputabilidad por presentar una discapacidad de más del 65% y que en todo caso, no existió ánimo de amenazar, sino muy al contrario, una reacción nerviosa ante una situación percibida como adversa e injustificada. Tampoco el recurso puede tener en este punto favorable acogida. En modo alguno ha quedado probado que la denunciada padeciera una...

DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD. Este Tribunal, que actúa privado del principio de inmediación, tras examinar todo lo actuado y lo alegado en el recurso, no encuentra ningún motivo para afirmar que el juzgado erró al valorar la prueba, siendo evidente que el mismo ha podido someter a su inmediata crítica la veracidad intrínseca de cuantas manifestaciones se hicieron en su presencia,...

AMENAZAS. INJURIAS. COACCIONES. Semejante pretensión procesal opera realmente en el vacío. Es suficientemente conocida la problemática jurídica de los criterios restrictivos del control del recurso de apelación sobre las sentencias absolutorias cuando se dirimen cuestiones de hecho relacionadas con la apreciación de pruebas personales. Se trata de una doctrina implantada por la sentencia del...

ROBO CON VIOLENCIA. PRUEBA. Pues bien, en el presente caso no cabe apreciar, lejos de la natural discrepancia, que no cabe confundir con él, el error valorativo que se denuncia en el escrito de recurso y tal clase de alegato no representa sino la pretensión del apelante de sustituir por el suyo propio el criterio mas imparcial y objetivo del Juzgador a quo, quien llegó a la convicción de la...

DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD. Comprobándose del visionado de la grabación del juicio, que en absoluto le impidió ni le conminó la Juzgadora al Letrado a que no propusiera más testigos, ni mucho menos a negarse a que aportare la documentación acreditativa de la situación económica de la denunciada, aconteciendo, únicamente, que dicha documentación quedó en la mesa del Letrado, sin que éste...

DELITO DE CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DEL ALCOHOL. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delito de conducción bajo la influencia del alcohol. Es el criterio del juez ante cuya presencia el que ha de prevalecer por respeto al principio de inmediación, cuando, como en el caso que nos ocupa, el mismo es razonado y resulta razonable. Razonado, porque da las explicaciones...

DAÑOS. PRUEBA. Este derecho obliga al Tribunal a comprobar: en primer lugar, que ha existido prueba de cargo cuyo contenido sea suficientemente incriminatorio, de manera que se pueda considerar acreditada la realidad de unos hechos concretos, con sus circunstancias agravatorias relevantes jurídico-penalmente, y la participación o intervención del acusado en los mismos; en segundo lugar, que tal...

AGRESION SEXUAL. Que los hechos relatados y declarados probados no son legalmente constitutivos de un delito de agresión sexual, previsto y penado en los artículos 178 y 179, ambos del Código Penal, cuya autoría directa venía imputando la Acusación Pública, única parte acusadora en este procedimiento, toda vez que en el presente supuesto enjuiciado no concurren los elementos normativos que...

MALTRATO DE OBRA. Es evidente que el elemento objetivo del delito concurre efectivamente, pues el acusado acudió al domicilio de la persona sobre la que se le había prohibido acercarse, sabiendo que residía allí, como él mismo reconoció en juicio. Y en cuanto al elemento subjetivo, se considera por la Sala, al igual que fue entendido por el Juzgador de instancia, que los testimonios de los...

LESIONES. La Juzgadora de instancia ha valorado los distintos medios de prueba conforme al criterio de libre valoración anteriormente expuesto, siendo en dicho Juzgadora en quien concurre el principio de inmediación sobre la prueba practicada y quien puede mejor valorar la credibilidad de quienes han declarado en el juicio oral, sin que proceda en esta Segunda Instancia, en la que no se da esa...

LESIONES. PRUEBA. En igual sentido la STS de 10 de diciembre de 2002 viene a señalar que el principio de inmediación es el límite a la revisión fáctica de las sentencias, indicando que En definitiva, la prueba producida en el juicio oral es inmune a la revisión en vía de recurso en lo que depende de la inmediación pero es revisable en lo que concierne a la estructura racional del discurso...

RECURSO DE SUPLICACIÓN. TESTIFICAL. VALORACIÓN. La prueba testifical es de libre valoración por el Juez a quo dado el principio de inmediación. Se estima el recurso.

CONFLICTO COLECTIVO. Esta Sala de lo Social tiene una cognitio limitada de los hechos en el recurso de suplicación, y, desde luego, no se patentiza de manera clara, evidente y directa, de forma contundente e incuestionable, sin necesidad de acudir a hipótesis, conjeturas, suposiciones o argumentaciones más o menos lógicas, naturales o razonables, el error en que hubiera podido incurrir el...

AMENAZAS. PRUEBA. Considerando en consecuencia que la valoración que de la prueba testifical, anteriormente expuesta, que se hace por el juzgador de instancia se encuentra ajustada a los parámetros de la sana lógica y común experiencia y por ello no cabe efectuar reproche alguno a dicha valoración, al no existir en la misma juicio alguno ilógico, absurdo o arbitrario. Y en conclusión, debe...

AGRESIÓN SEXUAL. MALTRATO. El peritaje sobre credibilidad de la declaración de un menor establece al contrastar sus declaraciones con los datos empíricos elaborados por esa ciencia, si existen o no elementos que permitan dudar de su fiabilidad. Pero esos informes no dicen, ni pueden decir, ni se les pide que digan, si las declaraciones se ajustan o no a la realidad. Esa es tarea del Tribunal que...

RECLAMACIÓN CANTIDAD

CONDENATORIA

RECURSO DE APELACIÓN. JUEZ. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN. Es un principio consolidado en nuestra doctrina jurisprudencia el de inmediación con que cuenta el juzgador de instancia respecto de la prueba practicada, que determina la prevalencia de la valoración de las pruebas que realizan los órganos judiciales, por ser más objetiva que la de las partes en defensa de sus particulares intereses. Se...

Falta de peritación de las lesiones. Valoración de la prueba. Recurso de apelación. Accidente

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. ABSOLUCIÓN DE FALTA DE LESIONES POR IMPRUDENCIA. Este Tribunal que actúa privado del principio de inmediación, tras examinar todo lo actuadO, no puede afirmar que el juzgado errara al valorar la prueba, siendo evidente que el mismo ha podido someter a su inmediata crítica la veracidad intrínseca de cuantas manifestaciones se hicieron en su presencia, percibiendo la...

Prueba de cargo. Responsabilidad civil. Falta de hurto en tentativa. Juicio