SAP Valladolid 241/2012, 27 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 241/2012 |
| Fecha | 27 Junio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
VALLADOLID
SENTENCIA: 00241/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de VALLADOLID
Domicilio: C/ ANGUSTIAS S/N
Telf: 983 413475
Fax: 983 253828
Modelo: 213100
N.I.G.: 47186 77 2 2011 0101732
ROLLO: R.APELACION ST MENORES 0000493 /2012
Juzgado procedencia: JUZGADO DE MENORES N. 1 de VALLADOLID Procedimiento de origen: EXPEDIENTE DE REFORMA 0000276 /2011 RECURRENTE: Leocadia
Procurador/a:
Letrado/a: MARIA PILAR DIEZ LAVIN
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Letrado/a:
SENTENCIA Nº241/2012 ========================================================== ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. FELICIANO TREBOLLE FERNÁNDEZ
D. MIGUEL ANGEL DE LA TORRE APARICIO
Dª Mª TERESA GONZÁLEZ CUARTERO ==========================================================
En VALLADOLID, a veintisiete de Junio de dos mil doce.
VISTO, por esta Sección 2º de esta Audiencia Provincial el presente recurso de apelación interpuesto por la Letrada de la menor, Leocadia, contra Sentencia dictada en el procedimiento 276/2011 del Juzgado de Menores, habiendo sido parte en él, como apelante la mencionada menor y como apelado el Ministerio Fiscal, actuando como Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. FELICIANO TREBOLLE FERNÁNDEZ.
En el procedimiento de referencia se dictó Sentencia con fecha veinte de Abril de dos mil doce, condenatoria para la menor Leocadia, como autora de una falta de estafa, imponiéndosele una medida de libertad vigilada por tiempo de 5 meses.
Como Hechos Probados expresamente recoge la sentencia apelada:
El 9 de noviembre de 2011, la menor Leocadia solicito los servicios de un taxi en la localidad de Ponferrada, cuyo conductor era Jesús María para su posterior traslado al Paseo de Zorrilla en Valladolid, a sabiendas desde el mismo momento, de la intención de no abonar el importe del servicio. Efectuada la parada final en la calle Estadio de Valladolid, la menor abandonó el taxi sin abonar su importe, que ascendió a la cantidad de 270 #.
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal de la hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.
Dado traslado del escrito de formalización del recurso a las partes, el Ministerio Fiscal presentó escrito de impugnación en base a considerar la sentencia objeto de recurso plenamente ajustada a derecho solicitando su confirmación.
Por el Órgano Judicial sentenciador se remitieron a este Tribunal los autos originales con todos los escritos presentados y, recibidos que fueron,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba