hoja aprecio expropiacion

RECURSO DE CASACIÓN. EXPLOTACIÓN MINERA. CONCESIÓN. La concesión de explotación no se produce automáticamente y el alcance de la misma es el que se refleja en el propio título. Se desestima el recurso.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO RURAL. En relación con el valor del suelo, no puede aceptarse la pretensión de la expropiada de que se sume a dicho valor el del vuelo, del arbolado, porque si esa valoración se hace con fincas de un determinado cultivo, deberá estimarse que en la valoración del suelo está incluido el vuelo, porque no sería lógico valorar un terreno con destino a cultivo...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. No se trata de una especie de sobreprecio o de recompensa al cazador de irregularidades anteriores nunca protestadas y que nunca atacó la ilegalidad de la ocupación haciendo valer una pretensión de recuperación, que, en caso de verse frustrada por hechos de la propia Administración, es lo que justifica una indemnización, no como una cantidad adicional a un...

Justiprecio de finca expropiada. Fecha de valoración referida a la formulación de la hoja de aprecio. Suelo no urbano: valoración de sistemas generales como suelo urbanizable con independencia de su calificación por el planeamiento.

EXPROPIACION FORZOSA. URGENCIA. Cuando se trata de expropiación urgente, los intereses se devengan - artículo 52.8. de la Ley de Expropiación Forzosa - desde el momento de la ocupación o, de no haberse producido ésta antes, desde que hubieran transcurrido seis meses de la declaración de urgencia en la ocupación -momento en que se entiende cumplido el trámite de declaración de necesidad de...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Se analiza la figura de la llamada reparcelación inversa o reversión de la reparcelación, los supuestos en que procede, su posible régimen jurídico, los principales problemas que plantea y las circunstancias de su inscripción registral

EXPROPIACION. INDEMNIZACION. Dicho argumento ha encontrado acogimiento por esta Sala, que se hace eco de la doctrina del Tribunal Supremo (entre otras, STS de 1 de diciembre de 1998, donde se dice que "dichos perjuicios no fueron solicitados en la hoja de aprecio presentada en el expediente administrativo, la cual, según constante jurisprudencia, determina el ámbito de lo que puede ser solicitado

EXPROPIACION. HOJA DE APRECIO. INCREMENTO. En efecto, la conveniencia de incrementar la prima de riesgo cuando las circunstancias concurrentes así lo aconsejasen como era el caso del beneficio de la actividad promotora, que es asimismo lo que ha ocurrido en el supuesto de autos, ya ha sido apuntada en otras ocasiones por este Tribunal (SSTXG de 20 de abril, recurso 13820.08y7005.09 citando la de 2

EXPROPIACION. HOJA DE APRECIO. INCREMENTO. En efecto, la conveniencia de incrementar la prima de riesgo cuando las circunstancias concurrentes así lo aconsejasen como era el caso del beneficio de la actividad promotora, que es asimismo lo que ha ocurrido en el supuesto de autos, ya ha sido apuntada en otras ocasiones por este Tribunal (SSTXG de 20 de abril, recurso 13820.08y7005.09 citando la de 2

EXPROPIACION. HOJA DE APRECIO. INCREMENTO. En efecto, la conveniencia de incrementar la prima de riesgo cuando las circunstancias concurrentes así lo aconsejasen como era el caso del beneficio de la actividad promotora, que es asimismo lo que ha ocurrido en el supuesto de autos, ya ha sido apuntada en otras ocasiones por este Tribunal (SSTXG de 20 de abril, recurso 13820.08y7005.09 citando la de 2

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La beneficiaria se queja en su demanda de que el Jurado concedió una cantidad como perjuicio por expropiación parcial y división, sin que se hubiera solicitado en la hoja de aprecio, lo que vulnera el art. 34 de la Ley de Expropiación Forzosa. Puede comprobarse que ello es así, y debe señalarse que aunque el interesado solicitase una cantidad mayor, que...

EXPROPIACION. HOJA DE APRECIO. INCREMENTO. En efecto, la conveniencia de incrementar la prima de riesgo cuando las circunstancias concurrentes así lo aconsejasen como era el caso del beneficio de la actividad promotora, que es asimismo lo que ha ocurrido en el supuesto de autos, ya ha sido apuntada en otras ocasiones por este Tribunal (SSTXG de 20 de abril, recurso 13820.08y7005.09 citando la de 2

EXPROPIACION. HOJA DE APRECIO. INCREMENTO. En efecto, la conveniencia de incrementar la prima de riesgo cuando las circunstancias concurrentes así lo aconsejasen como era el caso del beneficio de la actividad promotora, que es asimismo lo que ha ocurrido en el supuesto de autos, ya ha sido apuntada en otras ocasiones por este Tribunal (SSTXG de 20 de abril, recurso 13820.08y7005.09 citando la de 2

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Frente a la desestimación del recurso contencioso adminstrativo, se interpone recurso de casación. Se discute el justo precio que había abonársele por el arrendamiento de las edificaciones existentes en la finca expropiada. En materia expropiatoria la cuantía debe venir determinada por la diferencia entre el valor del bien expropiado fijado en la resolución del

"EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO DE FINCA EXPROPIADA. El recurso de casación para la unificación de doctrina que enjuiciamos es inadmisible porque la cuantía de la sentencia recurrida que desestimó el recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Lugo es inferior y no alcanza, según el citado artículo 96.3, el límite mínimo exigido para la viabilidad del...

EXPROPIACION. HOJA DE APRECIO. INCREMENTO. En efecto, la conveniencia de incrementar la prima de riesgo cuando las circunstancias concurrentes así lo aconsejasen como era el caso del beneficio de la actividad promotora, que es asimismo lo que ha ocurrido en el supuesto de autos, ya ha sido apuntada en otras ocasiones por este Tribunal (SSTXG de 20 de abril, recurso 13820.08y7005.09 citando la de 2

EXPROPIACION. HOJA DE APRECIO. INCREMENTO. En efecto, la conveniencia de incrementar la prima de riesgo cuando las circunstancias concurrentes así lo aconsejasen como era el caso del beneficio de la actividad promotora, que es asimismo lo que ha ocurrido en el supuesto de autos, ya ha sido apuntada en otras ocasiones por este Tribunal (SSTXG de 20 de abril, recurso 13820.08y7005.09 citando la de 2

Justiprecio. Variante Oeste de Valdemoro

• El acceso a la profesión y a la función pública docente del profesorado de educación secundaria obligatoria y de bachillerato

Expropiación Forzosa. Proyecto "Autovía de Acceso Norte a Sevilla. Tramo: Sevilla- Intersección con la SE-118". Fecha de valoración de los bienes expropiados. Valoración conforme a los criterios fijados en la Ley 8/2007. Con la nueva ley no es posible aplicar la doctrina sobre sistemas generales destinados a crear ciudad para valorar como urbanizable un suelo que "de facto" no esté urbanizado. Se

EXPROPIACIîN. JUSTIPRECIO. RECURSO. La sentencia impugnada, despuŽs de rese–ar en el fundamento jur’dico primero que las fincas objeto del presente recurso fueron expropiadas en el a–o mil novecientos sesenta y tres, y al no haberse pagado el justiprecio, los propietarios formalmente instaron la retasaci—n mediante escrito de tres de noviembre de mil novecientos ochenta y siete, al que...

• El codemandado en el proceso contencioso-administrativo. Hacia un desarrollo más completo de la intervención en la justicia administrativa

EXPROPIACION FORZOSA. JUSTIPRECIO. Las tasaciones se efectuarán con arreglo al valor que tengan los bienes expropiables al tiempo de iniciarse el expediente de justiprecio. El inicio del expediente de justiprecio se identifica con el momento en que el expropiado recibe el requerimiento de la Administración interesándole la formulación de hoja de aprecio. Se estima en parte recurso contencoso-

EXPROPIACIÓN FORZOSA. SUELO NO URBANIZABLE. El valor del suelo urbanizable, no incluido por el planeamiento en los ámbitos a los que se refiere el apartado anterior y hasta tanto no se apruebe el planeamiento de desarrollo que establezca la legislación urbanística, se determinará en la forma establecida para el suelo no urbanizable, sin consideración alguna de su posible utilización urbanística....

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. En el dato de la edificabilidad calculado por la Administración estaba presente el hecho de que la parcela no tenía aprovechamiento lucrativo específico, coherentemente con su destino urbanístico y que no podía patrimonializarse al 100% al no estar completamente urbanizada, lo que además resulta coherente con el criterio de la deducción de los costes de...