concurrencia culpas atropello peaton

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. Como se reconoce en el propio recurso, el recurrente dio positivo en el test de alcoholimetría siendo el resultado de 0,52 y 0,56. Es decir, el doble de la cantidad legal permitida y en ascenso, lo que indica que la ingesta se había producido de media hora a una hora antes de coger el coche, lo que desacredita que se afirmase que al final se habían tomado...

FALTA DE LESIONES POR IMPRUDENCIA. CONDUCCIÓN NEGLIGENTE. FALTA DE PERMISO DE CONDUCIR. ABSOLUCIÓN. Es indiscutido que la Sra. Araceli carecía de permiso de conducir. Ahora bien, esta circunstancia no fue causa determinante del resultado, no constituyendo, por sí sola, una negligencia originadora de tal resultado, no pudiéndose afirmar que la denunciada condujere negligentemente, con...

ACCIDENTE DE TRABAJO. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Del firme relato fáctico de la sentencia recurrida, en el que deben incluirse las afirmaciones que con tal carácter se realizan en los fundamentos jurídicos, según han entendido reiteradamente, tanto el Tribunal Supremo, como los Superiores de Justicia, resulta, por una parte, que ninguna infracción de medidas de seguridad se apreció por...

• Anuario de Derecho Civil

I. Derecho Civil. 1. Parte general. 2. Derecho de la persona. 3. Obligaciones y contratos. Responsabilidad civil. 4. Derechos reales. Derecho hipotecario. 5. Derecho de familia. 6. Derecho de sucesiones. II. Derecho Mercantil. III Derecho Procesal.

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

I. Introducción.-II. La acción y la omisión como formas de delinquir.-III. La distinción entre delitos impropios y delitos propios de omisión.-IV. La posición de garante como supuesto criterio diferenciador entre la omisión impropia y la propia.-V. Las fuentes tradicionales de la posición de garante: la ley, el contrato y el hacer precedente: A) La ley y el contrato como fuentes de la posición de

"RESPONSABILIDAD CIVIL. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. Ningún reproche puede hacerse al conductor hoy apelado que circulaba correctamente por su carril, habiendo respetado un semáforo, y que sufre la invasión súbita e inopinada de las peatones en carril por el que circulaba el vehículo, los que se encontraban saliendo entre vehículos detenidos, la que motivó que el conductor del vehículo no...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. DAÑO CAUSADO POR TERCERO EN ESPACIO PUBLICO. En el presente caso el daño se ha producido única y exclusivamente por la acción de un tercero y tal acción y daño se ha producido en un espacio público y sobre el que tiene la Administración un genérico deber de policía. Se desestima el recurso contencioso administrativo.

JUICIO DE FALTAS. HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA LEVE. A la producci—n del accidente concurrieron causalmente tanto la imprudencia el conductor del cami—n (al circular a velocidad superior a la permitida y continuar la marcha en la confianza de que no iba a proceder a cruzar la carretera) como la negligencia de la peat—n (que evidentemente no se cercior— antes de iniciar el cruce de la carretera si se

RESPONSABILIDAD CIVIL AQUILIANA. REQUISITOS. Se impugna sentencia. Ante un supuesto de responsabilidad extracontractual o aquiliana contemplado en el artículo 1.902 del Código Civil , para hacer efectiva la cual son requisitos necesarios, según reiterada y constante jurisprudencia, la concurrencia de la realidad de un daño producidoal que ejercita la acción, la existencia de un agente que por...

SEGURO. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Pues bien, a tales efectos, conviene precisar que el actor ejercita en la demanda una acción derivada del artículo 1.902 del Código Civil , en relación con el artículo 1 de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, y es doctrina jurisprudencialmente asentada, que en tales casos, es decir, cuando...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Se desconocen otras circunstancias de la conducta del peatón (si la irrupción en la calzada fue súbita o progresiva, si avanzaba a paso rápido o lento, si llegó o no a cruzar uno o varios carriles de la calzada, si cruzó a mucha distancia del camión), al igual que de la actuación de la conductora (si circulaba a velocidad adecuada o...

"FALTA DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. RESPONSABILIDAD CIVIL. La causa básica, primaria y decisiva del siniestro radica en el vehículo causante del mismo, sin que se estime procedente aminorar el resarcimiento civil por una pretendida interferencia de la peatón en el nexo causal. No obstante, ello no lleva a modificar la pena impuesta, ya que el recurso de apelación no es vía adecuada para obtener...

RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE LA PENAL. MUTATIO LIBELLI. No se trata de modificaciones sustanciales al objeto del litigio. Son simples ampliaciones a la petición inicial derivadas del informe médico en el que se refleja la incapacidad temporal ylas secuelas. En primera instancia se estimó la ampliación. Se desestima la apelación. CULPA CONCURRENTE. No existe culpa concurrente pues se trató de

ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. CULPA EXCLUSIVA DE LA VÍCTIMA. La situación de peligro creada por la víctima fue sin duda extrema y contraria a las más elementales normas de prudencia que desde luego, no sólo son exigibles a los conductores por el hecho de manejar unos elementos potencialmente peligrosos como son los vehículos a motor, sino también a los...

DAÑOS Y PERJUICIOS. Es claro que la conducta de Luis Pablo colaboró a las consecuencias que se desencadenaron, pues éste pretendió cruzar imprudentemente la carretera de derecha a izquierda, cuando el vehículo se encontraba a escasos metros, haciéndolo por lugar inadecuado, en cuanto carecía de paso de peatones, debiendo ratificarse las conclusiones a las que llega el juzgador de instancia acerca

"RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a las personas o en los bienes con motivo de la circulación y que en el caso de daños a las personas, de esta responsabilidad sólo quedará exonerado cuando pruebe que los daños fueron debidos únicamente a la conducta o la...

• Casos de la jurisprudencia penal con comentarios doctrinales

RESPONSABILIDAD CIVIL. Tales omisiones de la diligencia exigible a un profesional del trasporte, como lo es la codemandada, bastan para concluir que la misma incidió en culpa grave equiparable al dolo civil, lo que impide acoger tanto la prescripción como la limitación de responsabilidad que inicialmente alega la impugnante. Dicha conclusión no queda desvirtuada por el hecho de que sea habitual...

RESPONSABILIDAD. CULPA. Se impone el deber de indemnizar en el riesgo creado por la utilización de elementos peligrosos capaces de dañar a las personas o a las cosas.La prueba de la culpa de la víctima, tanto para la exoneración total , como para la compensación cuando solo sea parcial, habrá de ser exigida con rigor para evitar que en situaciones dudosas puedan las víctimas quedar desprotegidas...

ADMINISTRACIÓN LOCAL. INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS. Toda infracción concretada en comportamientos de obstrucción o desobediencia a los agentes de la autoridad no puede ser elevada a la máxima gravedad. La razón es que se trata de una infracción instrumental, destinada a facilitar la actuación de aquellos agentes en la inspección o persecución de las acciones que se consideran constitutivas de...

FALTAS. CULPA PENALMENTE TÍPICA.VALORACIÓN DE LA PRUEBA.Se reclama contra la sentencia que absuelve al acusado de los hechos origen de las presentes actuaciones. La alusión al documento como único medio de prueba y en concreto a las circunstancias reflejadas en su croquis, revelan la corrección de la valoración probatoria realizada por el Juez de Instancia, en orden a la insuficiencia del...

• Anuario de Derecho Civil

I. Derecho civil: 1. Parte general. 2. Derecho de la persona. 3. Obligaciones y contratos. Responsabilidad civil. 4. Derechos reales. Derecho hipotecario. 5. Derecho de familia. 6. Derecho de sucesiones. -II. Derecho mercantil. -III. Derecho procesal.

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Claro es que influyó en el siniestro el hecho de que momentos antes de la colisión el vehículo asegurado en Mapfre Mutualidad atropellara a un peatón que cruzaba la calzada de forma antirreglamentaria, de izquierda a derecha según el sentido de la marcha de aquel, que tras el arrollamiento del viandante se desvió hacia su izquierda y embistió al coche que...

Responsabilidad de Renfe en atropello de un peatón.

Delito de homicidio por imprudencia. Delito de lesiones por imprudencia. Delito contra la seguridad del tráfico. Intereses de la ley del seguro:cómputo.