atropello jabali

• Anuario de Derecho Civil

Este artículo pretende ser un estudio profundo de la antijuridicidad como requisito de la responsabilidad civil, el cual no aparece en nuestro Código Civil, pero sí en los de otros países de Europa occidental, y que muchos autores consideran que es exigible también en nuestro Derecho. A propósito de aquella cuestión se estudia también la responsabilidad civil de los inimputables. La perspectiva...

Accidente de circulación. Responsabilidad patrimonial de la administración. Nexo causal. Funcionamiento normal de los servicios públicos

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES. En definitiva, no queda probado que el jabalí causante del accidente proviniera físicamente del terreno del coto de demandado, pues, aparte que no fue visto por nadie, ni quedaron huellas, vestigios o restos en la valla o terreno de que hubiera salido del interior del coto, al no ser el terreno del coto lugar de encamado o...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. RESPONSABILIDAD DE COTO DE CAZA. MEDIDAS DE ACOTACIÓN DE TERRENOS. Determinación de la responsabilidad solidaria de la administración titular de una reserva natural y de un coto de caza colindante. El Tribunal concluye que no se adoptaron medidas necesarias para acotar el terreno e impedir el paso de los animales a las carreteras, aun habiendo...

Accidentes de tráfico derivados del atropello de animales de caza. Responsabilidad civil extracontractual. Indemnización de los daños. Especie cinegética

DAÑOS Y PERJUICIOS. La citada norma también considera exigibles los daños cuando el accidente sea consecuencia de una falta de diligencia en la conservación del terreno; y sea cual fuere el sentido que deba atribuirse a la difusa expresión de ""conservación del terreno"", lo cierto es que obrando los datos objetivos de salida del jabalí del area privada de caza del que es titular la demandada y...

Demanda, contra la propietaria de un perro y la concesionaria de una autopista, solicitando indemnización, por daños derivados de un accidente sufrido por el atropello del perro en la autopista.

• Carreteras y autopistas. Visión jurisprudencial

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. Acreditada la inobservancia del deber de señalización que le incumbe y su incidencia en la ocurrencia del siniestro, la administración debe responder de los daños causados, al quedar acreditada la necesaria relación de causalidad entre el funcionamiento del servicio y el daño alegado. Y ello por cuanto a la misma compete el mantenimiento de la...

ACCIÓN AQUILIANA. RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. La responsabilidad ha de fundamentarse, en este supuesto, en la existencia de un comportamiento negligente en la conservación del coto por parte de la sociedad demandada, sin que baste el hecho objetivo del mero aprovechamiento, unido a la procedencia del coto del animal atropellado, como antecedente causal del daño, a diferencia del...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ESPECIE CINEGETICA. La responsabilidad de los titulares de aprovechamientos cinegéticos y, en su caso, de los propietarios de los terrenos acotados en esta clase de siniestros queda limitada "sólo" a dos supuestos: 1º) "cuando el accidente sea consecuencia directa de la acción de cazar", la cual aparece definida en el art. 2 de la LCG; y 2º) cuando sea...

• Revista Jurídica de Castilla y León

El presente trabajo tiene por objeto analizar la modificación operada en el apartado 1 del artículo 12 de la Ley 4/1996, de 12 de julio, de Caza de Castilla y León, por la Disposición Final Tercera de la Ley 10/2009, de 17 de diciembre, de Medidas Financieras. El objetivo de esta reforma es intentar solucionar las discrepancias que se derivaban de la remisión que el texto anterior hacía a la «legi

CULPA EXTRACONTRACTUAL. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS DE ANIMALES. No se exime a los dueños del coto de su obligación de probar que han sido diligentes en la conservación del terreno acotado, por lo que si no consta prueba alguna al respecto, y no puede imputarse al conductor del vehículo incumplimiento de normas de circulación, seguirá respondiendo el titular del coto en virtud del principio de...

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Una cosa es la inversión de la carga probatoria respecto a la culpa y otra muy distinta dar por supuesta la acción u omisión y la relación causal. La inversión de la carga de la prueba opera después de demostrada la acción u omisión imputable a quién se reclama y la relación causal entre ella y el resultado dañoso, extremos ambos que debe...

ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. EMBESTIDA POR JABALÍ. RESPONSABILIDAD DE COTO. Todos los animales que se encuentran en un coto son, a priori, cazables, aunque para ello se necesite el oportuno permiso administrativo. El hecho de que el accidente no se produzca como consecuencia de una acción de cazar, entendida esta desde una interpretación puramente gramatical, no...

"ACCIDENTE DE CIRCULACION. ACCIDENTE CAUSADO POR ANIMALES SUELTOS. Por su parte, la SAP Teruel de 20 de junio de 2000 considera que el hecho de proceder el jabalí de los terrenos de la demandada no es determinante, ni demostrativo que dicho animal tenía en los mismos su ""hábitat"", ya que bien podía ""residir"" o habitar en el coto vecino, haber salido del mismo hacía poco tiempo y estar...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. Obrando los datos objetivos de salida del jabalí del área privada de caza del que es titular la codemandada y la colisión con el animal, generadora de los daños que se reclaman, a la parte demandada le corresponde demostrar que ha obrado con la suficiente diligencia en la conservación del terreno, para evitar o enervar la ocurrencia del atropello y del siniestro, en la...

COTOS DE CAZA. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. PRUEBA: En el supuesto de autos no existe ninguna prueba de que el conductor del vehículo hubiera infringido ninguna norma de circulación, como velocidad superior a la reglamentaria, mientras que sí ha quedado probado que el coto colindante con la carretera no estaba vallado, ni disponía de dispositivos destinados a evitar que el jabalí pudiera acceder a...

RESPONSABILIDAD CIVIL. DAÑOS. ESPECIES CINEGÉTICAS. La competencia para regular la responsabilidad civil derivada de accidentes de circulación corresponde al legislador estatal. El principio de especialidad en la determinación del ámbito objetivo de aplicación de las normas jurídicas conduce a establecer la preferencia de la disposición adicional novena de la LTCVMSV, dada la naturaleza especial

CAZA. RESPONSABILIDAD. La declaración del legal representante de la entidad apelante es suficientemente elocuente sobre el particular. El legal representante del coto, tras indicar que éste es cruzado por la carretera, al ser preguntado sobre las concretas medidas adoptadas por la Societat para evitar la salida de jabalís, señala que se intenta cazar el mayor número posible para reducir al máximo

Accidente de circulación. Coto de caza. Contrato de seguro. Responsabilidad al tipo de aprovechamiento cinegético especial

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. La norma ahora vigente instaura un sistema de responsabilidad por culpa de los titulares de los aprovechamientos cinegéticos de terrenos acotados, que viene a superar el de responsabilidad objetiva incondicionada hasta ahora imperante, por expreso deseo del todo poderoso legislador, para el caso específico de colisión o atropello de especies de caza contra vehículos de...

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS ACONTECIDOS COMO CONSECUENCIA DE HABER ATROPELLADO UN JABALÍ EN AUTOVÍA. CUIDADOS NEGLIGENTES EN LA VIGILANCIA Y MANTENIMIENTO DE LA AUTOVÍA. Se reclama contra sentencia estimatoria de demanda. No queda acreditada la acción u omisión culposa imputable a la demandada, aún al contrario, sus obligaciones de mantenimiento del vallado, de...

DAÑOS Y PERJUICIOS. Pues bien una vez probado por el demandante que el accidente se produjo como consecuencia de la irrupción en la calzada de un animal de caza, en concreto un jabalí y no habiéndose acreditado conducta alguna imprudente por parte del conductor, debe partirse de la presunción favorable al perjudicado de que el animal de caza que provocó el accidente procedía del terreno...