Sentencias sobre Participación en el delito

DELITO DE ASESINATO.- DENEGACIÓN DE PERICIAL PSICOLÓGICA. La capacidad de culpabilidad y las circunstancias en que se desenvolvieron las declaraciones en la fase de investigación policial, no son elementos de hecho que corresponda valorar a los psicólogos, por lo que su dictamen sobre este punto era irrelevante e innecesario. La opinión sobre la capacidad para planificar la muerte, es también...

"LESIONES. AMENAZAS. Conforme al principio de consunción, las amenazas quedan absorbidas por el delito amenazado si éste llegara a realizarse. Para que una amenaza sea constitutiva de delito debe ser grave, seria y creíble; debiendo atenderse para poderla calificar de esta forma a los actos del acusado anteriores; simultáneos y posteriores a los hechos. En primera instancia se condena. Se...

Delito de asesinato. Circunstancia atenuante de arrepentimiento espontáneo. Jurado. Alevosía

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. COACCIONES. DIFERENCIACIÓN: Entre el delito de coacciones y el de detención ilegal existe una relación de género a especie, siendo las coacciones la figura genérica y las detenciones ilegales la específica, que viene recibiendo del legislador un más elevado reproche penal que se refleja en la mayor gravedad de las penas con que se sanciona porque no son lo mismo las...

"DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. El resultado del análisis de las actuaciones efectuado en esta sede casacional, es que la conclusión a la que llegó el Tribunal a quo, fundado en la declaración del impugnado Juan Maríaen cuanto a la condena de los recurrentes, descansa en la existencia de prueba de cargo de conformidad con la doctrina de esta Sala en relación a la ...

AGRAVANTE DE DISFRAZ. ROBO CON VIOLENCIA EN LAS PERSONAS. USO DE ARMA. La agravante de disfraz sólo puede comunicarse a los partícipes cuando la acción se concierta de tal manera que el uso del disfraz beneficia a todos, pero no cuando es una mera precaución personal de alguno de los ejecutores, sin acuerdo con el resto. Se condena. Se estima la casación.

DELITO DE ASESINATO. PRUEBAS. QUEBRANTAMIENTO DE LAS NORMAS Y GARANTÍAS PROCESALES.- No es posible valorar ahora, en esta alzada, la trascendencia que en orden al ejercicio del derecho de defensa haya podido tener la denegación de lectura de los folios del sumario solicitada por la defensa. Denegación del testimonio de la madre de la víctima. Para poder prestar atención a una queja basada en el...

ROBO CON INTIMACIÓN. CONDUCTA TÍPICA. Si el acusado no hubiera comprometido su aportación de seguridad en la huida, hubiera podido impedirse la realización del hecho. Así, la jurisprudencia ha manifestado que hay una diferencia muy considerable entre la ejecución de las acciones del robo sin seguridad en la huida o con seguridad. Una vez admitido que el autor mediato, que no realiza la acción...

"ALZAMIENTO DE BIENES. CONDENA. PRUEBA. Se reclama contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Valencia, que condenó por delitos de estafa y alzamiento de bienes. La Jurisprudencia del TS ha establecido los elementos que configuran el delito de estafa: primero, la existencia de un engaño precedente o concurrente que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico...

DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Entre el 5 de julio de 1986 y el 2 de marzo de 1994 no puede decirse que hubiese una paralización del procedimiento de cinco años si se tiene en cuenta que la sala por providencia de 28 de febrero de 1989 mandó alzar la suspensión y concedió a las defensas un plazo de treinta días, atendiendo al volumen de la causa, para calificación provisional. Esta

Delito contra la salud pública. Prueba de cargo indiciaria. Comiso de la droga. Derecho a la presunción de inocencia

Valoración de la prueba. Falta de lesiones. Presunción de inocencia. Delito de amenazas

Prueba de cargo. Presunción de inocencia. Droga. Delito contra la salud pública

Tenencia ilícita de armas. Presunción de inocencia. Prueba de cargo. Delitos de robo con violencia

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. VALORACIÓN PROBATORIA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condenó a los acusados como autores responsables de un delito de estafa. El motivo no puede prosperar porque el documento no demuestra cosa alguna que no esté recogida como hecho probado en la Sentencia impugnada. En la mencionada escritura consta, vendió la finca que en...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AGRAVANTE. El delito de que tratamos -delito contra la salud pública en la modalidad de tráfico de sustancias estupefacientes- es de peligro abstracto, en el que basta el daño potencial, llamado también por ello de resultado cortado o de consumación anticipada, de modo que basta la posesión de la droga con propósito de tráfico, aún no llevado a efecto, para que...

Delito de tráfico de influencias. Prevaricación judicial. Falsedad en documento público. Cohecho activo

Receptación. Salud publica. Delito de tráfico de drogas. Blanqueo de bienes

RECURSO DE CASACIÓN. APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. ERROR. El recurso de casación por error de hecho en la apreciación de la prueba sólo puede prosperar cuando la pretendida equivocación del Tribunal sentenciador está evidenciada por documentos obrantes en autos y no contradichos por otros elementos probatorios. En primera instancia se condena al imputado. Se estima parcialmente la casación.

Prueba pericial. Delito de robo de uso de vehículo de motor. Seguridad del tráfico. Circunstancia atenuante genérica de drogadicción

Juez predeterminado por la ley: las discrepancias interpretativas sobre las normas de distribuación de competencias entre órganos de la jurisdicción penal no afectan al derecho al juez predeterminado por la ley. Cuestión nueva: incompetencia del tribunal de enjuiciamiento no alegada por la vía de los artículos de previo pronunciamiento. Denegación de prueba irrelevante. Irregularidades...

Proceso de revisión.- Causa de revisión del art. 86-3 de la LPL. Ha de ser interpretada restrictivamente. Sólo comprende los casos en que la sentencia penal es absolutoria y declara la inexistencia del hecho o la no participación en él del interesado. Cualquier otra divergencia fáctica entre las sentencias laboral y penal carece de eficacia en cuanto a esta causa de revisión.

DELITO DE ASESINATO. RESPONSABILIDAD CIVIL. Los que lo sean criminalmente, según el Código Penal se determina cuando que la persona natural o jurídica sobre la que deba caer esa subsidiaria responsabilidad civil sea titular del establecimiento en que los delitos o faltas se cometan y éstos hechos sean obra de dependientes o empleados y también en el caso de que se dediquen a cualquier género de...

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL. COOPERACIÓN NECESARIA. Se inicia procedimiento penal por delito contra la libertad sexual. La acusación reclama una situación de cooperación necesaria en el acceso carnal que realizó, respectivamente, el otro acompañante. Ciertamente, en ambas ocasiones la presencia del otro coacusado determinó un consentimiento que en otra situación no se hubiera producido....

Seguro. Prueba. Intervenciones telefónicas. Delito contra la salud pública relativo a tráfico de drogas