Sentencias sobre Daño efectivo

212 sentencias sobre Sentencias sobre Daño efectivo

  • STS, 15 de Noviembre de 2002

    Responsabilidad patrimonial. Impugnación de cuantía apreciada por la Sala. No ha lugar.

  • STS, 7 de Noviembre de 2002

    Recurso contencioso administrativo. Valoración a la indemnización. Cuantificación del daño

  • STS, 30 de Abril de 2008

    RECURSO DE CASACIÓN. UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. El recurso de casación para la unificación de doctrina se da exclusivamente cuando existan pronunciamientos distintos entre las sentencias de contraste y la recurrida respecto a los mismos litigantes u otros diferentes en idéntica situación, y en mérito a hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales. En primera instancia se desestima la...

  • STS, 24 de Abril de 2003

    Abogado. Acto administrativo. Carácter indemnizable de los daños morales. Responsabilidad patrimonial

  • STS, 17 de Mayo de 2006

    Antijuricidad del daño. Contagio por transfusiones. Silencio administrativo de la reclamación de indemnización por responsabilidad patrimonial. Prueba a la historia clínica

  • STSJ Asturias , 13 de Julio de 2004

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN. DAÑO. ANTIJURICIDAD. Para que el daño producido por el funcionamiento del servicio a uno o varios particulares sea antijurídico basta con que el riesgo inherente a su utilización haya rebasado los límites impuestos por los estándares de seguridad exigibles conforme a la conciencia social. Se desestima el recurso.

  • STS, 21 de Diciembre de 2001

    INDEMNIZACION. Se estima parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la desestimación presunta por silencio administrativo del SERGAS y del INSALUD, sobre indemnización por fallecimiento. Las demandadas interponen recurso de casación. En atención a los hechos que como probados declara el Juzgador de instancia el contagio se produjo como consecuencia de la transfusión de...

  • STS, 8 de Noviembre de 2001

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. NEXO DE CAUSALIDAD. Esta línea jurisprudencial ha venido siendo mantenida hasta la actualidad, sosteniéndose hoy día por la Jurisprudencia de ésta Sala que ni la interferencia de la conducta de la víctima ni la de un tercero determinan, en todos los casos, la eliminación de la responsabilidad de la Administración una vez probado que ésta última ha tenido

  • STS, 27 de Noviembre de 2006

    "RECURSO ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. URBANISMO. Se reclama responsabilidad patrimonial del Conselleiro de Política Territorial, Obras Públicas e Vivenda como consecuencia de la actuación de la Comisión Provincial de Urbanismo en relación con el Plan Parcial de la Playa de Cabío. El error se produce en el acuerdo de veinticinco de septiembre de mil novecientos noventa y dos al...

  • STS, 11 de Octubre de 2005

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN POR DEFICIENTE ASISTENCIA SANITARIA. La actuación de la Administración sanitaria fue determinante de un daño que el paciente no tenía el deber jurídico de soportar, el cual reúne todos los requisitos que definen la responsabilidad patrimonial de la Administración. La prueba de los daños está más que acreditada. En el proceso contencioso -...

  • STSJ La Rioja 428/2010, 5 de Octubre de 2010

    FUNCION PUBLICA

  • STS, 3 de Julio de 2001

    Disfuncionalidad del servicio educativo. Lesión. Daños y perjuicios. Responsabilidad patrimonial de la administración

  • SAN, 22 de Junio de 2007

    Responsabilidad patrimonial de la administración. Daños y perjuicios. Funcionamiento de los servicios públicos. Indemnización

  • STS, 9 de Mayo de 2006

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. DEMORA. INCONGRUENCIA. Se reclama contra sentencia en la que se señalan como antecedentes que la Comisión Municipal Permanente del Ayuntamiento de Valencia concedió licencia de edificación a la Cooperativa de Viviendas Nuestra Señora de la Fuensanta, en Camino Viejo de Paterna. Interpuesto recurso contencioso-administrativo contra la...

  • STS, 23 de Mayo de 2005

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE LA ADMINISTRACIÓN. La sentencia impugnada carece de motivación porque no considera las circunstancias del caso ni contiene una exposición de las razones que le conducen a considerar que concurren los requisitos necesarios para que haya responsabilidad de la Administración, vulnerando su derecho a la tutela judicial efectiva. El daño que se alega no ha sido...

  • STS, 20 de Diciembre de 2001

    Contagio a través de la transfusión de sangre. Silencio administrativo de la reclamación de responsabilidad patrimonial. Indemnización de daños y perjuicios. Servicio público sanitario

  • STS, 19 de Julio de 2005

    IMPUGNACION DE RESOLUCIÓN. Se impugna resolución. Aparte de la evidente falta de identidad sustancial de los hechos que ponen de manifiesto las Sentencias aportadas como de contraste frente a la Sentencia recurrida alega la defensa de la Administración que la Sentencia fue de condena, como las de contraste, y sobre todo que lo que se cuestiona es la valoración de la prueba por la Sala de...

  • STS, 19 de Abril de 2005

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. Se aprecia que el momento en el que se produjo el perjuicio, que no puede ser otro que el del mes siguiente al de la unificación de pensiones, y, a partir del cual, el recurrente dejó de percibir las dos prestaciones que acumulaba por jubilación. Concurren en el caso la lesión antijurídica, y las demás circunstancias en cuanto al daño, que fue un...

  • STS, 29 de Noviembre de 2005

    Cese de la industria. Ordenación urbanística de la zona. Reparcelación. Recurso contencioso administrativo

  • STS, 1 de Octubre de 2002

    Responsabilidad patrimonial: Soldado lesionado en maniobras prestando Servicio Militar. Compatibilidad de Idon de Clases Pasivas con la procedente por responsabilidad patrimonial

  • STS, 9 de Mayo de 2005

    "RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se estima parcialmente el recurso contencioso administrativo contra la desestimación presunta de su reclamación previa de responsabilidad patrimonial. Sin expresa imposición de costas. La recurrente interpone recurso de casación. Los actores alegan que el Tribunal ""a quo no valoró la prueba pericial practicada conforme a las reglas de la...

  • STS, 20 de Septiembre de 2001

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. La agregación forzosa al Puesto de la cual se pretenden derivar responsabilidades hacia la Administración, no puede considerarse como una conducta antijurídica, pues, existía la instrucción de un procedimiento penal y, después una condena por un delito de cohecho. De ello puede deducirse, como hace la Sentencia de instancia, que la agregación...

  • STS, 22 de Noviembre de 2002

    Unificación de doctrina. Solicitud de indemnización de daños y perjuicios al Ministerio de Justicia por el anormal e irregular funcionamiento de la Administración de Justicia.

  • STSJ Comunidad de Madrid 1071/2006, 23 de Mayo de 2006

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. REQUISITOS DE PROCEDENCIA. DAÑOS POR CAÍDA DE ÁRBOL. PROPIEDAD DEL ÁRBOL. FUNCIONES DE CONTROL. Se reclama contra la desestimación presunta de solicitud de indemnización por caída de árbol sobre vehículo. El recurrente era poseedor de buena fe del vehículo de autos, por lo que tal posesión equivale al título según el artículo 464 del Código Civil.

  • SAN, 21 de Abril de 2004

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR