Sentencias sobre Circunstancias modificativas

DELITO DE ASESINATO. TENTATIVA. En este caso, nos encontramos con una argumentación, en la que se enuncian y analizan una serie de pruebas, todas ellas válidas en su producción, razonablemente valoradas y plenamente capaces para sustentar el Fallo condenatorio. Se condena al acusado. Se desestima casación.

"ASESINATO. PRUEBA INDICIARIA BASTANTE Y CORRECTAMENTE TRATADA. Cuando se trata de la prueba habitualmente conocida como indiciaria, para que la conclusión incriminatoria pueda ser tenida por válida, es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación; estén bien probatoriamente acreditados, mediante prueba de la llamada...

Inexistencia de delito de atentado por pérdida de la condición de agentes de la Autoridad de policías locales que se exceden en el ejercicio de sus funciones. Lesiones. Dolo eventual imputación objetiva del resultado. Irrelevancia atenuatoria de trastorno de ansiedad. Falta contra el orden público. Delito contra la integridad moral. Detención justificada por las previsiones de la Ley de...

"FALSEDAD DOCUMENTAL. AUTORIA. Para la ejecución del tipo del art. 390 no es suficiente con la condición de funcionario publico o autoridad del sujeto activo, sino que es exigible además que éste actúe en la forma injusta precisamente en el área de sus funciones especificas. Más expresivamente, el sujeto activo debe vulnerar el deber especifico insito al cargo o función desempeñados de hacer...

DELITOS DE ESTAFA. SUPUESTOS AGRAVADOS. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. Se reclama contra la sentencia dictada por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, en el Rollo, correspondiente al PA del Juzgado de Instrucción de Madrid, que condenó a los recurrentes, como autores responsables de un delito de Estafa continuada y de Estafa. Es obvio que no basta con la realidad de una...

LESIONES. Es verdad que la agresión ilegítima que exige la causa de justificación invocada no requiere ineludiblemente un ataque o acometimiento físico actual, siendo bastante el riesgo de su inminente acaecer, porque es evidente que existe un propósito agresivo inmediato. Pero tal percepción de quien decide defenderse, con su reacción, debe responder a datos objetivos, que permita calificar de...

ESTAFA. VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE INOCENCIA. ATENUANTE DE DILACIONES INDEBIDAS. El reconocimiento de hechos y la mÍnima pero suficiente prueba de cargo que los avalaba, hace que quede desvanecida cualquier violación del derecho de presunción de inocencia. Por otra parte, la atenuante analógica de dilaciones indebidas no se identifica con la duración mayor o menor del proceso, si en todo él no...

"ASESINATO. ANIMUS NECANDI. TENTATIVA. Es el tradicional conflicto entre ""animus necandi"" y ""animus laedendi"", como elementos delimitadores entre el homicidio intentado (en este caso asesinato) y lesiones consumadas. Para resolver el problema y descubrir el ánimo del agente que guía la acción se debe recurrir a todas cuantas circunstancias precedentes, concomitantes y subsiguientes al hecho

DELITO DE HOMICIDIO. TENTATIVA. LEGÍTIMA DEFENSA. Se persigue penalmente al imputado por el delito de homicidio en grado de tentativa debido a su frustración. El hecho relata que el acusado estaba tranquilamente comiendo cuando fue acometido por el herido con una navaja. El acusado en lugar de enfrentarse a su agresor directamente, trata de esquivar la confrontación y sale corriendo perseguido...

-Delito contra la Salud Pública-Doctrina sobre el delito provocado. Aquí no existió-Validez de la analítica de drogas prestada por un solo perito-Analítica prestada por un organismo oficial

DELITO DE LESIONES. La sentencia de instancia prescinde de llevar al texto de la misma el necesario análisis de las aportaciones probatorias, a las que sólo se refiere de forma sintética, lo que es manifiestamente incorrecto pero en el caso concreto no constituye violación del derecho a la tutela judicial efectiva. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO. REPARACIÓN DEL DAÑO. Se impugna sentencia penal. Si la razón de la protección penal de los ataques a la propiedad ajena es el quebranto patrimonial ocasionado a través de determinados modos comisivos, es indudable que, restablecido el daño ocasionado, decae la necesidad de pena para el que, actuando con seriedad y con agotamiento de todos los medios a su alcance,...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. Como regla general el art. 728 de la LECriminal prohíbe que se practiquen otras diligencias de prueba que no sean las propuestas por las partes ni que se examinen otros testigos que los comprendidos en las listas presentadas. Pero esta regla general tiene las tres excepciones que recoge el art. 729 : la segunda de ellas se refiere a las diligencias de prueba no...

Agresión sexual. Acceso carnal. Introducción de dedos en la vagina.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. NULIDAD. Se recurren al sentencia que, aparte de seis pronunciamientos absolutorios, condenó a once de los diecisiete acusados, a casi todos por diferentes delitos contra la salud pública relativos a drogas diversas, a otro por blanqueo de capitales, a dos de ellos además por falsedad en documento de identidad, y a...

ASESINATO. ABUSO DE CONFIANZA. DETENCIÓN ILEGAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CARENCIA DE PRUEBAS. RECURSO DE CASACIÓN. En cuanto al recurso interpuesto por Begoña, la base de la prueba de cargo es la propia declaración autoinculpatoria de la acusada en sede judicial. Es cierto que no reconoció su acción en todas sus manifestaciones, pero para valorar la credibilidad de la versión inculpatoria puede...

"DELITO DE ASESINATO. ALEVOSêA. Se desarroll— juicio por delito de asesinato. Los tres acusados pararon el veh’culo, se apearon del mismo, se aproximaron a la v’ctima y, sin m‡s, le asestaron hasta seis pu–aladas con un cuchillo de monte de 23 cent’metros de hoja y una anchura de 6,6 cent’metros; mientras Baltasar esgrim’a el cuchillo, Guillermo y Eloy obstaculizaban la hu’da de la v’ctima...

"LEGITIMA DEFENSA. ATENUANTE DE ARREPENTIMIENTO ESPONTANEO. HOMICIDIO CONSUMADO E INTENTADO. El pánico que corrió el acusado como consecuencia del ataque plural y del acorralamiento del que fue objeto, temiendo por su vida, mientras era golpeado y su acompañnte cogida por el cuello, para evitar toda clase de defensa, incluso la petición de auxilio a terceras personas, y en dicho estado de ""pert

DELITO DE ASESINATO. TRASTORNO MENTAL TRANSITORIO. COLABORACIÓN CON LAS AUTORIDADES. La alteración u ofuscación momentánea del acusado, no elimina la capacidad de decisión subjetiva para elegir, con ventaja, la forma de ejecutar su designio homicida. Corresponde considerar como atenuante el hecho de presentarse a las autoridades encargadas de la investigación previa, facilitándoles los datos...

ALLANAMIENTO DE MORADA. ASESINATO. El acusado había ingerido alcohol y que era alcohólico, lo que determinó una disminución del control de sus impulsos que el Tribunal califica como leve. Nada se dice acerca de la importancia de la ingesta alcohólica, que el jurado considera acreditada por las manifestaciones de sus compañeros de trabajo, ni de los efectos concretos que el alcoholismo había...

DELITO DE HOMICIDIO. TENTATIVA. AGRAVANTE. SUPERIORIDAD. Se persigue penalmente al imputado como autor criminalmente responsable de un delito de homicidio en grado de tentativa sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabiliad criminal. Si en el comportamiento inicial con el vaso, el acusado se valió del instrumento que tenía más a mano para acometer a la víctima, es lo

DELITO DE ASESINATO. Se sostiene que ha habido error en la apreciación de las pruebas. Por los dictámenes que ha podido valorar y los testimonios escuchados, la convicción alcanzada por el Tribunal sentenciador aparece acorde con aquellas pruebas que ha considerado más relevantes y ello en modo alguno puede considerare arbitrario o contrario a las reglas de la lógica y la experiencia. En primera...

DELITOS DE INCENDIO Y LESIONES. CONCURSO DE DELITOS. Desde la perspectiva de la concreta subsunción el motivo quinto también ha de ser acogido en lo esencial. Los hechos son constitutivos, por una parte, de dos delitos de asesinato intentado, tipificados en los arts. 139.1º y 16.1 del Código penal, que absorbe el delito de peligro del art. 351.1 del Código penal. Además, otro de incendio del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El tribunal, quizás con excesivo rigor, entendió que no contribuía a esclarecer los hechos ejecutados por el recurrente, únicos objeto de conocimiento judicial. En ese sentido es correcta la denegación, pues de existir responsabilidades de la tal Belinda, serían distintas a las del acusado y en cualquier caso añadidas a las de aquél. En este sentido la prueba se...

"DELITO DE HOMICIDIO INTENTADO. La práctica de actividad probatoria en el proceso penal no es ilimitada; la limitación ordenada por el magistrado de las preguntas formuladas por la defensa al perito se justifica en que existen otros elementos de prueba de los cuales se puede extraer el animus necandi. Se condena al acusado. Se desestima la apelación."