robo con fuerza cosas

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. Tras una detenida lectura de la fundamentación cabe concluir que el Juez "a quo" examina de forma motivada todos aquellos extremos derivados de la actividad probatoria de las partes para, ponderando los de cargo sobre la participación del apelante en los hechos, como los de descargo, concluir que el acusado fue el autor material de los mismo. Se estima la apelación.

• Un juez para la democracia

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se condeno al acusado, concurriendo en el mismo la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal de agravante de reincidencia, como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas y en casa habitada. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. En trámite de casación, al

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

El libro aborda desde tres perspectivas distintas pero conexas la vulnerabilidad de las personas de avanzada edad. En primer lugar, examina el fenómeno como realidad sociológicamente constatable vinculada al envejecimiento, en la que adquiere especial relevancia la perspectiva de género y en la que se hace imprescindible, en pro de respetar la dignidad de las personas mayores, aplicar las...

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

• Anuario de Historia del Derecho Español

El presente trabajo se ocupa del examen de unos pleitos criminales celebrados durante el s. xvii en Teposcolula (Nueva España) con el objetivo de conocer y comprender el valor de las alegaciones presentadas por los curadores ad litem y su posible influencia en el contenido final de las sentencias judiciales

ROBO CON FUERZA CONTINUADO Y EN CASA HABITADA. Se condena a la acusada recurrente como autora de un delito continuado de robo en casa habitada con fuerza en las cosas. La continuidad se integra por dos sustracciones cometidas sucesivamente en dos viviendas contiguas que forman un único inmueble y constituyen la residencia de dos miembros de una misma familia, pero que carecen de ...

"DELITO ORGANIZACIîN TERRORISTA. DELITO DE DEPîSITO DE EXPLOSIVOS. DELITO DE ROBO. Se persigue penalmente al imputado por delito de integraci—n en organizaci—n terrorista de los art’culos 515,2» y 516,2» del CP, de un delito continuado de dep—sito de explosivos de los art’culos 74 y 573, de un delito de robo con fuerza en las cosas y falsificaci—n de documento oficial. La Sala ""a quo"", no...

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. No se exige un conocimiento preciso o exacto del delito previo (que, solo se dará cuando se integren organizaciones criminales amplias con distribución de tareas delictivas) sino que basta con la conciencia de la anormalidad de la operación a realizar y la razonable inferencia de que procede de un delito, por ejemplo por su cuantía y medidas de protección. Se condena

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue estimada.

DELITO DE ROBO. AGRAVANTE. Para que la agravante se produzca al haberse cometido en edificio o local abierto al público o en cualquiera de sus dependencias, es necesario, no sólo que se trate de lugar destinado a una actividad que se desarrolla con puertas abiertas para que pueda entrar quien lo desee, sino que efectivamente en el momento concreto del hecho delictivo se encuentre abierto, de...

DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. DELITO CONTINUADO.- Se le había acusado como autor de múltiples robos producidos en diferentes granjas de conejos próximas al lugar donde él tenía una de esta clase. En estos casos de delitos continuados contra el patrimonio no es preceptiva la imposición de la pena en su mitad superior, sino que ha de aplicarse lo dispuesto específicamente en el apartado 2

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No existe vulneración del principio de defensa toda vez que el acusado, integrante de una organización terrorista, penetró en el interior de la nave industrial apoderándose con ánimo de ilícito beneficio de los objetos. En primera instancia se condena al imputado. Se estima parcialmente el recurso de casación respecto de las costas.

ROBO CON FUERZA. PRUEBA. Debemos recordar asimismo, y nos servirá en la valoración de los indicios relacionados con el resto de los hechos que estamos estudiando, que como reiteradamente tiene declarado el Tribunal Supremo, y así, entre otras, la Sentencia de 11 de marzo de 2002, "la posesión de los objetos sustraídos, o de parte de ellos, indica una evidente relación del acusado con la...

• Reflexión contemporánea sobre la cosa juzgada. Comparación entre modelos de Civil Law y Common Law

• Contratos y Formularios vLex

Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder o abandonar el lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas, sea al cometer el delito, para proteger la huida, o sobre los que acudiesen en auxilio de la víctima o que le persiguieren (artículo 237 del Código Penal).

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

"DELITO CONTINUADO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. CONDENA Y ABSOLUCIÓN. La valoración de la prueba, sobre todo si es directa, queda extramuros de la presunción de inocencia. Es decir, que una vez constatada la mínima actividad probatoria dirigida o referida al núcleo esencial del acto criminal, el Tribunal de Casación, lejos de incidir en la valoración hecha por la instancia, únicamente puede

• Estudio jurisprudencial de los trastornos neuróticos y del control de los impulsos

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

DELITO DE ROBO Y DELITO DE HURTO. MULTIRREINCIDENCIA. Hay reincidencia cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo título del Código Penal, siempre que sea de la misma naturaleza, la cual se refiere al bien jurídico protegido. Por tanto, sólo en aquellos casos en que concurra identidad del objeto de protección podrá postularse la...

• Criminalidad organizada y terrorismo

"ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. PRUEBA DE CARGO. No apreciándose otra alternativa plausible que pueda justificar la actividad del acusado en el lugar, momento y actitud en que reconoce fué sorprendido, que no sea la inmediatamente deducible a través del razonamiento lógico como es la de su intervención en el robo, ha de concluirse en la existencia de prueba de cargo suficiente y válida. Se...

HURTO. ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. HURTO DE USO. El Tribunal con todos los indicios de los que dispuso, razona lógicamente, y de acuerdo con las máximas de la experiencia, y concluye afirmando la evidencia de que, dada la cercanía de las horas desde la primera sustracción al descuido de los objetos citados, del apoderamiento de la motocicleta, al disponer de las llaves de la misma, y...

• La pena de prisión entre el expansionismo y el reduccionismo punitivo