recurso de apelacion juicio ordinario

CONTRATO DE SEGURO. INVALIDEZ PERMANENTE ABSOLUTA. SINIESTRO ANTERIOR A LA CELEBRACIÓN DEL CONTRATO. El asegurador sólo resulta obligado cuando se materializa el riesgo asegurado. Si el riesgo se ha materializado con anterioridad a la suscripción del contrato y era desconocido para la aseguradora (constando para el asegurado), el contrato es nulo por falta de un elemento esencial. Desestimación...

SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. ACCIÓN DE REPETICIÓN O DE REINTEGRO. PRESCRIPCIÓN. La acción ejercitada en el presente litigio no puede ser, aunque así se alegue en varias ocasiones por el recurrente, una acción de repetición ni de reembolso, ya que el recurrente nada ha pagado todavía, ni a los perjudicados ni a Mapfre, y por eso el recurso adolece de no pocas vacilaciones a la hora de situar...

• Revista Jurídica sobre Consumidores y Usuarios

• Anuario de Derecho Civil

CUSTODIA COMPARTIDA. INTERÉS DEL MENOR. La manifestación general a favor de establecer el régimen de custodia compartida no implica que siempre deba adoptarse tal régimen, pues es preciso atender al caso concreto. Se valora que el interés superior de la menor queda protegido si continúa bajo la custodia de la madre. Se desestima el recurso de casación.

• Revista de Derecho vLex

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

El art. 786.1 LECRIM contempla, como excepción al principio general de asistencia al juicio del acusado, que este sea juzgado en ausencia cuando se cumplan determinadas circunstancias que examinaremos en este trabajo. Asimismo veremos que esta posibilidad no solo es excepcional, sino que ha de utilizarse con el criterio estrictamente reducido que una interpretación garantista y pro reo de esta...

• El nuevo modelo de suspensión de la ejecución de las penas privativas de la libertad

PARTICIPACIONES PREFERENTES. CANJE OBLIGATORIO. LEGITIMACIÓN ACTIVA. El canje obligatorio y la posterior venta de las acciones obtenidas en el canje no suponen confirmación o convalidación del contrato viciado por error en el consentimiento. No consta que se informara a los clientes sobre la naturaleza, características y riesgos del producto; ni puede considerarse que las órdenes de compra fueran

• Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina

• Cuadernos de derecho y comercio

El fenómeno sucesorio presenta gran importancia cuando el objeto de la herencia es una empresa familiar. Téngase en cuenta la segura existencia de relaciones jurídicas pendientes, así como la conveniencia de que el régimen sucesorio interfiera lo menos posible en el funcionamiento de la empresa. En este trabajo se analizan: La situación existente en comunidad hereditaria, estando la herencia...

• Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina. Civil y mercantil. Volumen 5. 2011-2012

La sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo núm. 894, de 18 de enero de 2011, resuelve un recurso de infracción procesal, confirmando la sentencia recurrida, y por otro lado también estima un recurso de casación. En el prime-ro recurso declara que los pagarés directos, esto es: con cláusula «no a la orden», no tienen vetado el acceso al juicio cambiario siempre que reúnan los requisitos...

• Justicia: Revista de derecho procesal

Pese al usual ejercicio de la acción civil junto a la penal derivada del delito, el mismo es tratado de forma anárquica con relativa frecuencia, tanto por las partes como por el juzgado de instrucción, lo que plantea determinados problemas en la fase de enjuiciamiento que generan trámites y gastos innecesarios, que podrían evitarse de cumplirse las reglas básicas que regulan su tratamiento...

RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. CASACIÓN. ACTIVIDAD INVENTIVA. El requisito de la actividad inventiva de la patente se cumple cuando la invención no resulta del estado de la técnica de una manera evidente para un experto en la materia. Para determinar si concurre actividad inventiva hay que fijar por tanto en primer lugar cuál es el estado de la técnica más próximo en la fecha de...

• Libertad para ordenar la sucesión. Libertad de testar

CONTRATO DE PRÉSTAMO HIPOTECARIO. CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACIÓN. La virtualidad del principio general de buena fe como norma modeladora del contenido contractual, capaz de expulsar determinadas cláusulas del contrato, es defendible, al menos, para las cláusulas que suponen un desequilibrio de la posición contractual del adherente, es decir, aquellas que modifican subrepticiamente el...

• Cuadernos de derecho y comercio

En el presente estudio se analiza la doctrina relativa al control de transparencia y de abusividad a la luz de la más reciente jurisprudencia de nuestros tribunales y de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea; en especial, su aplicabilidad a las cláusulas contenidas en los préstamos hipotecarios, como las llamadas cláusula suelo y las cláusulas relativas a los interés...

PRÉSTAMO HIPOTECARIO. CONTRATOS FINANCIEROS. IRPH. ABUSIVIDAD. De acuerdo con la doctrina del TJUE, la falta de transparencia no supone directamente nulidad de cláusula, sino que permite realizar un control de abusividad, determinada mediante la concurrencia de dos parámetros: buena fe y desequilibrio importante. La sentencia recurrida se apoya en STS 241/2013, de 9 de mayo de 2013,...

SEGURO DE VIDA. DEBER DECLARACIÓN DE RIESGO. Aún cuando el recurrente no fuera plenamente consciente de la gravedad de su enfermedad, su silencio acerca del tratamiento que seguía por una patología que se había manifestado dos años antes y que empeoraba progresivamente es subsumible en el concepto de «culpa grave» como negligencia inexcusable. Se desestima el recurso de casación.

• Derecho procesal. Una disciplina en construcción (1800-1940)

• Práctica procesal penal

• La segunda oportunidad de las personas físicas: su aplicación práctica

CONTROLES DE INCORPORACIÓN. COMPLEJIDAD RELACIÓN CONTRACTUAL. HIPOTECA. El Alto Tribunal reitera que la sencillez y claridad exigible a una condición general, a los efectos de realizar el control de incorporación, no es uniforme, depende del tipo de contrato y de la complejidad de la relación contractual. Lo exigible es que la redacción de la condición general no añada innecesariamente...

DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO AL HONOR. Resulta acreditada la existencia de una intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor, al haber proferido el demandado expresiones peyorativas, inadecuadas, altaneras, impropias de la normal relación de los profesionales del derecho que cada día se acercan a los tribunales a impetrar justicia, donde han de imperar los principios de respeto y...

CONTRATO DE SWAP. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. NULIDAD. El error declarado en la sentencia se produjo cuando se emitió el consentimiento contractual, si bien se puso de manifiesto cuando, con posterioridad a la perfección del contrato, se materializaron los riesgos inherentes al contrato suscrito y sobre los que la sentencia afirma que no se informó adecuadamente a la demandante. Se desestima la...