muro medianero jurisprudencia

ACCION REIVINDICATORIA. Por ello se exigirá al actor el acreditamiento no sólo de su condición de propietario sino que el objeto de dominio alcanza precisa e inequívocamente a la posesión de terreno concreta y determinada que se reclama. De ahí la rigidez mostrada por la Jurisprudencia a la hora de exigir el cumplimiento de este requisito, que implica un elemento de puro hecho, y como tal, objeto

RECURSO DE APELACIÓN. MANTENCIÓN DE MURO. INFORME TECNICO. PRESUNCIÓN DE VERACIDAD. Se desestimo, el recurso contencioso-administrativo interpuesto. Se interpuso recurso de apelación contra la citada resolución. Existen indicios y apariencias suficientes en el Expediente Administrativo para entender que el muro litigioso es de la propiedad del apelante, ya que el informe técnico, afirma...

• Derechos de vuelo y subsuelo

URBANISMO. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. El sistema de la responsabilidad patrimonial de la Administración, teniendo como presupuesto la existencia de una lesión patrimonial real y actual, responde al elemento fundamental de la antijuridicidad del daño, que viene a configurar la lesión como indemnizable, antijuridicidad que no se refiere a la legalidad o ilegalidad de la conducta del sujeto agente

• Guía práctica de casos referentes a la edificación y el urbanismo

1. Informe. - I. Objeto de la inspección. - II. Inspección. - III. Consideraciones generales. - IV. Planeamiento vigente. - 2. Dictamen.

Proyecto de ejecución. Obra. Concesión de la licencia. Obras de ampliación de la nave

CONTRATO DE SEGURO. La interpretación de los contratos incumbe a la instancia, y ha de ser mantenida en casación mientras no se demuestra que es ilógica o vulneradora de las normas legales. Se desestima la casación.

MEDIANERIA. PROPIEDAD PRIVATIVA DEL MURO. Como efecto de esta presunción es el demandante quien está obligado a acreditar una diferente propiedad del muro litigioso. La primera demostración de su dificultad es que su principal prueba es el documento fechado en julio de 1918 que aporta con la demanda y al que remite el recurso. Su problema no es la autenticidad sino su propio contenido. Es...

Daños y perjuicios. Dominio público por aplicación. Principio de congruencia de las sentencias. Falta de legitimación pasiva

URBANISMO. La declaración de fuera de ordenación no implica su demolición inmediata, sino que se espera a la extinción natural de la construcción o instalación así calificada, manteniéndose su uso, siendo ello el factor clave que descarta su indemnizabilidad, como así ha señalado la jurisprudencia del Tribunal Supremo en constantes pronunciamientos, declarando que el interés general es digno...

PROPIEDAD HORIZONTAL. ELEMENTOS COMUNES. No puede recibir favorable acogida la solicitud de que sea dejado sin efecto el pronunciamiento de condena de la recurrente al pago de las costas de primera instancia que contiene la sentencia apelada y toda vez que el mismo se ajusta a las claras previsiones del actual artículo 394 LEC que sigue el principio inspirador de esta materia acogido por la Ley 18

Totalidad de las pruebas. Muro de obra. Recurso de apelación. Servidumbre de medianería

INTERDICTO DE OBRA NUEVA. No existe ninguna duda de que la actora no solo tiene y ha tenido la posesión de la escalera para acceder desde el plano de la calle a la planta primera de su casa, sino también del terreno sobre el que sobrevuela la escalera, cuyo espacio, denominado bodego, aparece perfectamente delimitado por el entramado de escalones, como cubierta, la pared litigiosa, la pared...

EXPROPIACION FORZOSA. HOJA DE APRECIO. En el caso de que la declaración de urgencia no contuviera la relación de bienes o derechos expropiables ni referencia a un proyecto o replanteo aprobados o reformados -momento en el que se conocen los bienes o derechos que habrán de expropiarse-, el dies a quo para el cómputo de los intereses de demora será el siguiente a aquel en que se cumplan los seis...

SERVIDUMBRE. MEDIANERA. La edificación llevada a cabo por D. Lucas no carga sobre el muro de contención, dado que tiene sus propios fundamentos y se encuentra separada del mismo a una distancia suficiente, para descartar cualquier empuje o afectación de los fundamentos de la edificación sobre el muro de contención. Prueba de ello es que el derrumbe del muro de contención no ha afectado de ninguna

DAÑOS. MULTA. La juez de instancia la estableció en diez euros, lo que la Sala considera proporcionado a los signos externos patrimoniales y recursos acreditados de la recurrente. No se olvide que percibe una pensión de 15000 euros anuales -tal y como se acredita con la pieza de responsabilidades pecuniarias- lo que, prorrateado por meses, lleva a considerar que puede afrontar perfectamente la...

ACCION REIVINDICATORIA. En la misma línea argumental el escrito de apelación sostiene que "no existe ningún documento o escrito presentado por la parte apelada donde se haga constar que el muro litigioso sea de su propiedad", afirmación ésta que bastaría para rechazar una pretensión reivindicatoria como la suya que ha olvidado los principios de la carga de la prueba en este tipo de acciones. En...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

FINCA REGISTRAL. AUSTRALIAEl sistema tabular australiano, denominado Torrens system, regula una serie de excepciones que limitan la protección del titular registral. Dos de ellas son la existencia de un título previo contradictorio y la errónea descripción física de la finca. Aunque se trata de excepciones independientes, en determinadas situaciones pueden actuar de forma conjunta. En ocasiones...

PROPIEDAD HORIZONTAL. La presencia de ratones no ha sido evitada por la construcción de ninguno de los muros o muretes vistos; probablemente el problema venga del descampado y los ratones, aun cuando no puedan penetrar por el suelo donde hay muro con tanta facilidad ello no es un óbice absoluto y, además, pueden penetrar en NUM000 NUM007 provinientes de NUM000 NUM003 perfectamente a través de la...

DERECHOS REALES. MEDIANERÍA. NAVARRA. NORMATIVA APLICABLE. LEY DE VECINDAD. OCUPACIÓN DEL VECINO. Se reclama contra la sentencia estimatoria de recurso de apelación contra sentencia desestimatoria de demanda sobre medianería. La ocupación de la parte del machón del que no son titulares lo demandados recurrentes, el daño que ello ocasiona al actor y la posibilidad de instalar los contadores de...

ACCIÓN NEGATORIA DE SERVIDUMBRE. Como ponen de manifiesto los informes periciales y sobre todo las fotografías acompañadas a los mismos, así como el propio reconocimiento de las partes, puestos en relación con los hechos alegados en la demanda, y una vez que no se discute la propiedad de ambos inmuebles, resulta necesario distinguir dos momentos netamente diferenciados, uno, anterior a la...

INTERDICTO DE RECOBRAR. No se puede recurrir al interdicto de recobrar la posesión cuando se ha podido ejercitar antes el de obra nueva, mientras se realizaban o llevaban al efecto las obras que pudieran estimarse como despojo, y menos pedir en el de recobrar la demolición de lo construido (SAP Granada, secc. 3 ª, 10-3-2004; SAP Málaga, sec. 4 ª, 5-9-2003; SAP Soria, 23-10-2002; SAP Alicante,...

BIENES INMUEBLES. LÍMITES. RECLAMACIÓN. Se aprecia que el actor compró una finca como cuerpo cierto, quedando la franja de 80 metros reivindicados situados a una cota inferior, sin que haya hecho acto posesorio alguno sobre dicha franja desde que la compró ni haya reivindicado la misma hasta que se opuso a la demanda principal. Se estima la demanda. Se acepta el recurso de apelación.

• Práctico Derechos Reales

EJECUCIÓN DE OBRAS. AFECTACIÓN DE ESTRUCTURA DE FACHADA. DEMOLICIÓN. Dispone el artículo 7. de la LPH que el propietario de cada piso o local podrá modificar los elementos arquitectónicos, instalaciones o servicios de aquél cuando no menoscabe o altere la seguridad del edificio, su estructura general, su configuración o estado exteriores, o perjudique los derechos de otro propietario, debiendo...