dosis minima psicoactiva

TRAFICO DE DROGA. PRUEBA TESTIMONIAL. AGENTES DE LA POLICIA. Las declaraciones de autoridades y funcionarios de la Policía Judicial tienen el valor de declaraciones testificales, apreciables como éstas según las reglas del criterio racional. Estos funcionarios llevan a cabo sus declaraciones de forma imparcial y profesional, en el sentido de que no existe razón alguna para dudar de su ...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TESTIGOS. Se le ha denegado un medio de prueba, específicamente un testigo, cuya presencia se había solicitado para el juicio oral y al no comparecer se ha denegado la suspensión solicitada. Se trataba del comprador interceptado cuyos datos constan en las actuaciones. No compartimos las razones expuestas por la Sala sentenciadora al justificar la denegación de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Se denuncia delito de tráfico de drogas. No resultando acreditado el porcentaje de riqueza de la sustancia intervenida, y teniendo en cuenta que en general las dosis de droga vendidas por los traficantes de pequeñas cantidades contienen otras sustancias además del principio activo de la droga de que se trate, corresponde absolver al imputado. En...

"DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. CONDUCTA TÍPICA. CANTIDAD MÍNIMA DE DROGA. Se desarrolló juicio por delito de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud. Las operaciones de tráfico de estas sustancias comúnmente denominadas de menudeo -que dan lugar a un elevadísimo número de actuaciones judiciales- constituyen lo que pudiéramos llamar la circulación capilar de las drogas, de ...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. FALTA DE ANÁLISIS CUALITATIVO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Las sustancias ocupadas lo son en bruto, esto es no reducidos a pureza al faltar el análisis cualitativo, y no se trata de cantidades que por su importancia sea susceptible de despejar la duda surgida al respecto, no constando el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES. La ausencia de determinación del porcentaje de principio activo impide afirmar fuera de dudas que la cantidad de pastillas poseídas alcance los mínimos que pueden considerarse psicoactivos, y al mismo tiempo introduce dudas acerca de las posibilidades reales de su destino al tráfico, en atención a las dosis de consumo habitual y al...

• La intervención comparada con menores en desprotección y en conflicto con la ley en diferentes países

El presente artículo pretende sintetizar las políticas de protección a la infancia y la adolescencia en el Uruguay actual, así como las relativas a los jóvenes en conflicto con la ley. Paralelamente se sinterizan los marcos normativos vigentes y una modelización de las prácticas profesionales desarrolladas en los dispositivos institucionales involucrados. Se trata de una muy breve aproximación, a

"RECURSO DE CASACIîN. DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. PRESUNCIîN DE INOCENCIA. VALORACIîN DE LA PRUEBA. En el presente caso, se alega por la parte recurrente como motivo del recurso, al amparp del art. 849.2 de la LECrim., error en la apreciaci—n de la prueba, basado en documentos que obran en autos relativos a las cantidades de droga aprehendida. Y por infracci—n de Ley al amparo del art. 849.1...

DELITO DE VENTA DE PAPELINAS DE HEROÍNA Y COCAÍNA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La doctrina jurisprudencial sostiene que el fundamento de la atenuación consiste en que la pérdida de derechos, es decir, el menoscabo del derecho fundamental a ser enjuiciado en un plazo razonable o sin dilaciones indebidas, equivale a una pena natural, que debe compensarse en la pena que vaya a ser judicialmente...

TRÁFICO DE DROGAS. CANTIDAD DE SUSTANCIA. No puede absolverse al imputado basándose en la mínima cantidad de droga involucrada, si no se ha justificado en forma alguna que la cuantía de la sustancia no fuera potencialmente nociva para la salud de las personas, y, en concreto, para la persona que la adquirió. En primera instancia se absuelve al imputado. Se estima el recurso de Casación condenando

Delito contra la salud pública. Presunción de inocencia.

DELITO DE TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES. EXTRANJERÍA. PENA DE EXPULSIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL. SUSTITUCIÓN POR PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. Se desarrolló juicio por delito de tráfico de estupefacientes. Es evidente que el delito cometido se explica, probablemente, por la falta de trabajo del acusado y por su situación de ilegalidad inmigratoria. Nada de ello lo justifica, como debe quedar claro....

Intervenciones telefónicas. Doctrina general. Atenuante de drogadicción: la existencia de adicción a tóxicos que, en todo caso, debe ser "grave", calidad que debe entenderse referida a la intensidad de la misma; y que esa adicción se convierta en causa de actuar delictivo. Atenuante analógica de confesión no concurre pues solo se produjo en el juicio un reconocimiento parcial de los hechos....

Delito: contra la salud pública. Motivos: presunción de inocencia, infracción de ley.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA TESTIMONIAL. Se interpone recurso de Casación por no haberse practido prueba testifical. No existe quebrantamiento de forma, ya que la prueba testimonial fue interesada por el Fiscal, al que se adhirió el recurrente, pero al rechazarla el Tribunal no interesó la suspensión del juicio. La prueba resultaba, además innecesaria dada la escasa credibilidad que el

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Supuesto que el motivo de la exculpación de Millán como autor del delito imputado hubiera de radicar en el hecho de carecer de la llave que permitía el acceso a la habitación cerrada, no habiéndose traído a la causano habiendo sido objeto de investigación adecuada-dicho extremo no habría de haber argumento para deducir razonablemente que el acusado hubiera de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD. Se trata generalmente de supuestos de delincuencia funcional al consumo, en el sentido de realizar el delito bajo la compulsión de su adicción y con la finalidad de obtener nuevas dosis. No basta ser toxicómano para merecer la atenuación: se requiere para su apreciación la gravedad de la adicción y la relación motivacional entre la

Contra la salud pública.- Desestimatoria.-Principio de Presunción de Inocencia.-Cantidad insignificante de droga.-

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. PORCENTAJE DE PRINCIPIO ACTIVO. Se desarrolló juicio por delito de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud. En la sentencia impugnada solamente se declara probado el peso bruto de la sustancia, pero no se aclara el porcentaje de principio activo, de forma que no es posible establecer si la sustancia intervenida era...

DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. La Sala de instancia se–ala que cuando se acudi— al lugar donde se encontraba el acusado junto a aun coche, este mostr— una actitud extra–a ya que sin motivo aparente intent— darse a la fuga, y que registrado el coche del acusado por la Polic’a Local fueron encontradas las sustancias t—xicas de referencia, balanza de precisi—n, otros elementos aptos para su...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se comprueba que, a pesar de la exigencia del art. 66.1ª CP de que los Jueces y Tribunales individualicen la pena imponiendo la señalada en la Ley en la extensión adecuada a las circunstancias personales del delincuente y a la mayor o menor gravedad del hecho, razonándolo en la sentencia, sólo hay una referencia excesivamente genérica, que por su falta de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. El principio de in dubio pro reo no constituye un derecho especialmente reconocido en la Constitución, y por ello, no tiene abiertas las puertas de la casación. En el caso, el Tribunal de instancia no ha expresado ninguna duda sobre los hechos que ha declarado expresamente probados debido a que contó con prueba incriminatoria suficiente para...

Delito: contra la salud pública. Motivos: presunción de inocencia, denegación de prueba, infracción de ley, error de hecho.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NOCIVIDAD DE LA SUSTANCIA. NECESIDAD DE TENER EN CUENTA EL CARÁCTER DE CONSUMIDOR. El Ministerio Fiscal despliega en su recurso todo género de consideraciones sobre la nocividad de la sustancia y su potencialidad, simplemente abstracta, de causar grave daño a la salud, indicando que la actuación sobre el organismo se asocia a otros consumos anteriores por el que el

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS SIN GRAVE DAÑO A LA SALUD. No cabe, considerar que la detentación de una determinada cantidad de sustancia tóxica, evidencia, sin más su destino al tráfico, pues se hace preciso comprobar en cada caso concreto las circunstancias concurrentes, y a través de ellas declarar razonable su destino al trafico basado en la mera ocupación de la sustancia....