dosis minima psicoactiva

Contra la salud pública.- Estimatoria parcial.- Derecho a la presunción de inocencia.- Afectación de facultades volitivas relevante a efectos de valoración de culpabilidad.- Limitación leve.- Atenuante analógica art. 21.6º en relación con art. 21.1 y 20.1 C. Penal.-

Contra auto. Revisión sentencia firme. Posibilidad aplicación subtipo atenuado, art. 368

• Regulación de la marihuana. Drogas y Estado de Derecho. El modelo regulatorio de Uruguay. La situación en España

TRAFICO DE DROGAS. ESCASA IMPORTANCIA. En relación con el parámetro "escasa entidad del hecho" entendemos que se cumple, pues se trata de la venta de una dosis de heroína de 0,278 gramos. Con pureza del 12%. Pues bien, tratándose de una cantidad tan reducida, la capacidad de lesión del bien jurídico protegido, salud pública, e incluso de la salud individual debe entenderse escasa. Fijémonos, que

TRAFICO DE DROGAS. PENA. La aplicación del artículo 368.2 del Código Penal obliga a rebajar en un grado la pena, rebaja que afecta tanto a la pena privativa de libertad, como a la de multa conjuntamente impuesta con la anterior (vid STS 754/2.009, 13.7 ). En el caso que nos ocupa, se ha rebajado solamente la pena privativa de libertad, pero no así la de multa que se impone en el triplo de su...

• Psicología e investigación criminal: La delincuencia especial

TRÁFICO DE DROGAS: doscientos sellos de LSD, presentados en cartulinas de 25 unidades. No hubo consumo compartido, ni se acepta la tesis de la insignificancia. Peso superior, en todo caso, a 20 microgramos, por más que no haya podido precisarse en el dictamen pericial con exactitud la composición cualitativa de la droga. TIPO ATENUADO: art. 368 CP. Se estima recurso del Fiscal. No concurren...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En cuanto a la "menor culpabilidad, las circunstancias personales del autor, nos obligan a ponderar todas las circunstancias subjetivas del culpable que permitan limitar su reprochabilidad personal por haber cometido el hecho antijurídico, en el bien entendido supuesto de que, dada la prohibición de doble...

"DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. IN DUBIO PRO REO. Se condena al acusado como autor responsable de un delito contra la salud pública a la pena de prisión a sustituir por expulsión el territorio español y prohibición de regresar a España. Con condena en costas. En el caso sometido a nuestro enjuiciamiento, la cantidad objeto de transacción es muy pequeña, siendo preciso conocer el grado de pureza...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS Y GÉNEROS PROHIBIDOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. A la vista de lo expuesto, sin que la acusación haya acreditado qué porcentaje de principio activo de catinona y catina podían contener las plantas de Khat transportadas por los ahora dos acusados y que pudieran superar las dosis mínimas psicoactivas exigidas por la jurisprudencia del Tribunal Supremo, sin que...

TRAFICO DE DROGAS. SUBTIPO ATENUADO. Con todo, y como dice la STS 103/2011, de 17 de febrero , el vigente art. 368, párrafo segundo -nada ajeno en su inspiración al criterio proclamado por esta misma Sala en su acuerdo de Pleno no jurisdiccional fechado el día 25 de octubre de 2005-, otorga al órgano decisorio una facultad discrecional que le autoriza a degradar la pena. Sin embargo, como...

ABSOLUCIÓN POR DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. En efecto la declaración de los policías, en el juicio oral con los principios de oralidad, inmediación y contradicción, deja claro que vieron una posible entrega de algo que no se sabe que fue. A ello hay que añadir que no lograron detener al posible comprador y por lo tanto, tampoco incautaron ningún tipo de sustancia. Ello supone que la Sala no pueda

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INSIGNIFICANCIA. Se invoca error de derecho en el que incurre la sentencia por inaplicación, a los hechos probados, del art. 368 del Código penal. La cantidad objeto del tráfico supera con creces la dosis mínima. Además, existió transmisión, que se realizó entre personas que no se conocían entre sí, a parte de la ocasional relación de compraventa, y se entregó, a...

• Retos y Desafíos de los Derechos Humanos, Igualdad y Equidad de Género

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La percepción directa de los agentes actuantes de los hechos cometidos, unida a la evidencia de la aprehensión de sustancias a los compradores, determina la existencia de prueba suficiente y con contenido inculpatorio, apta para enervar el derecho a la presunción de inocencia. Carece de fundamento alegar vulneración del principio "in dubio...

DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. Ni en los hechos ni en los fundamentos jur’dicos se expone y razona suficientemente (fundamento sexto) acerca de la vinculaci—n de los bienes decomisados y el delito cometido, incluso cuando alcanza a joyas intervenidas a una persona no acusada. La inferencia del Tribunal es abierta en exceso. Se condena al acusado. Se estima la apelaci—n.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. La acusada se hallaba en posesión de una importante cantidad de cocaína, no siendo consumidora de ella, y no teniendo oficio conocido. Se estima la casación.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La verdad es que no se señala o cita documento alguno que tenga esas características y que, como tal, pueda servir de sostén al error ""facti"" que se pretende. Y aparte de ello, también se aprecia que el motivo carece de verdadero auténtico desarrollo. Más aún, el examen de las actas de aprehensión y los informes del Instituto Nacional de Toxicología...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. La presunción de inocencia se encuentra enervada por la prueba practicada, especialmente declaraciones de los agentes policiales, sin que la falta de reproduccíon en juicio de las escuchas telefónicas, al no ser pedido por ninguna de las partes, constituya violación a tal precepto. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

Contra la salud pública. Aplicación art. 368.2 CP. Procedencia.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se sostiene que tendría que haber sido absuelto en consideración a la cuantía insignificante de la droga vendida. Entendemos que esas doscantidades a estos efectos han de sumarse, pues el delito se comete ya por la mera posesión y a tal efecto es irrelevante el que la cantidad poseída pudiera estar distribuida en un solo envoltorio o en bolsitas diferentes. En...

• Marco legal del acto de dispensación en las oficinas de farmacia en España

"TRÁFICO DE DROGAS. DESTINO DE LAS MISMAS. SENTENCIA ABSOLUTORIA. RECURSO DE CASACIÓN. El Tribunal de instancia ha absuelto al acusado, tras admitir que es posible argumentar tanto a favor de la tesis de la acusación, como de la de la defensa, sin clara preeminencia de una sobre otra; admitiendo, pues, una duda positiva que justifica la absolución combatida; pues, en definitiva, en estos...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La indefensión, cuya interdicción proscribe el art. 24.1 CE., es aquélla que impide o limita, de modo trascendente, la capacidad de alegación y prueba de una parte procesal. Es decir, la que afecta al derecho de contradicción alterando el ejercicio de las reglas procesales y en concreto, el derecho de igualdad de armas. En cuanto a sus consecuencias, debe tener...

• Tratamiento penal y procesal penal del tráfico de drogas. La delincuencia organizada y el blanqueo de capitales