atropello culpa peaton

FALTA DE LESIONES POR IMPRUDENCIA. CONDUCCIÓN NEGLIGENTE. FALTA DE PERMISO DE CONDUCIR. ABSOLUCIÓN. Es indiscutido que la Sra. Araceli carecía de permiso de conducir. Ahora bien, esta circunstancia no fue causa determinante del resultado, no constituyendo, por sí sola, una negligencia originadora de tal resultado, no pudiéndose afirmar que la denunciada condujere negligentemente, con...

"JUICIO DE FALTAS. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. ATROPELLO DE PEATÓN. El atropello de la víctima se produjo en un paso de cebra y por lo tanto con preferencia de paso para la peatón; además, el condenado admitió que no vio a la señora cuando terminó de hacer el giro para entrar en la calle. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la apelación."

ADMINISTRACIÓN LOCAL. INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS. Toda infracción concretada en comportamientos de obstrucción o desobediencia a los agentes de la autoridad no puede ser elevada a la máxima gravedad. La razón es que se trata de una infracción instrumental, destinada a facilitar la actuación de aquellos agentes en la inspección o persecución de las acciones que se consideran constitutivas de...

ACCIDENTE DE TRABAJO. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. El trabajador irrumpió en aquella zona corriendo, inopinadamente, a sabiendas de que era la zona de carga con constante presencia de carretillas elevadoras, con desprecio absoluto a los riesgos que su acción comportaba para su integridad física, y no es fácil imaginar cómo la empresa pudo evitar esta, sin duda, actuación negligente del...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. CONDUCTOR. EXENCIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. Se presenta demanda peticionando daños y perjuicios en virtud de accidente de circulación. Tras examinar la totalidad de los medios de prueba practicados en las actuaciones, sobre todo las manifestaciones de los implicados, recogidas en el acta del juicio, y asimismo sus declaraciones en el anterior juicio de faltas celebrado ante

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Claro es que influyó en el siniestro el hecho de que momentos antes de la colisión el vehículo asegurado en Mapfre Mutualidad atropellara a un peatón que cruzaba la calzada de forma antirreglamentaria, de izquierda a derecha según el sentido de la marcha de aquel, que tras el arrollamiento del viandante se desvió hacia su izquierda y embistió al coche que...

• Casos de la jurisprudencia penal con comentarios doctrinales

ABSOLUCIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. CARENCIA DE CULPABILIDAD. Se hace una clara y precisa exposición del relato fáctico que conlleva al pronunciamiento absolutorio con minuciosa, detallada y razonada causación de la prueba existente en cuanto a los testigos, interesados, de carácter médico y contenido del atestado y que lleva a la valoración en conjunto de que ante la carencia de la culpabilidad

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. CULPAS. INDEMNIZACIÓN. SEGURO. El criterio así expresado prescinde abiertamente de la indicación en este apartado de que del incremento, en su escala inferior, se beneficiará ""cualquier víctima en edad laboral, aunque no se justifiquen ingresos"". A la vista de la claridad de esta mención, lo único a constatar y que en este caso no se discute es que la víctima se...

ACCIDENTE DE CIRCULACIîN. Se inst— demanda contra la aseguradora por las lesiones sufridas cuando la demandante viajaba como pasajera en el veh’culo conducido por su esposo y asegurado en la demandada. La Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulaci—n de Veh’culos a Motor, prevŽ dos supuestos para que tenga lugar la exenci—n de responsabilidad de la aseguradora, en los casos de da–os...

INCAPACIDAD TEMPORAL. CONTRATO DE SEGURO. Ninguna culpa cabe atribuir al conductor del autobús, por lo que no puede prosperar la pretensión de la actora, basada en su demanda en el artículo 1.903 del Código Civil, y en consecuencia, en la culpa del conductor del autobús. Bien es cierto que en estos supuestos se invierte la carga de la prueba por lo que respecta al elemento culpabilístico y, por...

"FALTA DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. RESPONSABILIDAD CIVIL. La causa básica, primaria y decisiva del siniestro radica en el vehículo causante del mismo, sin que se estime procedente aminorar el resarcimiento civil por una pretendida interferencia de la peatón en el nexo causal. No obstante, ello no lleva a modificar la pena impuesta, ya que el recurso de apelación no es vía adecuada para obtener...

"ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. FALTA DE LESIONES. RESPONSABILIDAD DE LA CONDUCTORA. Se declara la responsabilidad de la conductora puesto que la causa fundamental del accidente reside en su falta de atención, que nunca podría haber estado justificada aun cuando el coche no hubiese estado atravesando un paso de peatones. Antes bien, dicha atención es permanentemente requerida cuando se está al volante

OTRAS FALTAS

Delito de homicidio por imprudencia. Delito de lesiones por imprudencia. Delito contra la seguridad del tráfico. Intereses de la ley del seguro:cómputo.

LESIONES. La Sala 2ª del TS tiene afirmado (STS núm. 994 de 20 de abril de 2006 y núm. 1.033 de 9-5-2006) que desde el punto de vista externo y puramente objetivo un delito de lesiones y un homicidio o asesinato frustrado son totalmente semejantes. Con una única y sola diferencia que radica en el ánimo del sujeto que en uno tiene tan solo la intención de lesionar y en el otro una voluntad de...

RESPOSNABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTE DE TRÁNSITO. La presente demanda ejerce acción personal derivada de culpa extracontractual, denominada aquiliana, por la que pretende obtener de los demandados el abono de una indemnización en reparación de los perjuicios que sufrieron las mismas como consecuencia del accidente de circulación de autos. La sentencia de primer grado entiende y argumenta...

CULPA EXTRACONTRACTUAL. ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD. Si bien es cierto que la jurisprudencia hace uso, en materia de culpa aquiliana, del principio de inversión de la carga de la prueba, por cuya virtud incumbe al autor de los daños acreditar que en la realización de sus actos lícitos obró con toda prudencia y con la diligencia precisa para evitarlos, no lo es menos que esta doctrina exige para ser

"RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a las personas o en los bienes con motivo de la circulación y que en el caso de daños a las personas, de esta responsabilidad sólo quedará exonerado cuando pruebe que los daños fueron debidos únicamente a la conducta o la...

DAÑOS Y PERJUICIOS. Es claro que la conducta de Luis Pablo colaboró a las consecuencias que se desencadenaron, pues éste pretendió cruzar imprudentemente la carretera de derecha a izquierda, cuando el vehículo se encontraba a escasos metros, haciéndolo por lugar inadecuado, en cuanto carecía de paso de peatones, debiendo ratificarse las conclusiones a las que llega el juzgador de instancia acerca

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. INDEMNIZACIÓN. Es la Aseguradora demandada la que debe demostrar, para verse libre de la responsabilidad impuesta por la Ley, la culpa exclusiva de la víctima, o bien que dicha culpa fue compartida con la del propio conductor, a fin de atenuar las consecuencias lesivas del accidente.Se estima la demanda. Se desestima el recurso de suplicación.

ACCIDENTE DE TRABAJO. INDEMNIZACION. No plantea excesiva dificultad -en los términos orientativos de que tratamos- identificar el resarcimiento del daño moral correspondiente al día "no impeditivo" con el importe que el Baremo indica, pues como por definición tales días no determinan perjuicio económico atribuible a la falta de trabajo, la cantidad legalmente fijada ha de atribuirse...

• Anuario de Derecho Civil

1. Derecho civil. 1. Parte General. 2. Derecho de la persona. 3. Obligaciones y contratos. Responsabilidad civil. 4. Derechos reales. Derecho hipotecario. 5. Derecho de familia. 6. Derecho de sucesiones.-II. Derecho Mercantil.- 111. Derecho Procesal.

ACCIDENTE DE TRÁFICO. CULPA CONCURRENTE. VALORACIÓN: La acción y omisión determinante del daño indemnizable se presume siempre culposa a no ser que su autor acredite en debida forma haber actuado con el cuidado y diligencia que requerían las circunstancias del lugar y tiempo, concurrentes en el caso concreto de que se trata. En el caso ha quedado acreditado que el accidente se produjo por la...