atropello culpa peaton

FALTA DE LESIONES POR IMPRUDENCIA. SENTENCIA PENAL ABSOLUTORIA. IMPRUDENCIA CIVIL. Se desarrolló juicio por falta de lesiones por imprudencia. La sentencia penal absolutoria no impide apreciar imprudencia civil, no empece a que se pueda entablar la acción civil por culpa extracontractual, pues no significa más que la conducta no es sancionable de acuerdo con la ley penal, no que la misma no pueda

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDAD. CULPAS CONCURRENTES. Cabe apreciar culpas de un lado, del peatón atropellado, habida cuenta que éste atravesó la calzada por lugar inadecuado para ello, cruzando entre los vehículos que se encontraban retenidos, a lo que cabe añadir que, sin prestar la oportuna atención; asimismo media culpa conductor, debido a su exceso de velocidad...

SEGURO. DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Pues bien, a tales efectos, conviene precisar que el actor ejercita en la demanda una acción derivada del artículo 1.902 del Código Civil , en relación con el artículo 1 de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, y es doctrina jurisprudencialmente asentada, que en tales casos, es decir, cuando...

FALTAS. CULPA PENALMENTE TÍPICA.VALORACIÓN DE LA PRUEBA.Se reclama contra la sentencia que absuelve al acusado de los hechos origen de las presentes actuaciones. La alusión al documento como único medio de prueba y en concreto a las circunstancias reflejadas en su croquis, revelan la corrección de la valoración probatoria realizada por el Juez de Instancia, en orden a la insuficiencia del...

"ABSOLUCIÓN. DEBER OBJETIVO DE CUIDADO Y PREVISIÓN DEL DAÑO EVITABLE. Es obvio que el conductor de un vehículo que sale correctamente de un lugar habilitado para aparcamiento no tiene por qué prever que en la calzada puedan existir peatones, en zona en que éstos no deben estar ni circular. Podría reprocharse al conductor, en un juicio maximalista (propio ya del ámbito civil) el no agotamiento de...

Delito de homicidio por imprudencia grave. Atropello de peatón. Delito de omisión del deber de socorro. Responsabilidad civil. Indemnización improcedente a favor del hermano del fallecido.

FALTAS. IMPRUDENCIAS. No se acredita la comisión por el imputado de una falta de homicidio imprudente. La imprudencia leve tipificada en el art. 621.2 del Código Penal constituye el último escalón de la negligencia criminal. Se diferencia de la culpa civil porque en aquella el grado de previsibilidad y de la violación de la norma de cuidado por parte del agente causante del daño es mayor que en...

IMPRUDENCIA LEVE. Las infracciones culposas se distinguen porque deben concurrir los siguientes requisitos: 1.º una acción una omisión voluntaria, no intencional; 2.º una actuación negligente o reprochable por falta de previsión más o menos relevante, que constituye el factor psicológico o subjetivo; 3.º una infracción del deber objetivo de cuidado, factor normativo o externo; 4.º la realización...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. CONCURRENCIA DE CULPA. CONDENA O ABSOLUCIÓN PENAL. INDEMNIZACIÓN. Se reclama contra la sentencia absolutoria por falta penada por el art. 621,2 y 4 del Código Penal. La existencia de culpa de la víctima debe considerarse como factor moderador en grado inverso para la responsabilidad civil del autor del delito, ya que, a mayor culpa concurrente de la víctima, menor...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. Como se reconoce en el propio recurso, el recurrente dio positivo en el test de alcoholimetría siendo el resultado de 0,52 y 0,56. Es decir, el doble de la cantidad legal permitida y en ascenso, lo que indica que la ingesta se había producido de media hora a una hora antes de coger el coche, lo que desacredita que se afirmase que al final se habían tomado...

RESPONSABILIDAD. CULPA. Se impone el deber de indemnizar en el riesgo creado por la utilización de elementos peligrosos capaces de dañar a las personas o a las cosas.La prueba de la culpa de la víctima, tanto para la exoneración total , como para la compensación cuando solo sea parcial, habrá de ser exigida con rigor para evitar que en situaciones dudosas puedan las víctimas quedar desprotegidas...

Inadmitir a trámite la presente cuestión de inconstitucionalidad promovida por el Juzgado de Instrucción núm. 3 de Logroño

DELITO DE HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA GRAVE. El acusado apela la sentencia por la que se lo condena por delito de homicidio. Constituye imprudencia grave la conducción de un vehículo de motor a pesar de haber ingerido el conductor una cantidad de alcohol suficiente como para disminuir de forma notable su capacidad de atención y la pericia de su manejo, lo que fue determinante del resultado lesivo...

RESPONSABILIDAD CIVIL AQUILIANA. REQUISITOS. Se impugna sentencia. Ante un supuesto de responsabilidad extracontractual o aquiliana contemplado en el artículo 1.902 del Código Civil , para hacer efectiva la cual son requisitos necesarios, según reiterada y constante jurisprudencia, la concurrencia de la realidad de un daño producidoal que ejercita la acción, la existencia de un agente que por...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. DAÑO CAUSADO POR TERCERO EN ESPACIO PUBLICO. En el presente caso el daño se ha producido única y exclusivamente por la acción de un tercero y tal acción y daño se ha producido en un espacio público y sobre el que tiene la Administración un genérico deber de policía. Se desestima el recurso contencioso administrativo.

ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. CULPA EXCLUSIVA DE LA VÍCTIMA. La situación de peligro creada por la víctima fue sin duda extrema y contraria a las más elementales normas de prudencia que desde luego, no sólo son exigibles a los conductores por el hecho de manejar unos elementos potencialmente peligrosos como son los vehículos a motor, sino también a los...

Responsabilidad de Renfe en atropello de un peatón.

RESPONSABILIDAD CIVIL. Tales omisiones de la diligencia exigible a un profesional del trasporte, como lo es la codemandada, bastan para concluir que la misma incidió en culpa grave equiparable al dolo civil, lo que impide acoger tanto la prescripción como la limitación de responsabilidad que inicialmente alega la impugnante. Dicha conclusión no queda desvirtuada por el hecho de que sea habitual...

"RESPONSABILIDAD CIVIL. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. Ningún reproche puede hacerse al conductor hoy apelado que circulaba correctamente por su carril, habiendo respetado un semáforo, y que sufre la invasión súbita e inopinada de las peatones en carril por el que circulaba el vehículo, los que se encontraban saliendo entre vehículos detenidos, la que motivó que el conductor del vehículo no...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. CULPA EXCLUSIVA DE LA VÍCTIMA. Se ejercita acción de reclamación de cantidad por los daños sufridos por el demandante en un accidente de circulación. Es reiterada la doctrina de los tribunales a propósito de que para apreciar culpa exclusiva de la víctima se precisa que aunque pueda estimarse que el culpable principal y determinante del percance sea también la víctima...

RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE LA PENAL. MUTATIO LIBELLI. No se trata de modificaciones sustanciales al objeto del litigio. Son simples ampliaciones a la petición inicial derivadas del informe médico en el que se refleja la incapacidad temporal ylas secuelas. En primera instancia se estimó la ampliación. Se desestima la apelación. CULPA CONCURRENTE. No existe culpa concurrente pues se trató de

DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. En la demanda se reclamaban 50 puntos, pretensión en la que se insiste en esta alzada. Nos parece acertada sin embargo la decisión del Juzgado de fijar una indemnización equivalente a 14 puntos. Y es que, como se razona en la sentencia apelada siguiendo el criterio del perito Sr. Fermín, para valorar esta secuela se han de tener en consideración dos factores de...

DAÑOS Y PERJUICIOS. CULPA. Esa culpa exclusiva de la víctima requiere, con la citada carga probatoria, de: (1)culpa de la víctima. (2) exclusiva y excluyente en la producción del resultado (3)diligencia del agente, intentando incluso maniobras de fortuna, para evitar o aminorar el daño, que no puede exigirse ""atendidas las circunstancias"" que sea eficaz. Si ello es así, la Sala considera, al...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. CONCURRENCIA DE CULPAS. Aún constituyendo criterio de este Tribunal que en los supuestos de dificultad y de duda hay que tender a un reparto igualitario (al 50 por ciento), en este caso concreto parece adecuada la proporción barajada por el juzgador ""a quo"" y que ya ha quedado indicada (60 por ciento para la peatón, 40 por ciento para el conductor), pues en atención a...

• Casos de la jurisprudencia penal con comentarios doctrinales