Alevosía integrante del asesinato

ASESINATO. La calificación de esa acción ha sido anticipada ya como alevosa en atención también a las conclusiones alcanzadas en el veredicto del Jurado, en las que acogen como ajustado a la realidad de lo ocurrido la pretensión acusatoria en la que se venía sosteniendo que el acusado atacó a su víctima aprovechando que ésta, por la situación en que se encontraba, caída en el suelo, consecuencia...

ASESINATO INTENTADO. TENTATIVA INACABADA. DETERMINACIÓN DE LA PENA. ERROR DE HECHO. La prueba personal obrante en los Autos, declaración de acusados y testigos e incluso los informes periciales en la mayor parte de los casos, por muy documentada que se encuentre en ellos, no alcanza el valor de verdadero documento a estos efectos casacionales.La contradicción ha de referirse a un extremo...

DELITO DE LESIONES. La licitud o ilicitud de la intervención telefónica, con relación al tráfico de drogas imputado, no compete a esta Sala, al no haber sido planteada como tal, ni haberse propuesto como prueba en el presente procedimiento. Las pruebas practicadas con relación a las lesiones por arma de fuego, no presentan conexión causal alguna con la citada intervención telefónica y,...

LESIONES. LESIONES PSIQUICAS. Cuando como es sobradamente conocido, la Jurisprudencia de esta Sala tiene declarado que no es posible asimilar el ""tratamiento médico o quirúrgico"", exigido por el tipo penal, con el tratamiento psicológico que aquí se ha precisado (SsTS de 5 de Mayo de 2003 y 28 de Febrero de 2005 , entre otras). En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la...

Tribunal del Jurado. Motivación del veredicto. Doctrina general. Presunción de inocencia. "Animus necandi". Juicio lógico del Tribunal a partir de los hechos objetivos consignados en el "factum". Exención de responsabilidad penal declarada por el Tribunal de apelación. Medida de seguridad de internamiento en centro cerrado. Límite máximo de su duración. El Tribunal Superior no está vinculado...

• Tres estampas sobre la mujer en la historia del derecho

La llamada violencia por razón de género es en la actualidad uno de los delitos más lamentables y dolorosos que por fin hoy es perseguido y castigado, y ya era hora, puesto que existe desde el mismo origen del sistema de familia patriarcal, siendo dentro del ámbito doméstico un crimen execrable y horrible. Como ejemplo aportamos una causa concreta del siglo XIX, en la cual un marido "racional,...

HOMICIDIO. ENSAÑAMIENTO. La agravante de ensañamiento exige un propósito deliberado, previamente configurado o bien ejecutado en el momento de la comisión de los hechos. Es necesario que denote el deseo de causar sufrimientos adicionales a la víctima, como forma de ejecutar el delito de manera que la víctima experimente dolores o sufrimientos que antecedan a la muerte y que producen el desenlace...

"HOMICIDIO. ABUSO DE CONFIANZA. Es evidente que la muerte de una persona produce en sus allegados una pérdida irreparable, pero, haciendo nuestras las alegaciones de la Acusación Particular, en el caso analizado el daño causado ha sido mayor, porque, como bien dice, siempre es una desgracia que asesinen a tu madre o abuela, pero cuando el autor de tan grave delito es tu propio esposo, cuñado,...

TERRORISMO. A preguntas del Ministerio Público, pusieron de manifiesto que esta información la obtuvieron de las declaraciones de los integrantes, de los distintos comandos ilegales, de los documentos incautados a los mismos, que fueron desarticulados por aquel tiempo. Todos ellos coincidieron en decir que su responsable en Francia era Avelino, extremo este ratificado por diversas sentencias de...

ASESINATO. MALTRATO HABITUAL. La repetición de tales actos de humillación, violencia y desprecio convirtieron la vida conyugal y maternal de la víctima en un constante padecimiento y en este tuvo un papel principal y protagonista su marido, lo que le hace merecedor del máximo reproche que la ley prevé para su demostrada conducta. Se condena a los acusados.

DELITO: ASESINATO. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. INFRACCION DE LEY.

"HOMICIDIO. DOLO EVENTUAL. ALEVOSIA. La doctrina de esta Sala ha declarado la compatibilidad de la alevosía, que cualifica el tipo del asesinato, incluso con el dolo eventual; señalando, que así puede ocurrir, por ejemplo, cuando de las circunstancias concurrentes cabe razonablemente esperar que si el sujeto activo no hubiera conocido la situación de indefensión del pasivo, no hubiese...

ASESINATO. DELITO INTENTADO. Además, estimamos, como ya se ha dicho, que los hechos deben ser calificados de asesinato y no de homicidio, como se sostenía por el Ministerio Público, por concurrir en la agresión la agravante de alevosía que, como se viene señalando por la doctrina legal, consiste en emplear en la ejecución de cualquiera de los delitos contra las personas, medios, modos o formas...

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

Artículo 11 - Artículo 14 - Artículo 16.2 - Artículo 20.5 - Artículo 20.6 - Artículo 22.2 (...)

DELITO DE ESTRAGOS TERRORISTAS, SUSTRACCIÓN DE VEHÍCULO A MOTOR, ASESINATOS TERRORISTAS EN GRADOS DE CONSUMACIÓN, ASESINATOS TERRORISTAS EN GRADO DE TENTATIVA Y PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN TERRORISTA ISLÁMICA, DEPÓSITO Y CONFECCIÓN DE SUSTANCIAS Y APARATOS EXPLOSIVO. 11 DE MARZO DE 2004.-En derecho penal español se sanciona a los que pertenecen a una organización terrorista, tanto por la...

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DAÑOS. La comparecencia en el juicio oral de quien ha realizado un reconocimiento fotográfico practicado con todas las garantías durante el sumario, y que ratifica en el juicio lo antes manifestado o reconoce en el plenario al autor de los hechos, pudiendo ser sometido a interrogatorio cruzado de las partes sobre los hechos y sobre el reconocimiento realizado,

ASESINATO. LESIONES. El derecho a la presunción de inocencia no se opone a que la convicción judicial en un proceso penal pueda formarse sobre la base de una prueba indiciaria, si bien esta actividad probatoria debe reunir una serie de exigencias para ser considerada como prueba de cargo suficiente para desvirtuar tal presunción constitucional. Se coincide en resaltar como requisitos que debe...

"HOMICIDIO. TENTATIVA. CONFESIÓN. Se acredita la comisión por el imputado como autor de un delito de homicidio intentado concurriendo la agravante de abuso de superioridad y las atenuantes de haber procedido a reparar el daño ocasionado a la víctima antes del juicio oral y la analógica de obrar afectado pro la ingesta de bebidas alcohólicas. Se aprecia que existió dolo homicida en la acción ...

HOMICIDIO. AGRAVANTE. ATENUANTE. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se impugna condena penal. Entre los agravantes del homicidio encontramos el abuso de superioridad, el cual esta dado por la mayor corpulencia, fuerza física y por la diferencia de edad entre los sujetos generando imposibilidad defensiva. Mientras que la ingesta de alcohol como las deficiencias mentales generan alteraciones en la voluntad...

ASESINATO. PRESUNCION DE INOCENCIA. Por su parte, la Magistrada Presidenta tuvo por enervada la presunción de inocencia de los acusados en la sentencia que hoy se recurre. Con ello queremos confirmar que, no solamente el Tribunal del Jurado expuso y dejó plasmado en el Acta del veredicto los motivos por los cuales y en los que se basaba para dar por probado la existencia de la detención ilegal,...

"ASESINATO. PRUEBA. ANIMUS NECANDI. El material probatorio tenido en cuenta se constituyó en declaraciones testificales y pericias, además de las propias manifestaciones del acusado, válidas en su producción, razonablemente valoradas y plenamente capaces para sustentar el fallo condenatorio, con inclusión de la concurrencia del ""animus necandi"" que se revela por el hecho mismo de la mecánica de

HOMICIDIO. PENAS. ATENUANTES. Tales exigencias legales muestran con claridad que, para imponer esta pena, el juez o tribunal deberá analizar su conveniencia atendiendo siempre al interés del menor, según las circunstancias de cada caso, para lo cual es necesario contar con elementos de juicio suficientes que muestren los perjuicios que puede sufrir el menor de no privarse a su progenitor de la...

"DELITO DE HOMICIDIO TERRORISTA. No existe dato alguno en la causa que, permita cuestionar, que la declaración prestada por el acusado ante la Policía Autóma Vasca lo fue con pleno respeto de las garantías legales y constitucionales exigibles; la ausencia de motivación de la sentencia vulnera el derecho a ala tutela judicial efectiva. Se condena al acusado. Se estima la apelación. "

ASESINATO

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. HOMICIDIO. TENTATIVA. LESIONES. ACCIÓN Y RESULTADO. Habiéndose acreditado que un sujeto ha ejecutado una acción que genera un peligro concreto elevado para el bien jurídico con conocimiento de que es probable que se produzca un resultado lesivo, se acude a máximas elementales de la experiencia para colegir que está asumiendo, aceptando o conformándose con...