Alevosía integrante del asesinato

• El Código Penal Español visto e interpretado por el Tribunal Supremo y la Fiscalía General del Estado

De los delitos y faltas - De las causas que eximen de la responsabilidad criminal - De las circunstancias que atenúan la responsabilidad criminal - De las circunstancias que agravan la responsabilidad criminal - De la circunstancia mixta de parentesco - Disposiciones generales

ASESINATO. Su aportación a la acción homicida está integrada por su presencia, coadyuvante a la eficacia de la acción agresora materializada por el tercero, en la medida en que su disponibilidad reforzaba las posibilidades de su ejecución y restringía o inhibía necesariamente las de defensa del agredido. Contribución relevante por su eficacia aunque no necesaria o imprescindible para producir la...

ASESINATO. PENA. Argumentada y razonada la decisión de rebajar la pena en un solo grado, lo mismo se hace a la hora de individualizar la fijación exacta de la sanción a la luz del art. 66.1.6 C.P .: "Este Tribunal opta por imponer la pena de nueve años de prisión que se sitúa en la mitad inferior de la pena posible. Dicha extensión de la pena se justifica en lo positivo para el acusado en su...

DELITO DE TERRORISMO. ASESINATO. ATENTADO. ALEVOSÍA. CONCURSO IDEAL. Este Tribunal no tiene motivo alguno respecto a la credibilidad de tales iniciales declaraciones policiales, ratificadas en sede judicial, a presencia de un abogado de la confianza de los declarantes, y no desmentidas categóricamente en el plenario, por lo que el testimonio de dichos testigos constituye prueba de cargo válida, a la que da...

"ASESINATO. ANIMUS NECANDI. TENTATIVA. Es el tradicional conflicto entre ""animus necandi"" y ""animus laedendi"", como elementos delimitadores entre el homicidio intentado (en este caso asesinato) y lesiones consumadas. Para resolver el problema y descubrir el ánimo del agente que guía la acción se debe recurrir a todas cuantas circunstancias precedentes, concomitantes y subsiguientes al hecho...

DELITO DE ASESINATO TERRORISTA. INDEMNIZACIÓN. PRINCIPIO DE IGUALDAD. Se desarrolló juicio por delito de asesinato terrorista. No puede en este caso apreciarse la vulneración del principio de igualdad, puesto que no existe un tratamiento distinto a situaciones iguales, ya que en relación con las cuantías acordadas como indemnización se citan una serie de sentencias y se aporta copia de alguna de ellas que...

ASESINATO. Es la culpabilidad la que debe demostrarse y el acusado ha reconocido su autoría por lo que queda cumplida la carga constitucional del aporte de pruebas de su culpabilidad. También de las circunstancias justificativas de la presencia de la alevosía conversora del homicidio en asesinato habida cuenta que el Jurado ha considerado que el golpe con la piedra en la cabeza, determinante de...

ASESINATO. Entendemos que la decisión del Tribunal Superior de Justicia es correcta, puesto que no hay duda de que concurre el elemento objetivo por cuanto se propinaron hasta 59 puñaladas para causar la muerte de una persona, y respecto al elemento subjetivo, se infiere del número y de la forma de la agresión. Tras asestar un primer golpe, el acusado continúa apuñalando a la víctima de forma...

... no fue asegurado por los agresores como exige la alevosía. La víctima podía haber sido más ágil y rápida y haber impedido que los agresores lo alcanzaran. Pero además en el trayecto siendo en plena noche, pudo haberse escondido o haberse ayudado de terceros, que podía haberse encontrado. Se condena al acusado.

DELITO DE ASESINATO. Se denuncia asesinato. La exigencia de motivación no pretende satisfacer necesidades en orden puramente formal sino permitir al justificiable y a la sociedad en general conocer las razones de las decisiones de los órganos jurisdiccionales y facilitar el control de la racionalidad y corrección técnica de la decisión por el Tribunal que revise la resolución en vía de recurso. En...

ASESINATO. PRUEBA. En síntesis: es necesario que concurra prueba de cargo lícita y válida, y es preciso también que el Tribunal de la instancia haya obtenido la certeza. Sin lo primero es ocioso el examen de lo demás porque falta el presupuesto mínimo para desvirtuar la presunción de inocencia. Y si falta lo segundo, porque el Tribunal expresa duda y falta de convicción, la absolución se impone...

ASESINATO. AMENAZAS. La no afectación de la drogadicción a las facultades del sujeto de forma grave no significa que no las afectara levemente, pero no habiéndose acreditado este extremo era imposible propiciar una atenuante por analogía, ya que la atenuación no se acredita solamente con la prueba de un estado duradero de adicción a la droga, sino que es necesario que pueda proyectar su...

• El Código Penal Español visto e interpretado por el Tribunal Supremo y la Fiscalía General del Estado

HOMICIDIO IMPRUDENTE. Debe comprenderse en el dolo el alcance del resultado producido, aunque sea en forma de dolo eventual. La relación de causalidad entre la acción y el resultado, no se limita a la causalidad natural, sino que precisará de la posibilidad de la imputación objetiva. Deberá concurrir una acción que haya creado un peligro jurídicamente desaprobado y que el resultado producido haya

ASESINATO. ALEVOSÍA. ENSAÑAMIENTO. La defensa del acusado trató de justificar la apreciación de la atenuante referida, alegando que el acusado mantuvo una conversación con la víctima ,en el transcurso de la cual, la perjudicada le confesó que se estaba prostituyendo, lo que produjo la reacción violenta del mismo, no habiendo considerado el Jurado ni que esa confesión se hubiera producido ni que,...

ROBO CON VIOLENCIA EN CASA HABITADA. ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Ni las declaraciones autoincriminatorias ni las heteroinculpatorias prestadas ante la policía pueden ser consideradas exponentes de prueba anticipada o de prueba preconstituida. Y no sólo porque su reproducción en el juicio oral no se revele en la mayor parte de los casos imposible o difícil sino porque no se efectuaron en presencia de la autoridad judicial,...

ROBO CON VIOLENCIA. Lo único que cabe entender acreditado es que los acusados eran consumidores de estupefacientes, lo cual resulta por sí insuficiente para concluir que al ejecutar los hechos delictivos tuviesen afectada a causa de tal consumo su capacidad para comprender la ilicitud del hecho o para actuar conforme a dicha comprensión, sin lo cual resulta inviable apreciar algún tipo de...

DELITO DE DIFUSIÓN DE IDEAS GENOCIDAS. ASOCIACIONES ILÍCITAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se declara que las frases acotadas y las conductas realizadas no tienen relevancia penal para rellenar la tipicidad en la medida en que es preciso que bien por la forma y ámbito de la difusión y por su contenido, vengan a constituir una incitación indirecta a su comisión o que, en atención a todo ello, supongan

• Administracion y Derecho penal

1.- Principios de aplicación. 1.1.- Momento de comisión de los delitos. 1.2.- Concurso de normas. 2.- Disposiciones generales sobre los delitos y faltas. Las personas responsables. 2.1.- Infracción penal. 2.1.1.- Delitos y faltas. A.- Comisión por omisión. B.- Imprudencia. C.- Clasificación de infracciones. D.- El error. E.- Consumación. F.- Conspiración y proposición para delinquir. G.

ASESINATO. Dado que los facultativos forenses anteriormente indicados solo indican que el padecimiento del acusado altera sus facultades volitivas, habiendo de señalar asimismo por los referidos psiquiatras que sus facultades cognoscitivas de distinguir entre el bien y el mal se encontraban conservadas, se considera procedente, la aplicación de la atenuante como simple analógica y no como...

ASESINATO. No se ha procurado acreditación alguna, para su constancia en autos, acerca de la secuencia temporal de las sucesivas y múltiples agresiones, siendo así que pudiera resultar crucial a los efectos del ensañamiento, especialmente en su vertiente subjetiva de aumentar deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido. Se estima en parte la apelación.

... pretensión de que se califiquen los hechos como asesinato. No se aprecia la existencia de alevosía. Hubo no sólo posibilidad de defensa, sino defensa efectiva, lo que hace imposible calificar la acción como alevosa. Tampoco puede apreciarse ensañamiento, pués en la acción cometida por el acusado no se aprecia ninguna actividad tendente a ese fin del sufrimiento innecesario. En primera instancia se condena al imputado. Se desestiman los...

• Responsabilidad Criminal. Circunstancias modificativas y su fundamento en el Código Penal

1.1. Aproximación al objeto y clasificación de las circunstancias. 1.2. Notas caracterizadoras. 1.3. Circunstancias, elementos esenciales y elementos accidentales del delito. 1.4. Criterios de distinción entre elementos esenciales y elementos accidentales. 1.5. Circunstancias modificativas y tipos cualificados, privilegiados y autónomos. 1.6. El delito circunstanciado...

AGRESIÓN SEXUAL. ASESINATO. Es muy probable que existiera un paréntesis temporal entre la agresión sexual y el asesinato, y no es descartable que, en ausencia de móvil alguno conocido, este segundo delito se realizara con el propósito de ocultar la agresión sexual. La jurisprudencia ha admitido también que dicho paréntesis cronológico no es esencial para apreciar la alevosía, pues lo importante no es sino "la...

ASESINATO. ALEVOSÍA. ENSAÑAMIENTO. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. PRUEBA INDICIARIA. Sólo cabrá constatar la vulneración del derecho a la presunción de inocencia cuando no haya pruebas de cargo válidas, es decir, cuando los órganos judiciales hayan valorado una actividad probatoria lesiva de otros derechos fundamentales o carente de garantías, o cuando no se motive el resultado de dicha valoración,...