Alevosía integrante del asesinato

ASESINATO. El acusado no cumple los presupuestos para que se pueda apreciar la atenuante, el mismo no acudió nunca ante la autoridad a manifestar lo que había hecho. Es sólo cuando se le detiene y ante la magistrado instructora en España, que da una versión de lo sucedido, reconociendo haber matado a su mujer. No estamos ante una confesión a través de terceros, que no se contempla en la ley, sino

Omisión del deber. Lesiones en concurso ideal. Homicidio en asesinato. Delito de incendio

DELITO DE ASESINATO TERRORISTA. INDEMNIZACIÓN. PRINCIPIO DE IGUALDAD. Se desarrolló juicio por delito de asesinato terrorista. No puede en este caso apreciarse la vulneración del principio de igualdad, puesto que no existe un tratamiento distinto a situaciones iguales, ya que en relación con las cuantías acordadas como indemnización se citan una serie de sentencias y se aporta copia de alguna de...

HOMICIDIO. En el dolo directo el autor quiere realizar intencionadamente el resultado homicida, mientras que en el dolo eventual se representa el resultado como probable y aunque no quiere directamente producirlo, prosigue realizando la conducta prohibida aceptando o asumiendo así la eventual muerte de la víctima. Se desestima la apelación.

DELITO DE TERRORISMO. ASESINATO. ATENTADO. ALEVOSÍA. CONCURSO IDEAL. Este Tribunal no tiene motivo alguno respecto a la credibilidad de tales iniciales declaraciones policiales, ratificadas en sede judicial, a presencia de un abogado de la confianza de los declarantes, y no desmentidas categóricamente en el plenario, por lo que el testimonio de dichos testigos constituye prueba de cargo válida, a

ASESINATO. DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. Los principios de publicidad, inmediación y contradicción exigen que el Tribunal de apelación oiga personalmente a los testigos, peritos y acusados que hayan prestado testimonio y declaración en el acto del juicio, dado el carácter personal de estos medios de prueba, a fin de llevar a cabo su propia valoración y ponderación y corregir la efectuada por el órga

HOMICIDIO. TENTATIVA. Se estima que obra con dolo quien, conociendo que genera un peligro concreto jurídicamente desaprobado, no obstante actúa y continúa realizando la conducta que somete a la víctima a riesgos relevantes que el agente no tiene la seguridad de poder controlar, sin que sea preciso que persiga directamente la causación del resultado, del que no obstante ha de comprender y conocer...

ASESINATO. La intención con la que actúan las personas pertenece a la intimidad del sujeto, de modo que solamente la manifestación veraz del interesado o, en su defecto, la inferencia que de los datos objetivos de su comportamiento pueda hacerse, conforme a las enseñanzas de la experiencia y a las de la lógica, nos pueden permitir conocer cuál haya podido ser aquella intención o propósito. Se...

DELITO DE ASESINATO. Se denuncia asesinato. La exigencia de motivación no pretende satisfacer necesidades en orden puramente formal sino permitir al justificiable y a la sociedad en general conocer las razones de las decisiones de los órganos jurisdiccionales y facilitar el control de la racionalidad y corrección técnica de la decisión por el Tribunal que revise la resolución en vía de...

ASESINATO. ALEVOSÍA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PRUEBA INDICIARIA. SILENCIO DEL ACUSADO. RECONOCIMIENTOS FOTOGRÁFICOS. El silencio es en realidad la ausencia de una explicación que precisamente porque no existe en nada afecta a la racionalidad de la inferencia obtenida de los indicios; una racionalidad en la deducción que, si fluye de los propios indicios, y discurre a través de las reglas de la...

HOMICIDIO. Es evidente que, el acusado anuló las posibilidades de defensa de su víctima, asegurando su ejecución, en tanto se valió de un instrumento letal, en concreto un cuchillo de cocina de grandes dimensiones y la agresión se produjo cuando la víctima se encontraba desprevenida y relejada tomando una ducha, sin que pudiera defenderse o reaccionar y el ataque a su vez fue inesperado y...

ASESINATO. TERRORISMO. ESTRAGOS. El bien jurídico que se protege es la seguridad colectiva frente a conductas que emplean medios de gran poder de destrucción, teniendo en cuenta el peligro que representan para la vida o la integridad de las personas. Entre las diversas modalidades de la acción que relaciona el precepto, interesa aquí detenerse en aquellas que se sirven de explosiones o de...

DELITO DE ATENTADO. TERRORISMO. ALEVOSÍA. La conducta del acusado, que disparó a un militar por la espalda con un arma de fuego cuando la víctima estaba desprevenida y le causó la muerte de forma instantánea, permite apreciar la concurrencia de la agravante de alevosía. Se condena al acusado.

ASESINATO. El homicidio doloso, no significa que haya actuado el autor premeditadamente o, ni siquiera, deliberadamente. Significa que ha obrado con conocimiento de que su acción produciría el resultado, o aceptando la probabilidad o la eventualidad de que lo produjese. Se condena al acusado.

DELITO DE HOMICIDIO. ABSOLUCIÓN Y CULPABILIDAD. INCONGRUENCIA. Se reclama contra la sentencia absolutoria por el delito de homicidio por eximente completa de legítima defensa. Los problemas de la contradicción existente en el veredicto emitido por el Jurado se da con la emisión de un veredicto de culpabilidad y el resultado del proceso vaya a ser una sentencia absolutoria, ya que la absolución...

DELITO DE ASESINATO. ANIMUS NECANDI: El recurrente, al obrar como lo hizo, tanto por la enorme potencialidad lesiva del instrumento empleado como por lo sensible y vital de la región corporal a la que dirigió el disparo, tenía necesariamente que conocer que creaba, con la máxima probabilidad, el riesgo concreto de poner fin a la vida de la víctima. En primera instancia se condena al acusado. Se...

"DELITO DE ASESINATO. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado como autor criminalmente de un delito de asesinato. Efectuó la defensa del acusado en la vista del recurso, y antes de la articulación y desarrollo de los tres motivos de impugnación rechazados, unas alegaciones respecto de la Sentencia pronunciada a consecuencia del veredicto de culpabilidad emitido por el Jurado. Sobre ellas...

DELITO CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. ASESINATO TERRORISTA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La cantidad de sustancia explosiva utilizada en la elaboración del artefacto y su disposición, así como la apreciación pericial de que la explosión se produciría al poner en el vehículo en movimiento permiten inequívocamente apuntar a la posibilidad y a la finalidad de causación de muerte, conocida y querida por los...

DELITO DE ATENTADO TERRORISTA. ASESINATO TERRORISTA. TENTATIVA. TENENCIA DE EXPLOSIVOS. El hecho de avisar de la colocación del artefacto no constituye la base de ese desistimiento, cuando, atendido el escaso margen de tiempo con que se anunció la explosión, la inexistencia de margen de actuación o las circunstancias concurrentes, se evidencia que la actuación estaba ideada para causar el mayor...

ASESINATO. HOMICIDIO. ROBO CON VIOLENCIA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ATENTADO. La exigencia de que la declaración incriminatoria del coimputado cuente con un elemento externo de corroboración mínima no implica la existencia de una prueba directa o indiciaria sobre la participación del condenado en los hechos que se le imputan, sino, más limitadamente, una prueba sobre la veracidad objetiva de la...

ASESINATO. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación. No se puede, pues, solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de circunstancias atenuantes. Se desestima la...

HOMICIDIO. VIOLENCIA DE GÉNERO. AMENAZAS. No hubo en definitiva una alevosía por desvalimiento, más propia del aprovechamiento de una especial situación de desamparo de la víctima, como acontece en los casos de niños de corta edad, ancianos debilitados, enfermos graves o personas inválidas, o porque se hallaran accidentalmente privadas de aptitud para defenderse: persona dormida, drogada o ebria...

ASESINATO INTENTADO. TENTATIVA INACABADA. DETERMINACIÓN DE LA PENA. ERROR DE HECHO. La prueba personal obrante en los Autos, declaración de acusados y testigos e incluso los informes periciales en la mayor parte de los casos, por muy documentada que se encuentre en ellos, no alcanza el valor de verdadero documento a estos efectos casacionales.La contradicción ha de referirse a un extremo...

ASESINATO. La calificación de esa acción ha sido anticipada ya como alevosa en atención también a las conclusiones alcanzadas en el veredicto del Jurado, en las que acogen como ajustado a la realidad de lo ocurrido la pretensión acusatoria en la que se venía sosteniendo que el acusado atacó a su víctima aprovechando que ésta, por la situación en que se encontraba, caída en el suelo, consecuencia...

DELITO DE LESIONES. La licitud o ilicitud de la intervención telefónica, con relación al tráfico de drogas imputado, no compete a esta Sala, al no haber sido planteada como tal, ni haberse propuesto como prueba en el presente procedimiento. Las pruebas practicadas con relación a las lesiones por arma de fuego, no presentan conexión causal alguna con la citada intervención telefónica y,...