Debatiendo con Taruffo

-

• Presentación

Cuestiones de derecho comparado

• Los peligros de la investigación en derecho comparado
• Michele Taruffo, entre derechos nacionales, comparación y teoría general
• Taruffo comparatista. Una mirada original a los problemas del proceso civil
• Efectividad de la tutela jurisdiccional, medidas coercitivas y papel del juez en la comparación entre civil law y common law: la experiencia inglesa
• La génesis de la ambigüedad. Apuntes para una investigación histórica sobre la conmixtión entre jus constitutionis y jus litigatoris

Sobre el precedente judicial

• El precedente interpretativo como respuesta a la transformación del civil law: la contribución de Taruffo
• El uso del precedente en el diálogo entre cortes nacionales y transnacionales
• El gen iusrealista de Michele Taruffo: la teoría del precedente judicial
• Coherencia y progresividad en el concepto de precedente
• El problema de la formación de precedentes en materia probatoria por tribunales supremos. El imperativo de que las decisiones judiciales relativas a la prueba de los hechos sean universalizables

El proceso judicial y la prueba

• Proceso y pragmatismo
• La prueba judicial como conocimiento: una caracterización poco persuasiva
• Una aproximación epistemológica-contextual al conocimiento de los hechos en el proceso. El modelo de Michele Taruffo, entre perspectivas analíticas y aperturas interdisciplinarias
• La justicia, la verdad y la prueba: no tan simple, después de todo
• Por qué las reglas procesales asimétricas hacen imposible calcular un estándar de prueba racionalmente justificado
• Michele Taruffo y las reformas del proceso civil
• Presunciones en el derecho continental y en el common law. Un análisis comparado
• Sobre los presupuestos filosóficos de las pruebas neurocientíficas (A propósito de «Proceso y neurociencia. Aspectos generales», de M. Taruffo)
• Comentarios