Proceso y pragmatismo
| Autor | Stephen B. Burbank |
| Cargo del Autor | Professor for the Administration of Justice, Universidad de Pennsylvania |
| Páginas | 255-271 |
PROCESO Y PRAGMATISMO
Stephen B. BURBANK *
Es un privilegio para mí poder participar en el homenaje a Michele TA-
RUFFO, cuya influencia en el derecho procesal civil, derecho probatorio y de-
recho comparado trasciende las fronteras de las naciones, se extiende por los
océanos y no necesita pasaporte o tarjeta de identificación. Se puede decir de
TARUFFO, como de Arthur VON MEHREN, que su escenario es el mundo 1. Rara
vez se puede encontrar en alguien la confluencia de rasgos tan particulares
como apreciados: una curiosidad intelectual tan grande, un exuberante culti-
vo de experiencia, y una cálida actitud de amistad. Es grato saber que todos
somos, imagino, los beneficiarios de esta amistad, así como también, todos so-
mos beneficiarios del profundo conocimiento de Michele.
Tan grande como puede ser el privilegio de contribuir en este congreso,
para mí el placer de hacerlo está acompañado por algo de ansiedad. No es in-
frecuente en un libro-homenaje que los participantes puedan discutir aquello
que les parezca, explorar un tema de su actual interés y usar el bouquet para
el homenajeado como un sujetalibros. Mi deber, como lo he entendido, no me
permite darme ese lujo. De hecho, incluso se me sugirió desarrollar un tema
relacionado con la faceta de «procesalista americano» de TARUFFO, una mi-
sión que, si la aceptaba, dejaría al descubierto el doble significado del tributo
* David BERGER, Professor for the Administration of Justice, Universidad de Pennsylvania. Tra-
ducción de Sebastián Reyes.
1 Véase BURBANK, 2004: 741.
256 STEPHEN B. BURBANK
que Michele le rindió a mi colega Geoffrey HAZARD, a quien calificó de un
«americano curioso» 2.
Una de las fuentes de mi ansiedad proviene, sino es de la expectación de
que realmente me atrae la erudición de TARUFFO, entonces de mis limitacio-
nes idiomáticas, las que traen como resultado mi confinamiento a trabajar
solo en la obra de TARUFFO escrita en inglés, dejando de lado aquella que
lo transformó en una figura importante en Italia y Europa, antes de serlo en
los Estados Unidos. Ciertamente la obra en inglés de TARUFFO no es menor.
Sin embargo, mucho de aquel corpus fue publicado con posterioridad a que
Michele y Geoff HAZARD concibieran el proyecto del American Law Institute
(ALI, por sus siglas en inglés) y el Instituto Internacional para la Unificación
del Derecho Privado (UNIDROIT): Principios del Proceso Civil Trasnacio-
nal 3. La experiencia de leer este trabajo me recordó una cena de jubilación
en la universidad de Yale en honor al distinguido jurista Myres MCDOUGAL,
que me fue descrita por el fallecido Louis POLLAK. Uno de los participantes
en esa ocasión remarcó que «Myres ha escrito cientos de artículos, algunos
de ellos diferentes». Al igual que George W. Bush después de las elecciones
presidenciales del año 2004, Michele cree en el gasto de capital, en su caso
intelectual y no político 4.
Por otro lado, una segunda fuente de ansiedad proviene de una cuali-
dad que Michele y yo compartimos. Es una cualidad que, generalmente, es
considerada como motivo de celebración siempre que quien la posea sea el
homenajeado. Sin embargo, es arriesgada cuando el portador es alguien que
está a cargo de realizar una ponencia en dicho homenaje: ambos somos ico-
noclastas.
Una de las razones por las que los estudiosos iconoclastas no son popula-
res se debe a su creencia de que à l’heure actuelle, los bouquets son para los
floristas. Recuerdo haber tratado, sin éxito, de persuadir a un antiguo funcio-
nario del juez Jack Weinstein a no invitarme al homenaje de los treinta años
de ejercicio del juez. La razón de mis intentos radicaba en lo ácido de mi
contribución, quizás, más digna del Marques de Sade que de un homenaje a
la carrera de un juez. Como lo predije, algunos no vieron con buenos ojos mi
contribución 5. De hecho, esta suscitó una vehemente respuesta de otro pro-
fesor de derecho publicada en el mismo volumen 6, transformando un liber
amicorum en un liber belligerantorum. Felizmente, el juez Weinstein y yo
2 TARUFFO y HAZARD, 2010: 1313.
3 Véase ALI/UNIDROIT, Principles of Transnational Civil Procedure, 2006.
4 «He ganado capital en esta campaña, capital político, y ahora tengo intención de gastarlo»,
http://www.democraticunderground.com/10021773511.
Algunos artículos representativos son: TARUFFO, 2006: 509; TARUFFO, 1998: 189; TARUFFO, 1997: 449.
5 Véase BURBANK, 1997: 1971.
6 Véase NEUBORNE, 1997: 2091.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba