Por qué las reglas procesales asimétricas hacen imposible calcular un estándar de prueba racionalmente justificado

AutorLarry Laudan
Cargo del AutorUniversity of Texas-Austin
Páginas341-352
POR QUÉ LAS REGLAS PROCESALES
ASIMÉTRICAS HACEN IMPOSIBLE CALCULAR
UN ESTÁNDAR DE PRUEBA RACIONALMENTE
JUSTIFICADO
Larry LAUDAN *
Es un gran placer estar otra vez en Girona en compañía de los diver-
sos epistemólogos del derecho que más admiro y con los que más disfruto
interactuar. Por encima de todo, es un gran placer para mí participar en un
evento en honor a Michele TARUFFO, cuyo espléndido libro me dio la espe-
ranza de poder traer al derecho algunos de los problemas epistémicos que
dirigieron mi trabajo previo en f‌ilosofía de la ciencia. No se me ocurre otro
libro en la historia del pensamiento jurídico que maneje con tanta erudición
los temas actuales de la f‌ilosofía de la ciencia y sus implicancias para el
derecho como lo hace Michele en La prueba de los hechos, traducido del
italiano por nuestro anf‌itrión, Jordi FERRER. ¿Cuántos teóricos del derecho
manejan tan bien temas como la abducción, la verosimilitud, la probabilidad
bayesiana y los grados de conf‌irmación? ¿Quién más exhibe una clara com-
presión de la teorías de POPPER, CARNAP y QUINE? Espero y confío en que
su retiro de las aulas como profesor no implique su retiro en el campo de la
investigación, pues ello representaría una perdida signif‌icativa para su área
de conocimiento.
* University of Texas-Austin. Traducción de Pedro Haddad.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR