Sentencias sobre Prueba

171 sentencias sobre Sentencias sobre Prueba

  • STS 914/2000, 14 de Octubre de 2000

    "COMPRAVENTA. INCUMPLIMIENTO. INHABILIDAD DE OBJETO VENDIDO. Cuando se está en presencia de la entrega de una cosa por otra o ""aliud pro alio"" existe pleno incumplimiento del contrato de compraventa por inhabilidad del objeto vendido para cumplir la finalidad para la que se vendió, lo que determina la insatisfacción del comprador, debiendo nacer tal inhabilidad de defectos de la cosa vendida...

  • STS, 14 de Marzo de 2001

    ACCIÓN DECLARATIVA DE DOMINIO. LEGITIMACIÓN PASIVA. Se ejercita acción declarativa de dominio. Ciertamente que la diferencia entre la acción declarativa y reivindicatoria del dominio reside en que la primera puede ejercitarse contra quien niegue al actor su dominio, sin necesidad de estar en posesión de la cosa, pero ello en modo alguno autoriza a convertirla en una especie de acción popular,...

  • STS 957/2000, 24 de Octubre de 2000

    "RECURSO DE CASACIÓN. AUSENCIA DE ADHESIÓN AL RECURSO EN EL SISTEMA CIVIL. ANÁLISIS DEL CASO. Si bien en el recurso de casación se empleo la fómula ""adhesión"" que no está admitida en el sistema actual de casación civil, más allá de la termimología jurídica empleada, el recurso se preparó y formalizó con ajuste a las exigencias legales. Se desestiman la demanda y el recurso de apelación. No ha...

  • STS 362/2000, 6 de Abril de 2000

    ARRENDAMIENTO DE OBRA. PAGO DEL PRECIO. PRESUPUESTO. En el caso de autos el presupuesto no actúa como contrato de sujeción y así lo acredita la dinámica de la relación creada, atendiendo a los hechos declarados probados, que ponen de manifiesto que el contratista actuaba autónomamente en la ejecución de las obras y del mismo modo el recurrente, como propietario de las mismas en cuanto al...

  • STS 22/2000, 25 de Enero de 2000

    "PRUEBA DOCUMENTAL. Es inexacto y contrario a la intangibilidad de los hechos probados, afirmar que la sentencia recurrida ""presuma"" el reconocimiento de tal documento por parte de la litigante en rebeldía y que no acudió al juicio, pues se ha limitado a la valoración de la prueba testifical. En cualquier caso, olvida el motivo, que la falta de reconocimiento del documento privado por la...

  • STS, 16 de Febrero de 2001

    "PRECIO DE ARRENDAMIENTO DE OBRAS. VALIDEZ DEL CONTRATO. DESESTIMACIÓN. La actora demanda y es desestimada la demanda. Interpuesto recurso de apelación por la representación de la parte demandante. La sentencia recurrida en casación dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca revoca la de primera instancia de carácter absolutorio y estima parcialmente la...

  • STS, 15 de Octubre de 2001

    "COMPETENCIA DESLEAL. INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. No pueden integrarse en la indemnización solicitada los perjuicios consistentes en pérdidas sufridas por DIRECCION003. en la explotación de su actividad en los locales cuyo arrendamiento figuraba a su nombre, al no existir relación de causalidad entre esas pérdidas posibles y la actuación constitutiva de competencia...

  • STS, 11 de Diciembre de 2001

    DAÑOS Y PERJUICIOS. OPERACIÓN QUIRÚRGICA. OBLIGACIONES DE RESULTADO. CARGA DE LA PRUEBA. Se inicia reclamación de daños materiales y morales derivado de intervencione quirúrgica. En la obligación de resultado, la responsabilidad se produce cuando no se obtiene éste correctamente y es la parte obligada la que sufre la carga de probar que la inadecuada obtención del resultado no se debe a su...

  • STS, 12 de Enero de 2001

    RESPONSABILIDAD CIVIL. Es cierto que algunas sentencias de esta Sala atribuyeron al enfermo (demandante) frente al médico, la carga de probar la ausencia de consentimiento y de la previa información al mismo. Pero las sentencias aducidas no son ejemplo de cuanto se sostiene en el motivo. La de 13 de julio de 1987, hace referencia a la carga de la prueba de la relación causal entre culpa y daño,

  • STS, 17 de Enero de 2001

    MODELO DE UTILIDAD. Lo establecido en el artículo 1218 del Código civil no implica que cualquier tercero tenga que reconocer la titularidad del modelo de utilidad número NUM002 que no figura en la referida escritura referida en el motivo anterior, ni tampoco el n° NUM003, porque no consta que esté inscrito a nombre de la parte recurrente, como exige el artículo 79 de la Ley de Patentes, para...

  • STS, 5 de Marzo de 2001

    Demanda de juicio declarativo. Pago de deuda. Reclamación de cantidad. Contrato de arrendamiento

  • STS 235/2000, 14 de Marzo de 2000

    Derechos en sociedad matrimonial. Liquidación de la sociedad conyugal. Bienes gananciales. Pago de impuestos

  • STS, 5 de Abril de 2001

    "RECURSO DE CASACIÓN. DERECHO DE PROPIEDAD. VALORACIÓN PROBATORIA. Se recurre la sentencia que desestima el recurso de apelación y confirma la sentencia de instancia que estima la demanda y declara que el actor es dueño en pleno dominio de la finca rústica. Ha sido reiteradísima la jurisprudencia disponiendo que la apreciación de la prueba pericial es función del juzgador de instancia y a su...

  • STS, 6 de Abril de 2001

    "RECURSO DE CASACIÓN. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INCUMPLIMIENTO. CONSUMACIÓN. Se desestimo la demanda interpuesta. Se interpuso recurso de casación contra la anterior sentencia. Dejando sentado que la comparecencia en la Notaría, no fue para la perfección del contrato, sino para su consumación, y con independencia de si la apreciación probatoria es o no incorrecta, lo cierto es que los esposos...

  • STS 694/2000, 30 de Junio de 2000

    Actuación negligente de tasador sujeto a contrato de arrendamiento de servicios. Responsabilidad indemnizatoria a cargo. Reclamación de daños. Normas valorativas de prueba

  • STS, 18 de Abril de 2001

    "OTORGAMIENTO DE ESCRITURA. Resulta incuestionable que los hechos necesitados de prueba en el proceso son aquellos que afirmados por una parte, los niega la otra, es decir, los ""hechos controvertidos"", por tanto, la admisión de hechos en sentido amplio, excluyen de la necesidad de probarlos, y de aquí que la carga de probar es excusable respecto de los hechos de la demanda que fueron...

  • STS, 16 de Octubre de 2001

    "CONTRATO DE SEGURO. PRUEBA. Incumbía a la demandante probar la existencia del crédito contra su cliente y que tal crédito se encontraba como una operación dentro de las garantías del seguro. Los aducidos documentos fueron tenidos en cuenta por la Sala de instancia y lo que no puede ahora pretender la recurrente en casación es realizar una valoración o interpretación pro domo sua de los hechos....

  • STS, 13 de Marzo de 2001

    Valoración. Reclamación de cantidad. Trabajo. Carga de la prueba

  • STS 282/2000, 23 de Marzo de 2000

    "DERECHO HEREDITARIO. Si a lo dicho se une, de un lado, que la conducta de la demandada-recurrente antes de iniciarse el proceso, promoviendo una declaración de herederos abintestato del marido de su madre no sólo sin conocimiento de ésta sino incluso omitiendo a uno de los hijos matrimoniales del causante, resulta difícilmente compatible con la posesión de estado que afirma en el motivo; y de

  • STS, 5 de Febrero de 2001

    "CONTRATO DE COMPRAVENTA MERCANTIL. RESCISIÓN. INCUMPLIMIENTO GRAVE Y REITERADO. El motivo carece de la más mínima consistencia porque se suscita una ""cuestión nueva"" en apelación (""pendente apellatione nihil innovetur""), contradiciendo el principio de la preclusión y la naturaleza del recurso de apelación, que solo limitadamente permite innovaciones procesales, y se prescinde además de la

  • STS 58/2000, 2 de Febrero de 2000

    FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. RESOLUCION DE CONTRATO VERBAL. Existe absoluta carencia de legitimación en la parte recurrente, ya que la posibilidad de interponer recursos y de combatir una concreta resolución corresponde únicamente a quien ocupa la posición de parte agraviada o, siendo tercero, le alcancen los efectos de cosa juzgada, por lo que sin gravamen no existe legitimación para...

  • STS, 27 de Febrero de 2001

    Expropiación forzosa. Derecho de acceso a la propiedad. Renta. Ley de arrendamientos rústicos

  • STS, 5 de Abril de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. CUESTIONES NUEVAS NO PLANTEADAS EN APELACIÓN. Se estimo parcialmente la demanda interpuesta. Se interpuso recurso de casación contra dicha sentencia. En realidad el motivo debería rechazarse de plano porque no cabe traer a casación per saltum temas que, aunque planteados en la primera instancia, sin embargo no se suscitaron, pudiendo hacerlo, en la apelación, pues son varias

  • STS 1196/2000, 29 de Diciembre de 2000

    RESPONSABILIDAD CIVIL. La sentencia de la Audiencia Provincial de San Sebastián, al negar el presupuesto de la acción, determinante de la indemnización decretada por el Juzgado de Primera Instancia, revocó la sentencia, que había sido impugnada por el demandado comparecido y declaró que los daños no eran imputables a la parte demandada, sino a los constructores del edificio. Tal absolución...

  • STS, 15 de Marzo de 2001

    "DEFECTOS CONSTRUCTIVOS. RESPONSABILIDAD DEL APAREJADOR. PRUEBA. PRESUNCIONES. Se reclama la reparación de defectos constructivos o en su defecto el pago de lo que cueste la reparación de la misma. La responsabilidad del Aparejador la decreta el Tribunal de Instancia no en base a lo alegado en el motivo, aunque la sentencia declare que asumió ""incluso en algunos momentos la dirección de la obra

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR