Sentencias sobre Principio in dubio pro reo

HOMICIDIO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. El principio «in dubio pro reo» sólo entra en juego cuando existe una duda racional sobre la real concurrencia de los elementos del tipo penal, aunque se haya practicado una prueba válida con cumplimiento de las correspondientes garantías procesales. Mientras que el principio de presunción de inocencia está protegido en la vía de amparo, el principio «in...

DELITO DE ABUSOS SEXUALES CONTINUADOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delito de abusos sexuales continuados. La denuncia de unos hechos por parte de quien es su víctima y además único testigo, no puede suponer que tal versión se acepte como cierta, aunque sea provisionalmente, de manera que el denunciado deba probar su inocencia. En...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No puede reputarse de racional el rechazo por inconsistente que realiza la sala a quo de la tesis exculpatoria del recurrente. La insuficiencia lógica de la argumentación para excluir cualquier otra posibilidad favorable a los acusados, o versión exculpatoria de los mismos, impide concluir que hubiera prueba de cargo capaz de desvirtuar la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES. La ausencia de determinación del porcentaje de principio activo impide afirmar fuera de dudas que la cantidad de pastillas poseídas alcance los mínimos que pueden considerarse psicoactivos, y al mismo tiempo introduce dudas acerca de las posibilidades reales de su destino al tráfico, en atención a las dosis de consumo habitual y al...

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El delito de apropiación indebida se caracteriza por la transformación que el sujeto activo hace convirtiendo el título inicialmente legítimo y lícito en titularidad ilegítima cuando se rompe dolosamente el fundamento de la confianza que determinó la entrega del dinero o efectos. En el iter criminis se distinguen dos momentos, el inicial cuando se...

DELITO DE INCENDIO. REQUISITOS. LÍMITE. AUSENCIA DE RECLAMACIÓN. Se impugna condena penal. Aún cuando no exista peligro para la vida o integridad física de las personas y tenga una consistencia o intensidad tal que aparezca proporcionada a la condición de delito y de la pena a imponer. No cabría la degradación a falta cualquiera que fuese la cuantía de los daños causados. El límite esta en el...

RECURSO DE CASACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VULNERACIÓN. Existe la vulneración del derecho a la presunción de inocencia cuando se condene a una persona sin prueba alguna de cargo. Se estima el recurso.

Delito contra la salud pública. Reincidencia: no puede apreciarse por insuficiencia de datos en los hechos probados.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. DOSIS MÍNIMA PSICOACTIVA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud. Como no consta la riqueza de principio activo en relación a este otro envoltorio, y bien pudiera ocurrir que el porcentaje de anfetamina fuera muy pequeño, la cantidad a sumar a esos

DELITO DE ATENTADO E INCENDIOS. FALTA DE DAÑOS. El testimonio persistente de los agentes de policía a lo largo del proceso y con todas las garantías de contradicción en el juicio oral, y el propio reconocimiento del acusado fue suficiente prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia. La Sala de instancia razona acertadamente la existencia del elemento subjetivo del injusto por dolo...

ROBO CON VIOLENCIA. INTIMIDACIÓN. Se acredita la concurrencia de los requisitos típicos de un delito de robo con violencia en concurso medial con intimidación. No se hace lugar al recurso de casación.

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. CONTINUIDAD DELICTIVA. Se desarrolló juicio por delito de apropiación indebida. De los hechos que se declaran probados surge una homogeneidad de actos que responden a un único fin o plan de la acusada, difícilmente aislables unos de otros, surgiendo un dolo unitario y no renovado en cada acto, cuya meta se trata de conseguir a través de esa progresión de actos,...

"TRÁFICO DE DROGAS. HURTO DE USO. FALSEDAD. La sentencia no es excesivamente detallada en cuanto a la valoración de las pruebas pero sus conclusiones, aunque sintéticas no dejan de estar plagadas de racionalidad y lógica. Sin perjuicio de los datos generales, lo cierto es que existe testimonio de los guardias civiles que participaron en el servicio y que acreditan, sin dudas, que el acusado era...

"DELITOS. ATENTADO. Por lo que se refiere al n° 1 del artículo 552 del Código Penal, en él se establece como subtipo agravado el que la agresión se verifique con armas ""u otros medios peligrosos"". Y no cabe duda que un automóvil en marcha resulta extremadamente peligroso para quien sufre su acometida, como se razona en la sentencia de esta Sala de 13 de noviembre de 1991, a propósito de la

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. PORCENTAJE DE PRINCIPIO ACTIVO. Se desarrolló juicio por delito de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud. En la sentencia impugnada solamente se declara probado el peso bruto de la sustancia, pero no se aclara el porcentaje de principio activo, de forma que no es posible establecer si la sustancia intervenida era...

"TRÁFICO DE DROGAS - VALORACIÓN DE LA PRUEBA - Aunque es cierto que el informe pericial emitido por el Laboratorio de la División de Estupefacientes de la Agencia Española del Medicamento del Ministerio de Sanidad y Consumo, considerado en sí mismo parece dar la razón al recurrente en su pretensión, ya que la cuantía de la droga, haciendo la correspondiente operación aritmética, nos da un...

"DELITO DE DESLEALTAD PROFESIONAL. El acusado, faltando a las más elementales normas de cuidado y con desprecio a los intereses de su cliente, mostró una injustificada pasividad, para entregar un documento, que debió haber sido ya presentado en la Sala de lo Contencioso de no haber tropezado con la incuria del Letrado. Consecuencia de tal extemporánea actuación, se produjo un decaimiento de ...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA EN GRADO DE TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se condeno al acusado como autor responsable de un delito de robo con violencia en grado de tentativa y una falta de lesiones. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. En el supuesto presente resulta patente que no existe dato alguno que permita considerar la...

* Falta de claridad. Contradicción de supuestos fácticos. Predeterminación del fallo. Incongruencia omisiva. * Error en la apreciación de la prueba. * Presunción de inocencia. * Delito de permisión de causación de torturas.

DELITO DE ROBO. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. Se desarrolló juicio por delito continuado de robo con fuerza en las cosas. El derecho que se deriva del principio in dubio pro reo se concreta en que el Tribunal que realmente ha dudado no está autorizado a condenar, por lo tanto, sólo en este aspecto normativo cabe fundamentar un motivo de casación en dicho principio. En primera instancia se condena...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. REFERENCIA A LA PRUEBA EN LA SENTENCIA. Son admisibles los pronunciamientos tácitos como contestación, cuando del conjunto de las argumentaciones contenidas en la sentencia pueda inferirse razonablemente no sólo que el órgano judicial ha valorado la pretensión deducida, sino además los motivos fundamentadores de la respuesta tácita, así la sentencia no tiene porqué

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Si existe una mínima actividad probatoria con las garantías legales y tal prueba de cargo es legítima, puede enervarse la presunción de inocencia y es libre el Tribunal de instancia, en su racional valoración y apreciación, conforme se establece en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. En primera instancia se condena al...

DELITO DE ABUSO SEXUAL. PRUEBA. ABSOLUCIÓN. Se persigue penalmente al imputado por delito de abuso sexual. Al mismo tiempo y una vez acordada la celebración del juicio a puerta cerrada se observa una decisión anómala que incide de forma directa sobre el derecho de defensa del acusado. Los menores implicados en sucesos de esta naturaleza deben ser extremadamente protegidos evitándoles cualquier...

"ROBO CON VIOLENCIA EN LAS PERSONAS. IMPROCEDENCIA DEL PRINCIPIO DE ""INDUBIO PRO REO"". Es doctrina de esta Sala que el principio ""pro reo"" tiene un carácter eminentemente procesal, utilizable en el ámbito de la crítica de la prueba, e instrumental en orden a resolver los conflictos en los que el Tribunal no puede llegar a una convicción firme sobre lo probado, casos en los que la duda...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el presente caso la Audiencia, como se desprende del Fundamento Jurídico segundo de la sentencia recurrida, ha formado su convicción sobre la base de declaraciones de testigos. Su juicio se refiere a lo declarado por las otras procesadas, por los policías que intervinieron en la causa y por un testigo que sólo declaró en la instrucción al folio 70, cuya ...