Sentencias sobre Principio in dubio pro reo

"DELITOS FISCALES. ABSOLUCIÓN. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado por delitos fiscales. La sentencia recurrida se apoya en una doble serie de consideraciones. La primera se refiere a la prueba de la cuota defraudada y es la que ha sido objeto de la impugnación contenida en el recurso de la Abogacía del Estado. La segunda se refiere a la autoría del acusado. Esta segunda línea de ...

"RECURSO DE CASACIîN. DELITO MEDIOAMBIENTAL. ABSOLUCIîN. INCLUSIîN DE HECHOS NO PROBADOS. Se recurre la sentencia que absuelve a los acusados del delito medioambiental que se les imputaba. Se introducen en el recurso referencias f‡cticas que no se encuentran incluidas en los hechos probados. En consecuencia, el motivo no puede prosperar por no estar incluido en los hechos probados, y por el...

AGRESIÓN SEXUAL. VALORACIÓN DE LA PRUEBA.SUBTIPO AGRAVADO.Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de agresión sexual.Se cuestiona la incompatibilidad de la agresión sexual violenta junto con el subtipo agravado de prevalimiento de la relación de superioridad o parentesco.No existe tal incompatibilidad y su concurrencia no presenta problemas.La razón de ser de

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. REQUISITOS. ETAPAS PROCESALES PARA EXPOSICIÓN DE LA PRUEBA. VALORACIÓN DE PRUEBA TESTIFICAL, DOCUMENTAL Y PERICIAL. Se reclama contra sentencia condenatoria por delito de estafa. El recurrente, dejó pasar este momento procesal de proposición de prueba, haciéndolo luego al momento de la prueba documental, que es exclusivo para su lectura, lo que la Sala denegó, ...

"DELITO DE DENUNCIA FALSA. El principio in dubio pro reo ha sido aceptado por nuestra jurisprudencia como fundamento del recurso de casación en múltiples precedentes. Esa jurisprudencia establece que el aspecto normativo del principio resulta vulnerado cuando un Tribunal exterioriza dudas sobre los hechos o su autoría y, sin embargo, condena.Es cierto que, en el presente caso, en dicho fundamento

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. Las dudas sobre la participación en los hechos del acusado no aparecen suficientemente desvanecidas por la prueba practicada y la resolución de la duda ha de ser, siempre, favorable al imputado como manifestación de su derecho fundamental a la presunción de inocencia. Una convicción condenatoria que se apoya, en exclusiva, en el testimonio de la víctima requiere una...

DELITO DE LESIONES PSÍQUICAS.CONCURRENCIA DE DOLO NECESARIO.FALTA.Se reclama ocntra la sentencia que condena al acusado por un delito de lesiones.Se trata de una discusión verbal más o menos agria y con algún que otro empujón que concluye cuando el acusado propina una bofetada a su oponente. No existen razones para afirmar, con el grado de certeza que exige un pronunciamiento condenatorio, que el

FALTA DE HURTO. DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ENGAÑO SUFICIENTE. CONCURSO MEDIAL. DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ACUSADOS PLURALES. COSTAS. La presentación al cobro de cheques falsos debe considerarse un engaño bastante para inducir a error a los empleados del banco, pues por profesionales y diligentes que estos sean no es posible que conozcan e identifiquen las firmas de todos los...

* Delito relativo a la prostitución: determinación coactiva y favorecimiento de entrada en nuestro país con finalidad de explotación sexual.* Delito de agresión sexual.* Mecánica comisiva conocida como "trata de blancas", mafia organizada para obtener beneficios derivados de la prostitución de inmigrantes.

"DELITO DE COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autores de sendos delitos de colaboración con banda armada. La larga cita que se ha transcrito pone de manifiesto que el Tribunal ""a quo"" ha llevado a cabo una ponderada valoración de los distintos elementos de juicio existentes en la causa, y sabido es que cuando acusados y testigos han...

DELITOS DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS Y CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. Son efectos públicos los dineros de titularidad estatal, autónoma, local, institutos autónomos o los depositados por particulares en entidades públicas y la Cofradía de Pescadores es una corporación pública. La realidad no queda ensombrecida por el hecho de que -en parte- los caudales de la Cofradía procedieran de las...

DELITO DE TENENCIA DE ARMAS PROHIBIDAS. Se alega la vulneración de precepto constitucional. La ineficacia directa de la prueba (art. 11.1 LOPJ) que se obtuvo mediante ese registro domiciliario en el que se halló la pistola por cuyo hallazgo se condenó a Jose Ignacio por el delito de tenencia de armas prohibidas del art. 564.1.1º, delito por el que en definitiva ha de absolverse. En primera...

DELITOS DE APROPIACIîN INDEBIDA, ADMINISTRACIîN DESLEAL, ESTAFA, FALSEDAD DOCUMENTAL Y CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. En efecto, el desplazamiento de los bienes y personal de una sociedad a otra que es su competidora afecta las posibilidades de beneficios de la primera sociedad, dado que con sus propios medios se favorece una reducci—n o una acumulaci—n de sus posibilidades de...

"HOMICIDIO Y TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. RECURSO DE CASACIÓN. El testigo estuvo a disposición del Tribunal y el Letrado de la parte hoy recurrente se opuso a que prestase declaración, sobre una base jurídicamente discutible y totalmente impropia de quien considera esencial el testimonio del referido testigo, cuando, hubiera sido posible practicar la prueba cuestionada, tanto desde la...

ROBO. EMPLEO DE MEDIOS DE PRUEBA PERTINENTES. CARÁCTER IURIS TANTUM DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ALCANCE DE EL RECURSO DE CASACIÓN. AGRAVANTE. Los recurrentes alegan, quebrantamiento de forma al haberse denegado una diligencia de prueba pertinente y propuesta en tiempo y forma, inaplicación del principio de presunción de inocencia, error en la apreciación de la prueba, aplicación indebida...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia la vulneración del artículo 24.2 de la Constitución Española. Lo único que ha quedado acreditado es que la recurrente aceptó acompañar a Germán en su viaje y que tomó conocimiento del objeto del mismo y del contenido de lo que era transportado en el yate cuando éste fue cargado en alta mar y que después de ese momento no pudo abandonar el barco hasta...

"RECURSO DE APELACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. APLICACIÓN DEL TIPO BÁSICO. La sentencia impugnada condena a la recurrente como autora de un delito contra la salud pública al declararse probado que al tomar un autobús que le conducía a Barcelona fue abordada por la policía que intervino en su bolso cocaína que en su expresión pura supera los límites para la aplicación...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Pretender que se califique como simple complicidad la conducta consistente en la actividad de transporte por el recurrente de la droga desde Madrid a Alicante, la entrega de ésta a los otros dos condenados para que la ""cocinen"" adecuadamente, de modo que quede en perfecta disposición de ser distribuída en el mercado ilícito, y la posterior recogida de la misma...

AGRESIÓN SEXUAL.CONTROL CASACIONAL. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA.VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.Se reclama contra la sentencia que condena a los procesados como autores responsables de dos delitos de agresión sexual.Los dos recurrentes fueron condenados por el Tribunal sentenciador, en este control casacional se ha verificado y acreditado que el juicio de inferencia a través del...

- ESTAFA. * Contratos civiles criminalizados. * Engaño causal y bastante: no concurre. Es inoperante el dolo "subsequens".

Contra la salud pública.- Estimatoria.- Cancelación de antecedentes penales.-

DELITO DE ASESINATO. ABSOLUCIÓN. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. El principio in dubio pro reo no genera un derecho a que el tribunal dude o, en su caso, no deba dudar, sino a que el acusado no sea condenado cuando los jueces han tenido dudas sobre la prueba. Las razones por las que un Tribunal de Jurados ha dudado sobre la culpabilidad del acusado, por lo tanto, se refieren siempre y en todo caso...

DELITO DE DESLEALTAD PROFESIONAL. DELITO DE ESTAFA. El acusado ejerce la profesión pese a la baja en el colegio de abogados cobrando por adelantado no presentando nunca la demanda. hay engaño al asumir la defensa de sus clientes cuando los hechos evidencian su voluntad de no llevar a cabo las acciones procesales encomendadas. Acción típica desde una situación de mayor confianza o credibilidad.

TRÁFICO DE DROGAS. TRANSCRIPCIÓN DE CONVERSACIONES. Las conversaciones se pueden mantener en idiomas extranjeros, pero no hemos de olvidar que en las plantillas de la policía judicial se hallan incorporados miembros conocedores del idioma en que se habla, así como del español, capaces de realizar la versión directa. Realmente ninguno de los acusados protestó por no corresponder el contenido de...

"DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. La identificación de los acusados no se deduce solamente del reconocimiento por el testigo principal de las prendas y objetos que portaban sino de la propia declaración de la coacusada que se incorpora al fundamento mencionado más arriba. Existen actos legítimos de prueba desarrollados en el acto del juicio oral bajo los principios que lo rigen, con aptitud...