Sentencias sobre Expropiación forzosa

6265 sentencias sobre Sentencias sobre Expropiación forzosa

  • STS, 3 de Junio de 2014

    Expropiación. Proyecto "Nueva Carretera entre Cistierna y Boñar. Tramo: Cistierna-Boñar. Clave 1.1-LE-2".

  • STS, 6 de Octubre de 2014

    Expropiación Forzosa. Proyecto "Variante de la Carretera M-305 en Aranjuez (Norte) Clave 2-N-136" en el término municipal de Colmenar de Oreja. Alcance la vinculación a la hoja de aprecio. La vinculación a la hoja de aprecio afecta al valor del suelo incluyendo el incremento por expectativas urbanísticas. Sistema general supramunicipal que no crea ciudad. Deméritos sufridos por expropiación...

  • STS, 11 de Abril de 2014

    EXPROPIACION

  • STS, 21 de Julio de 2014

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. M-50. JUSTIPRECIO. APLICACIÓN DOCTRINA SISTEMAS GENERALES. VALORACIÓN SEGÚN MÉTODO JURISPRUDENCIAL V.P.O. MÓDULO APLICABLE: PROCENTAJE VALOR DE REPERCURSIÓN.

  • STS, 25 de Abril de 2014

    Casación para unificación de doctrina. Parque Empresarial La Carpetana II Fase.

  • STS, 16 de Julio de 2014

    VIAS PECUARIAS: amojonamiento. Alcance de dicha potestad y su diferencia con las de clasificación y deslinde. Relación entre un amojonamiento de unas vías pecuarias y un procedimiento expropiatorio. Finalidad actual de las vías pecuarias. ACTOS PROPIOS: contenido de dicha doctrina. INCONGRUENCIA OMISIVA. Diferencia con la indebida redacción del Fallo de la sentencia

  • STS, 30 de Enero de 2015

    DECLARACIÓN DE UTILIDAD PÚBLICA. No cabe entender que la prestación onerosa de un servicio conduzca necesariamente a conceptuar que la asociación que lo presta carezca de interés general, por cuanto que para ello habrá que tener en cuenta las actividades que realiza para el cumplimiento de su objeto social, si éstas redundan en beneficio de la colectividad, y del destino al que se aplican los...

  • STS, 23 de Febrero de 2015

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Dado que en el caso que nos ocupa no existía una explotación actual en la fecha de valoración, sin que este hecho haya sido negado por el recurrente que se limita a afirma que le había sido concedido una concesión minera para su explotación, pero sin que afirme en momento alguno que se hubiese iniciado la misma lo cual es bien distinto, nos enfrentamos ante una...

  • STS 1633/2016, 5 de Julio de 2016

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. En modo alguno puede estimarse que la Sala de instancia hubiese vulnerado la mencionada jurisprudencia sobre la presunción porque se deja constancia en la sentencia de las razones por las que se considera que el Jurado debió acoger la propuesta de la vocal de designación judicial, lo cual comporta ya, desde el punto de vista de la polémica suscitada, rechazar la

  • STS, 28 de Abril de 2014

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La aplicación del referido método de creación jurisprudencial tiene un carácter subsidario respecto del método residual, como variante de este, y tiene su justificación en la inexistencia o falta de acreditación de valores de mercado que ofrezcan la adecuada certeza y seguridad para la correcta aplicación del método residual, de manera que la sustitución de este

  • STS, 20 de Diciembre de 2013

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Si antes hemos indicado que la valoración del suelo no urbanizable como urbanizable, en el caso de los sistemas generales que crean ciudad, tiene por finalidad el evitar la discriminación de los propietarios de dicho suelo en relación con los demás propietarios de terrenos que se beneficiarían de la expansión urbana propiciada por los sistemas generales, no...

  • STS, 16 de Diciembre de 2014

    Ejecución Plan Especial de mejora protección y reforma interior del sector de Santas, 1ª Fase.

  • STS, 14 de Enero de 2014

    UNIFICACION DE DOCTRINA. Aeropuerto de Ciudad Real.

  • STS, 3 de Octubre de 2014

    Justiprecio. Variante Oeste de Valdemoro

  • STS, 4 de Julio de 2014

    Expropiación. Autovía acceso norte a Sevilla. Tramo Sevilla-Intersección con la SE 30

  • STS, 21 de Julio de 2014

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. RETASACIÓN. AEROPUERTO DE BARAJAS. VALORACIÓN COMO SUELO URBANIZABLE. APLICACIÓN JUSTIFICADA DEL MÉTODO RESIDUAL COMO MÉTODO LEGAL. IMPROCEDENCIA DE LA APLICACIÓN DE LA VARIANTE JURISPRUDENCIAL FUNDADO EN VALORES V.P.O.

  • STS, 17 de Marzo de 2014

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. RETASACIÓN. Se incorpora al valor de retasación las plusvalías o incremento del valor de mercado de las viviendas que se benefician de su cercanía y accesibilidad al aeropuerto y termina solicitando que, si se confirma la sentencia, se tengan en cuenta las cantidades que ya han sido abonadas en pago del justiprecio, pues, la retasación constituye una nueva valoración...

  • STS, 16 de Septiembre de 2013

    IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS. Las transmisiones de terrenos que se realicen como consecuencia de la constitución de la Junta de Compensación por aportación de los propietarios del polígono o unidad de actuación, en el caso de que así lo dispusieran los estatutos o en virtud de expropiación forzosa, y las adjudicaciones de solares que se efectúen a...

  • STS, 3 de Febrero de 2014

    Expropiación.

  • STS, 10 de Diciembre de 2013

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. La vulneración de la jurisprudencia de esta Sala que cita y reseña relativa a la prueba pericial como medio apto e idóneo para desvirtuar la presunción de legalidad y acierto de los Acuerdos del Jurado de Expropiación. Considerada la recurrente que el Informe Pericial obrante en autos parte de valores de mercado contrastados obtenidos del Registro de la Propiedad y de...

  • STS 1766/2017, 20 de Noviembre de 2017

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La sentencia no incurre en tal desconocimiento porque, lisa y llanamente, los efectos de la cosa juzgada no se predican de las providencias y autos, sin que la Sala estuviera vinculada a unas resoluciones interlocutorias dictadas en otros pleitos que rechazaron, por improcedentes, las consignaciones allí realizadas por la actora, beneficiaria de la expropiación,

  • STS 214/2018, 13 de Febrero de 2018

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. La actora no acredita la realidad de la existencia de las construcciones cuya indemnización reclama, que no recoge el Jurado en la resolución impugnada, ni que a resultas de la expropiación se viesen afectadas de medida o manera diferente a la que se refiere y valora el Jurado y esta discrepancia no resulta tampoco de las correspondientes actas de ocupación o de...

  • STS 1197/2021, 4 de Octubre de 2021

    EJECUCIÓN FORZOSA. PROTECCIÓN A MENORES DE EDAD. La sala reitera su actual doctrina jurisprudencial por la que es obligatorio para la Administración, antes de acordar la ejecución forzosa de desalojo, efectuar la ponderación de la afectación de tal decisión la situación de los menores que habitaban en la vivienda para evitar su desamparo. Se confirma la nulidad del acto administrativo impugnado.

  • STS 1617/2016, 4 de Julio de 2016

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO POR FALTA DE INFORMACIÓN PÚBLICA. Cuando ha existido una demora en la tramitación del expediente de justiprecio, el retraso no puede perjudicar al expropiado, de manera que en el caso de que el valor de los bienes o derechos ocupados fuese superior en el momento de la efectiva iniciación del expediente de justiprecio habría que estar a éste y en el...

  • STS, 7 de Abril de 2014

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. En todo caso cabe señalar que la prueba pericial al tiempo de fijar el valor en venta medio de una vivienda utiliza un estudio de mercado realizado por el Ministerio de la Vivienda para los años 2006 y 2010, aplicando un gran número de tasaciones en el Ayuntamiento de Valencia y el valor medio así obtenido lo contrastó, a su vez, con numerosas muestras del precio de venta de

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR