Justiprecio

• Práctico Contencioso-Administrativo

• Práctico Contencioso-Administrativo

• Formularios de expropiación forzosa

La hoja de aprecio es el documento que deben presentar los propietarios afectados por un procedimiento de expropiación para aportar elementos de juicio que contribuyan a determinar el justiprecio del valor del bien objeto de expropiación. La valoración debe ser motivada y podrá estar avalada por la firma de un perito cuyos honorarios habrán de acomodarse a las tarifas que apruebe la...

• Formularios de Derecho Inmobiliario y Registral

Model de venda d'una finca urbana d'una societat en situació concursal, finalitzada la fase comuna del procediment concursal.

• Formularios de expropiación forzosa

Artículo 56 y concordantes de la Ley de Expropiación Forzosa. Artículos 71 a 74 del Decreto de 26 de abril de 1957 que aprueba el Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa.

• Constitución Española de 1978

3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.

• Ley de Expropiación Forzosa (Ley de 16 de diciembre de 1954)

ARTÍCULO 124 Con arreglo a lo previsto en el artículo 32, párrafo segundo, del Fuero de los Españoles, nadie podrá ser expropiado sino por causas de utilidad pública o interés social, previa la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto en las leyes.

• Legislación Refundida

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La valoración de las expectativas urbanísticas lo es siempre en relación con el suelo no urbanizable, por lo que para que puedan ser objeto de valoración es necesario que por el expropiado se haya interesado una valoración del suelo expropiado de acuerdo con tal clasificación y que a tal valor le haya añadido el valor de las expectativas urbanísticas que...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. El motivo, tal cual está formulado, no puede ser estimado ya que únicamente podría prosperar, previa alegación de la vulneración del art. 348 LEC, por valoración arbitraria de la prueba, lo cual tampoco cabría desde el momento en que en la propia sentencia objeto de recurso se procede a afirmar, en su fundamento de derecho cuarto, que el Abogado del Estado no ha

• Anales de la Abogacía General del Estado

• Anales de la Abogacía General del Estado

Ronda este cuarto cinturón. Fincas valoradas como suelo no urbanizable en un supuesto dudoso por aplicación de la doctrina sobre sistemas generales. Defensa de la tesis de que «no crea ciudad». Inadmisibilidad del criterio comparativo.

• Anales de la Abogacía General del Estado